侵权法过错归责原则的功能,是通过对过错的科学认定,来合理分担社会风险。一直以来,该原则在医疗侵权领域也发挥着重要的作用。然而,因为医疗行业的特殊性,过错归责原则在实际运用时却遭遇了两种价值的激烈冲突。一方面,医疗行业具有高风险的特点。为了让医务人员在业务活动中能更加勤勉谨慎,主动减少可预见危险之发生,保护医疗相对方的安全和利益,理应对医务人员赋予高于常人的严格注意义务要求,一旦违反,即属过错,应当承担过错责任。另一方面,医疗行业又具有技术发展的局限性和医疗效果的不确定性等特点,这就导致了一定比例误诊误治率的实际存在和一些医疗差错事故发生的不可避免。如果对医务人员动辙归咎,将不利于医疗事业的持续发展和人类整体医疗水平的提高。只有对医方的过错责任进行正确判断,才能通过法律手段合理分配医疗风险。 在判断医疗方是否应当承担医疗责任以及应当承担多大的责任时,对医疗过错的认定是其中的重点和关键。通过对国内外医疗过错理论的比较研究可以发现,传统的医疗过错认定标准理论存在着过于抽象和欠缺可操作性的缺陷。在医疗过错认定中的某些理论问题上,学者之间的观点也还远未达成一致。因此,本文的研究目的即在于探索和建构一个较为清晰具体的医疗过错认定标准体系,从而为医疗这个特殊行业中的责任认定提供新的理论依据思考路径。