Actions
Forum Thread Details
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 188 subscribers
  • Views 1027 views
  • Users 0 members are here
Related

Fehler im ULP bom_w_attr_v1.03.ulp

e14 Contributor

Hallo,

 

Ich habe in genanntem ULP folgenden Fehler entdeckt:

 

Wenn im Schema das selbe Bauteil mit einem bestimmten Attribut, aber

unterschiedlichen Attributwerten existiert und im ULP dann nach Werten

sortiert wird, dann werden Bauteile mit unterschiedlichen Attributwerten

unter dem selben Attributwert zusammengefasst. Dies kann verheerende Folgen

haben!

Entschuldigung, aber ein CAD-Tool ohne vernünftigen Stücklisten-Export ist

eigentlich ein Armutszeugnis...

 

freundliche Grüsse

   Fabio Mani

 

 

 

  • in reply to e14 Contributor

    On 03.10.2011 10:48, Thomas Riedger wrote:

     

    Das passiert auch bei Kondensatoren mit unterschiedlicher Spannung (!).

    Ich habe mir aus diesem Grund ein eigenes BOM-ULP geschrieben.

    Das kannst Du bei Cadsoft runterladen: bom_thr.zip. Da ist auch eine

    Anleitung dabei.

     

    Ja hatte ich mir angeguckt, das "originale" ULP fand ich aber besser

    (persönlicher Geschmack)

    Ich vermeide generell, die Libs mit Attributen zu füllen, da ich für

    verschiedene Kunden arbeite, die unterschiedliche Angaben haben wollen.

    Zusätzliche Angaben wie Part-Number, Spannungs- und Stromwerte, oder

    Toleranzen füge ich erst im Schema über ein Hilfs-ULP dazu. Dann bleiben

    die Libs einheitlich.

     

    Ja das mache ich genauso.

     

    Markus

     

  • in reply to e14 Contributor

    On 03.10.2011 10:48, Thomas Riedger wrote:

     

    Das passiert auch bei Kondensatoren mit unterschiedlicher Spannung (!).

    Ich habe mir aus diesem Grund ein eigenes BOM-ULP geschrieben.

    Das kannst Du bei Cadsoft runterladen: bom_thr.zip. Da ist auch eine

    Anleitung dabei.

     

    Ja hatte ich mir angeguckt, das "originale" ULP fand ich aber besser

    (persönlicher Geschmack)

    Ich vermeide generell, die Libs mit Attributen zu füllen, da ich für

    verschiedene Kunden arbeite, die unterschiedliche Angaben haben wollen.

    Zusätzliche Angaben wie Part-Number, Spannungs- und Stromwerte, oder

    Toleranzen füge ich erst im Schema über ein Hilfs-ULP dazu. Dann bleiben

    die Libs einheitlich.

     

    Ja das mache ich genauso.

     

    Markus

     

  • in reply to e14 Contributor

     

    "Markus Rudolf" <user@domain.invalid> schrieb im Newsbeitrag

    news:j64e24$fvl$1@cheetah.cadsoft.de...

     

    Bin auch gerade auf den Bug gestoßen (gleicher Widerstand, aber

    unterschiedliche Toleranzen / Bestellcodes).

     

     

    Das passiert auch bei Kondensatoren mit unterschiedlicher Spannung (!).

    Ich habe mir aus diesem Grund ein eigenes BOM-ULP geschrieben.

    Das kannst Du bei Cadsoft runterladen: bom_thr.zip. Da ist auch eine

    Anleitung dabei.

    Ich vermeide generell, die Libs mit Attributen zu füllen, da ich für

    verschiedene Kunden arbeite, die unterschiedliche Angaben haben wollen.

    Zusätzliche Angaben wie Part-Number, Spannungs- und Stromwerte, oder

    Toleranzen füge ich erst im Schema über ein Hilfs-ULP dazu. Dann bleiben

    die Libs einheitlich.

     

    Gruss,

    Thomas

     

     

     

  • in reply to e14 Contributor

    On 30.06.2010 13:59, Carsten wrote:

     

    Stimmt, das habe ich inzwischen auch festgestellt. Ich werde versuchen,

    Anfang nächster Woche eine fehlerfreie Version einzustellen.

    Carsten

     

    Bin auch gerade auf den Bug gestoßen (gleicher Widerstand, aber

    unterschiedliche Toleranzen / Bestellcodes).

     

    Nächste Woche ist schon eine Weile rum, gibts ein Update? image

     

    Hab leider auf die Schnelle nix gefunden....

     

    Markus

     

     

  •  

    "Fabio Mani" <f.mani@elestarelays.com> schrieb im Newsbeitrag

    news:i0c8hg$ivm$1@cheetah.cadsoft.de...

    Hallo,

    >

    Ich habe in genanntem ULP folgenden Fehler entdeckt:

    >

    Wenn im Schema das selbe Bauteil mit einem bestimmten Attribut, aber

    unterschiedlichen Attributwerten existiert und im ULP dann nach Werten

    sortiert wird, dann werden Bauteile mit unterschiedlichen Attributwerten

    unter dem selben Attributwert zusammengefasst. Dies kann verheerende

    Folgen haben!

    Entschuldigung, aber ein CAD-Tool ohne vernünftigen Stücklisten-Export ist

    eigentlich ein Armutszeugnis...

    >

    freundliche Grüsse

      Fabio Mani

     

    Ich kann den Fehler bestätigen. Ist mir auch schon aufgefallen.

     

    Das Problem liegt in der Sortierfunktion, wo nicht bestimmt werden kann nach

    welchen Attributen die Bauteile zusammengefasst werden können.

    Das ULP sortiert nur nach Werten, aber bei gleichen Werten nicht nach

    unterschiedlichen Attributen, wenn ich den Code richtig verstanden habe.

    Meiner Meinung nach ist das ULP zu komplex, da sich beliebig viele Attribute

    verwalten lassen.

    Ich habe daher einen deutlich einfacheren Ansatz gewählt mit nur drei

    verwalteten (vordefinierten) Attributen: VALUE2, VALUE3 und PARTNO.

    Dieses BOM-ULP (bom_thr.zip) habe ich Ende letzter Woche auf den Cadsoft

    Server hochgeladen.

    Bitte lesen Sie die Textdatei und den Hilfetext bevor Sie es ausprobieren.

    Feedback und Verbesserungsvorschläge sind willkommen!

     

    Viele Grüsse,

    Thomas Riedger

    THR-ENGINEERING

     

     

     

  • in reply to e14 Contributor

     

    "Günter Randolf" <g.randolf@grandalytics.com> wrote in message

    news:i0f2g2$3ha$1@cheetah.cadsoft.de...

    Am 29.06.2010 01:58, schrieb Carsten:

    >> "Fabio Mani"<f.mani@elestarelays.com>  wrote in message

    >> news:i0c8hg$ivm$1@cheetah.cadsoft.de...

    >>> Hallo,

    >>>

    >>> Ich habe in genanntem ULP folgenden Fehler entdeckt:

    >>>

    >>> Wenn im Schema das selbe Bauteil mit einem bestimmten Attribut, aber

    >>> unterschiedlichen Attributwerten existiert und im ULP dann nach Werten

    >>> sortiert wird, dann werden Bauteile mit unterschiedlichen Attributwerten

    >>> unter dem selben Attributwert zusammengefasst. Dies kann verheerende

    >>> Folgen haben!

    >>> Entschuldigung, aber ein CAD-Tool ohne vernünftigen Stücklisten-Export

    >>> ist

    >>> eigentlich ein Armutszeugnis...

    >>>

    >>> freundliche Grüsse

    >>>    Fabio Mani

    >>

    >> Hi!

    >> Können Sie bitte dafür mal ein konkretes Beispiel nennen.

    >> Carsten

    >>

    >>

    Hallo, ich habe es eben probiert und kann das Verhalten bestätigen.

    Z.B.: 10 SMD-Kondensatoren 220n (VALUE) und 16V (Attribute SPANNUNG),

    einen davon dann auf 50V geändert. In der "Bauteile" Ansicht wird alles

    richtig dargestellt, aber beim Zusammenfassen der "Werte" Ansicht haben

    plötzlich alle 10 den Attribut Wert 16V.

    mfg Günter

     

    Stimmt, das habe ich inzwischen auch festgestellt. Ich werde versuchen,

    Anfang nächster Woche eine fehlerfreie Version einzustellen.

    Carsten

     

     

     

  • in reply to e14 Contributor

    Am 29.06.2010 01:58, schrieb Carsten:

    "Fabio Mani"<f.mani@elestarelays.com>  wrote in message

    news:i0c8hg$ivm$1@cheetah.cadsoft.de...

    >> Hallo,

    >>

    >> Ich habe in genanntem ULP folgenden Fehler entdeckt:

    >>

    >> Wenn im Schema das selbe Bauteil mit einem bestimmten Attribut, aber

    >> unterschiedlichen Attributwerten existiert und im ULP dann nach Werten

    >> sortiert wird, dann werden Bauteile mit unterschiedlichen Attributwerten

    >> unter dem selben Attributwert zusammengefasst. Dies kann verheerende

    >> Folgen haben!

    >> Entschuldigung, aber ein CAD-Tool ohne vernünftigen Stücklisten-Export ist

    >> eigentlich ein Armutszeugnis...

    >>

    >> freundliche Grüsse

    >>    Fabio Mani

    >

    Hi!

    Können Sie bitte dafür mal ein konkretes Beispiel nennen.

    Carsten

    >

    >

    Hallo, ich habe es eben probiert und kann das Verhalten bestätigen.

    Z.B.: 10 SMD-Kondensatoren 220n (VALUE) und 16V (Attribute SPANNUNG),

    einen davon dann auf 50V geändert. In der "Bauteile" Ansicht wird alles

    richtig dargestellt, aber beim Zusammenfassen der "Werte" Ansicht haben

    plötzlich alle 10 den Attribut Wert 16V.

    mfg Günter

     

  •  

    "Fabio Mani" <f.mani@elestarelays.com> wrote in message

    news:i0c8hg$ivm$1@cheetah.cadsoft.de...

    Hallo,

    >

    Ich habe in genanntem ULP folgenden Fehler entdeckt:

    >

    Wenn im Schema das selbe Bauteil mit einem bestimmten Attribut, aber

    unterschiedlichen Attributwerten existiert und im ULP dann nach Werten

    sortiert wird, dann werden Bauteile mit unterschiedlichen Attributwerten

    unter dem selben Attributwert zusammengefasst. Dies kann verheerende

    Folgen haben!

    Entschuldigung, aber ein CAD-Tool ohne vernünftigen Stücklisten-Export ist

    eigentlich ein Armutszeugnis...

    >

    freundliche Grüsse

      Fabio Mani

     

    Hi!

    Können Sie bitte dafür mal ein konkretes Beispiel nennen.

    Carsten