should I upgrade to 7.5 (from 6.2)

Hi!

Zum einen ist der Autorouter nun deutlich schwieriger zu bedienen, ohne

dass Du eine Gegenleistung erhältst. Zum anderen ist da die Hierarchie,

die aber noch nicht ganz fertig implementiert zu sein scheint (und in

der Light sowieso nicht funktioniert, meine ich). Und dann hast Du als

neues Feature noch die neuen Icons. Aber Du, als alter Hase, wirst

sicherlich schnell wieder auf klassisch zurückschalten. Und das sind die

Neuerungen auch schon, wenn man davon absieht, dass die Freeware nun

auch Adware geworden ist.

Auf der anderen Seite funktionieren einige ULPs nicht mehr,

Bestückungsvarianten lassen sich im Board nicht mehr umschalten, ...

Ich habe mich jedenfalls dazu entschlossen, den Rückschritt V7 nicht zu

gehen. Mit der 6.2 würde ich mich aber auch nicht quälen wollen. Die

erste brauchbare 6 war die 6.5, die 6.6 macht es nochmals besser. Schau

Dir ruhig mal die Release-Notes an:

ftp://ftp.cadsoft.de/eagle/program/6.6/

Ich bin gespannt, was die 8 bringen wird. Aber wenn das eine ähnliche

Katastrophe wie die 7 wird, dann ...

Gruß,

René

René König schrieb:

Hi!

 

Zum einen ist der Autorouter nun deutlich schwieriger zu bedienen, ohne

dass Du eine Gegenleistung erhältst. Zum anderen ist da die Hierarchie,

die aber noch nicht ganz fertig implementiert zu sein scheint (und in

der Light sowieso nicht funktioniert, meine ich). Und dann hast Du als

neues Feature noch die neuen Icons. Aber Du, als alter Hase, wirst

sicherlich schnell wieder auf klassisch zurückschalten. Und das sind die

Na, ja, dass man die Größe einstellen kann (ab 7.5) war schon längst überfällig.

Das "grau in grau mit anderem grau-Design" ist aber schon ätzend.

Mir meinem getunten Icon-Satz hier fühlt man sich (zumindest farblich) aber dann schon fast

wieder wie Zuhause.

http://www.cadsoft.de/downloads/file/eagleiconsaf.zip

Neuerungen auch schon, wenn man davon absieht, dass die Freeware nun

auch Adware geworden ist.

-Das dämliche Fenster muss weg.-

-Das dämliche Fenster muss weg.-

-Das dämliche Fenster muss weg.-

...

Auf der anderen Seite funktionieren einige ULPs nicht mehr,

Bestückungsvarianten lassen sich im Board nicht mehr umschalten, ...

Das finde ich bis jetzt den allergrößten Nachteil der 7er.

Ich hoffe, dass die in der 8er wenigstens zum Teil wieder zurückrudern, z.B. dass der immer noch

vorhandene Umschaltdialog im Boardeditor wieder funktioniert, wenn der Schaltplanteil gerade

geladen ist. Das ist im Moment so was von unpraktisch.

Gruß Andreas

Am 09.02.2016 um 10:05 schrieb Christoph Kukulies:

Als gelegentlicher (Light-) Eagle-Nutzer stehe ich im Moment vor der

Frage, ob ich auf 7.5 hochziehen soll oder bei 6.2 bleiben soll.

 

Werde natürlich bei jedem Start aufgefordert upzugraden.

 

Was für "gute" Gründe gibt es, den Upgrade zu vollziehen?

 

 

Mein Rat, update zu 6.6. Auf 7.x verzichten. Es gibt sogar Leute

, in einigen Hardware Foren, die benutzen noch die 4.16 um nach

oben kompatibel zu bleiben.

Freundliche Grüße / Kind regards

Friedrich

-

... benutzen Sie nntp://news.cadsoft.de und einen

funktionierenden News-Reader wie Thunderbird!

... use NNTP://news.cadsoft.de and a

functional news reader like Thunderbird!

Eventuell kommt ja auch bald die 8er Version.

Dann kannst dich wieder, oder hier fragen, ob du upgraden willst.

war hier mal im Sept. eine Anfrage von mir -: Lizenzkosten(Pro)? - bei Übersprung von 6.6er auf 8er direkt...

https://www.element14.com/community/message/161484/l/eagle-lizenz-upgrade-von-6-auf-8#161484

Also, Cadsoft macht was, bin ich mir voll sicher.

Jedoch die 7er ist schon wieder fast vorbei.

Es wird daher um Geduld gebeten.

Grüße

Gerald

---

Am 09.02.2016 um 11:02 schrieb Andreas Fecht:

René König schrieb:

Hi!

 

Zum einen ist der Autorouter nun deutlich schwieriger zu bedienen, ohne

dass Du eine Gegenleistung erhältst. Zum anderen ist da die Hierarchie,

die aber noch nicht ganz fertig implementiert zu sein scheint (und in

der Light sowieso nicht funktioniert, meine ich). Und dann hast Du als

neues Feature noch die neuen Icons. Aber Du, als alter Hase, wirst

sicherlich schnell wieder auf klassisch zurückschalten. Und das sind die

 

Na, ja, dass man die Größe einstellen kann (ab 7.5) war schon längst

überfällig.

Das "grau in grau mit anderem grau-Design" ist aber schon ätzend.

Mir meinem getunten Icon-Satz hier fühlt man sich (zumindest farblich)

aber dann schon fast wieder wie Zuhause.

 

http://www.cadsoft.de/downloads/file/eagleiconsaf.zip

 

Neuerungen auch schon, wenn man davon absieht, dass die Freeware nun

auch Adware geworden ist.

 

-Das dämliche Fenster muss weg.-

-Das dämliche Fenster muss weg.-

-Das dämliche Fenster muss weg.-

...

 

Auf der anderen Seite funktionieren einige ULPs nicht mehr,

Bestückungsvarianten lassen sich im Board nicht mehr umschalten, ...

 

Das finde ich bis jetzt den allergrößten Nachteil der 7er.

Ich hoffe, dass die in der 8er wenigstens zum Teil wieder zurückrudern,

z.B. dass der immer noch vorhandene Umschaltdialog im Boardeditor wieder

funktioniert, wenn der Schaltplanteil gerade geladen ist. Das ist im

Moment so was von unpraktisch.

 

 

Gruß Andreas

 

Hi Andreas,

Ich habe mir gerade mal deine Icons herunter geladen. Da hast du dir

viel Arbeit gemacht, aber man sieht wenigstens was.

Das wäre imho das mindeste gewesen was cadsoft hätte leisten müssen, an

Stelle von Nebel im Nebel.

Trotzdem mag ich die neuen Icons nicht. Imho ist da einfach zu viel

Fantasie gefordert um zu erkennen, was da gemeint sein könnte.

Eine alte Regel sagt ja:"Never change a running system", so hätte

cadsoft die Zeit für neue Icons besser woanders investieren sollen.

--

Mit freundlichen Grüßen / With best regards

Joern Paschedag

Am 09.02.2016 um 10:05 schrieb Christoph Kukulies:

Als gelegentlicher (Light-) Eagle-Nutzer stehe ich im Moment vor der

Frage, ob ich auf 7.5 hochziehen soll oder bei 6.2 bleiben soll.

 

Werde natürlich bei jedem Start aufgefordert upzugraden.

 

Was für "gute" Gründe gibt es, den Upgrade zu vollziehen?

 

 

Eigentlich hat René schon alles gesagt. Ich selbst bin auf 6.6.0 und

werde vorerst auch nicht updaten.

Die "Verbesserungen" sind es imo nicht wert. Die neuen Icons (OMG).....

Viele ulp sind nicht angepasst worden und funzen nicht.

Das beworbene "hierarchische Design" ist leider nur ein Krüppel...

Und wenn die andere Hälfte des hierarchischen Designs erst in der

Version 8 oder noch später kommen sollte, dann "tschüss" eagle.

--

Mit freundlichen Grüßen / With best regards

Joern Paschedag

Hi Joern,

ist u.A. auch im Prinzip mit anderen Tools vergleichend eine Kostenfrage.

Was kann CS, was die anderen Tools, was ist inkludiert, was nicht....

Was mich noch etwas stutzig macht, ist, dass vieles der anderen Tools

bereits als Standard inkludiert ist, sicherlich auch dem entsprechende "Modulkosten" haben,

aber bei CS man dessen befreundete Fremdhersteller anklopfen muss.

U.U. ist so eine Granulat-Vermengung um einiges teurer.

Ein Pi-Daumen Preis z.B. sage ich mal, für Altiums Circuitstudio käme man auf so 3000; mit Cadsoft auf 1600;

jedoch mit dem "erzwungenen" Zukauf der Extras kann es schon 4000,,,5000 werden... Das stört mich eigentlich.

Und das nur für den gleichen Nutzen.

/...ok, AltiumDesigner kommt auf 6000... / kann aber schon viel mehr.

Aber hier liegt schon wieder eine Stufe zur Erreichbarkeit, Leistbarkeit; "was ich will, benötige für..".

- und dann weiter folgend eben deren Lizenzgeschichten, weil ja jeder Hersteller seine

jeweils eigenen Zwangsmaßnahmen für seine Kunden ins Auge drückt.

Ich will eigentlich "Ruhe haben", einfach !meine Arbeiten machen, nicht mich dauernd jährlich

mit irgendwelchen Lizenzgeschichten, bzw. Kaufgeschichten herumschlagen....

Ich habe andere Arbeiten, was meine volle Aufmerksamkeit beansprucht...

Das sollten eigentlich alle Hersteller solcher Tools bedenken.

- Ihres ist Software schreiben, meines ist Schaltplan zeichnen, und das so effizient als möglich; fertig.

Tja, ja, so wie du sagst, mal sehen, was die 8er Version bringt; dann heißt es durchrechnen.

Grüße

Gerald

---

Am 09.02.2016 um 15:35 schrieb Gerald Schwarz:

ist u.A. auch im Prinzip mit anderen Tools vergleichend eine

Kostenfrage.

Das sehe ich auch so, da wir inzwischen durchaus brauchbare kostenlose

Alternativen haben, die so einiges können. Für die 8 muss ganz sicher

mehr passieren als das blanke Hochzählen der Versionsnummer, der

inzwischen fehlende Support seitens CadSoft muss schließlich auch

irgendwie kompensiert werden, finde ich. Ja, Ok, die 7 hat natürlich

auch Veränderungen gebracht, nur leider eben keine Verbesserungen...

Joern Paschedag schrieb:

 

Hi Andreas,

Ich habe mir gerade mal deine Icons herunter geladen. Da hast du dir

viel Arbeit gemacht, aber man sieht wenigstens was.

Das wäre imho das mindeste gewesen was cadsoft hätte leisten müssen, an

Stelle von Nebel im Nebel.

Trotzdem mag ich die neuen Icons nicht. Imho ist da einfach zu viel

Fantasie gefordert um zu erkennen, was da gemeint sein könnte.

Mir konnte bis jetzt immer noch keiner sagen, was das neue Paste-Icon

bedeuten soll. Vielleicht sollten wir mal eine Umfrage starten.

Ich bin für Planet kreist um Sonne

Gruß Andreas

Am 09.02.2016 um 21:27 schrieb Andreas Fecht:

Joern Paschedag schrieb:

 

Hi Andreas,

Ich habe mir gerade mal deine Icons herunter geladen. Da hast du dir

viel Arbeit gemacht, aber man sieht wenigstens was.

Das wäre imho das mindeste gewesen was cadsoft hätte leisten müssen, an

Stelle von Nebel im Nebel.

Trotzdem mag ich die neuen Icons nicht. Imho ist da einfach zu viel

Fantasie gefordert um zu erkennen, was da gemeint sein könnte.

 

Mir konnte bis jetzt immer noch keiner sagen, was das neue Paste-Icon

bedeuten soll. Vielleicht sollten wir mal eine Umfrage starten.

 

Ich bin für Planet kreist um Sonne

 

Gruß Andreas

 

 

Ach du meinst das "Spiegelei"

Ei, ei, ei, da hat jemand ja scharf nachgedacht.

Was hältst du denn vom "Verbot der Einfahrt" (Stop) oder whatever it is

(Go)?

--

Mit freundlichen Grüßen / With best regards

Joern Paschedag