Re: 3D-Modell der Leiterplatte

Hi Alle,

so da dieses Thema (Eagle und 3D) schon so alt ist, sich aber nun

anscheinend doch endlich!!! etwas tut,

möchte ich mal folgendes kundtun:

Da ich seit einigen Jahren mit Eagle arbeite und soweit mit dieser Software

sehr zufrieden bin,

finde ich es sehr schade, dass Cadsoft "ABSOLUT" nichts in die Richtung der

3D CAD-ausgabe der Eagle-Daten unternimmt.

Ich würde da schon fast von Überheblichkeit (sich auf den Lorbeeren

ausruhen) bzw. fehlender Inteligenz im Management reden.

Denn fast jeder der heute etwas über den Hobbybereich hinaus geht,

ist schon einmal vor der Aufgabe gestanden ein präzises Gehäuse für ein

Layout fertigen zu lassen.

Dass das ohne 3D export auch möglich ist ist klar, dennoch kann man kaum

bestreiten, dass es eine riesige Zeitersparnis ist,

wenn ich die Daten der Platine bereits im CAD-Programm habe und das

Gehäuse nur "herum-konstruieren" muss...

Bei PCB-Pool gehen die mittlerweile schon soweit, dass sie Eagle-usern mehr

oder weniger empfehlen,

Target zu verwenden um die 3D Daten zu exportieren...

http://www.pcb-pool.com/ppde/info_fitsornot.html

Also falls das den CAD-Soft Managern kein Grund ist mal etwas in diese

Richtung zu unternehmen, haben sie es selbst zu verantworten,

dass User/Unternehmer wie ich, welche z.B. in den nächsten Monaten >10

Lizenzen einer Layoutsoftware benötigen,

den Umstieg auf eine andere Software in erwägung ziehen...

Nun bevor ich diese Entscheidung treffen wollte, wollte ich mich noch ein

letztes mal Informieren ob es nicht doch eine Möglichkeit gibt,

Eagle und 3D-Datenexport (nicht zu kompliziert) zu vereinen.

Nun ja, ich habe endlich etwas gefunden:

(Allerdings erst vor kurzem, habe es deshalb noch nicht getestet)

Es soll mit der Freeware-CAD-Software Sketchup (welche auch dxf, 3ds etc.

exportieren kann) funktionieren:

Infos dazu:

http://www.knutsel.org/2010/12/31/export-eagle-to-sketchup/

bzw:

http://eagleup.wordpress.com/why-eagleup/

Weiters gibt es hier ein laufendes Projekt:

https://code.google.com/p/eagleup/

Nunja, eventuell finden sich ein paar Leute die das ganze etwas

vorantreiben...

Vielleicht werfen die bei Cadsoft sogar einen "überbezahlten" Manager raus

und finanzieren 1-2 Programmierer die dieses Tool vorantreiben,

wäre ja echt genial

Ich habe noch ein paar Monate bis ich meine zusätzlichen Layoutplätze

besetzen werden,

bis dahin werde ich beobachten ob sich hier etwas tut und dann meine

Entscheidung treffen...

lg stealth2k

P.S. Sorry für die Rechtschreibfehler und wundert euch nicht falls ihr

diesen Post öfters seht,

ich werfe es in jedes Forum, in dem es um diese Thema geht

--

Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

Joerg schrieb:

Andreas Fecht wrote:

Tilmann Reh schrieb:

 

Eagle3D ist schön - erzeugt aber nur eine Bilddatei.

 

Tilmann

Gibt's vielleicht irgendwo einen povray nach dxf Konverter.

Das wär's doch; oder?

 

 

Ansaetze gab es mal, ist aber wohl inzwischen ziemlich angestaubt:

 

http://cs.gmu.edu/~jchen/graphics/book/tools/crossroads.htm

Der konnte aber auch nur mesh2-Objekte aus POVRay Dateien extrahieren.

Das äußerst komplexe an dem Thema ist aus den Modellen die Eagle3D

verwendet (sogenannte CSG-Modelle) ein Drahtgittermodell zu erstellen

wie es dann von allen MCAD-Programmen gelesen werden kann.

http://de.wikipedia.org/wiki/Constructive_Solid_Geometry

--

Matthias Weißer

matthias@matwei.de

http://www.matwei.de

Tilmann Reh schrieb:

Andreas Fecht schrieb:

 

Eagle3D ist schön - erzeugt aber nur eine Bilddatei.

Gibt's vielleicht irgendwo einen povray nach dxf Konverter.

Das wär's doch; oder?

 

Die 3D-Modelle für Povray enthalten ja letztlich alle relevanten

Informationen. Es sollte möglich sein, ein dem Eagle3D vergleichbares

ULP zu schreiben, das eben keinen Povray-Quelltext, sondern ein

3D-Konstruktionsdatenformat erzeugt. Vermutlich wäre es dann sinnvoll,

die Modelle auch anders zu gestalten (ohne Farben, aber dafür mit

möglichst wenig Durchschneidungen)... Im Prinzip wäre es also eine

vergleichbare Aufgabe, aber man müßte weitgehend von vorne anfangen.

 

/Ich/ hab dafür jedenfalls keine Zeit... :-\

 

Tilmann

Ich auch nicht; wir könnten ja für Matthias ein Spendenkonto einrichten,

damit er Eagle-3D noch etwas aufbohrt, der kriegt das bestimmt hin.

Gruß Andreas

Andreas Fecht wrote:

Tilmann Reh schrieb:

 

Eagle3D ist schön - erzeugt aber nur eine Bilddatei.

 

Tilmann

 

Gibt's vielleicht irgendwo einen povray nach dxf Konverter.

Das wär's doch; oder?

 

Ansaetze gab es mal, ist aber wohl inzwischen ziemlich angestaubt:

http://cs.gmu.edu/~jchen/graphics/book/tools/crossroads.htm

--

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Andreas Fecht schrieb:

Eagle3D ist schön - erzeugt aber nur eine Bilddatei.

 

Gibt's vielleicht irgendwo einen povray nach dxf Konverter.

Das wär's doch; oder?

Die 3D-Modelle für Povray enthalten ja letztlich alle relevanten

Informationen. Es sollte möglich sein, ein dem Eagle3D vergleichbares

ULP zu schreiben, das eben keinen Povray-Quelltext, sondern ein

3D-Konstruktionsdatenformat erzeugt. Vermutlich wäre es dann sinnvoll,

die Modelle auch anders zu gestalten (ohne Farben, aber dafür mit

möglichst wenig Durchschneidungen)... Im Prinzip wäre es also eine

vergleichbare Aufgabe, aber man müßte weitgehend von vorne anfangen.

/Ich/ hab dafür jedenfalls keine Zeit... :-\

Tilmann

Tilmann Reh schrieb:

Eagle3D ist schön - erzeugt aber nur eine Bilddatei.

 

Tilmann

Gibt's vielleicht irgendwo einen povray nach dxf Konverter.

Das wär's doch; oder?

Gruß Andreas

Joerg schrieb:

Vielleicht soll die Platine ja in irgendeine komplizierte Form

hineinpassen...

 

Dafür brauche ich aber reale 3D-Daten und nicht ein nur dargestelltes

3D-Modell.

 

D.h. Du brauchst mehr als Breite, Laenge und Hoehe (plus

Aufschwimmtoleranz) von Bauteilen? Wow, Ihr geht aber aufs ganze

Das hast Du falsch verstanden. Es geht hier um den Unterschied zwischen

einer Bilddatei mit einer /Ansicht/ in 3D gegenüber Konstruktionsdaten

in einem 3D-Datenformat.

Eagle3D ist schön - erzeugt aber nur eine Bilddatei.

Tilmann

Patrick Steiner wrote:

Uwe Bonnes schrieb:

ggcode <gerhard.mattes@gruner.de> wrote:

Patrick Steiner schrieb:

Optik

siehe Anhang

Sehr schönes Modell. Mit welchem CAD wurde dies generiert?

Sieht aus wie ein Bild aus Eagle3D...

<http://www.matwei.de/doku.php?id=de:eagle3d:eagle3d>

 

Das kam doch auch hier im Fred schonmal vor: Eagle3D erzeugt ein

schönes

Bild (3D-Ansicht), aber keine 3D-Geometriedaten.

Für was werden solche "optischen" 3D-Modelle benötigt? Ich sehe

keinen Nutzen.

 

mfg Patrick Steiner

Hallo,

genau das wurde mit Eagle3D gemacht (aber nicht von mir ).

> Für was werden solche "optischen" 3D-Modelle benötigt? Ich sehe

keinen

> Nutzen.

Tja, dann frag mal das Marketing

 

Vielleicht soll die Platine ja in irgendeine komplizierte Form

hineinpassen...

 

Dafür brauche ich aber reale 3D-Daten und nicht ein nur dargestelltes

3D-Modell.

 

D.h. Du brauchst mehr als Breite, Laenge und Hoehe (plus

Aufschwimmtoleranz) von Bauteilen? Wow, Ihr geht aber aufs ganze

--

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.

Use another domain or send PM.

Joerg schrieb:

ggcode wrote:

Patrick Steiner schrieb:

Optik

siehe Anhang

Sehr schönes Modell. Mit welchem CAD wurde dies generiert?

 

Sieht aus wie ein Bild aus Eagle3D...

<http://www.matwei.de/doku.php?id=de:eagle3d:eagle3d>

 

Das kam doch auch hier im Fred schonmal vor: Eagle3D erzeugt ein

schönes

Bild (3D-Ansicht), aber keine 3D-Geometriedaten.

Für was werden solche "optischen" 3D-Modelle benötigt? Ich sehe

keinen Nutzen.

 

 

Irgendwo muss das 3D Programm ja seine Daten zum Rendering raussaugen,

d.h. aus einer speziellen Library wo auch die Hoehenmasse drinstehen.

Damit haette man zumindest grob Interferenz-Info.

Das wird mit dem 3D-ULP so gemacht. Alle meine Eagle Libraries

beinhalten Höheninformationen.

mfg Patrick Steiner

 

Hallo,

genau das wurde mit Eagle3D gemacht (aber nicht von mir ).

 

> Für was werden solche "optischen" 3D-Modelle benötigt? Ich sehe keinen

> Nutzen.

 

Tja, dann frag mal das Marketing

 

 

Wollte ich gerade schreiben, fuer die PowerPoint Praesentation in

Schlips und dunklem Anzug.

Das habe ich befürchtet.

Uwe Bonnes schrieb:

ggcode <gerhard.mattes@gruner.de> wrote:

Patrick Steiner schrieb:

Optik

siehe Anhang

Sehr schönes Modell. Mit welchem CAD wurde dies generiert?

Sieht aus wie ein Bild aus Eagle3D...

<http://www.matwei.de/doku.php?id=de:eagle3d:eagle3d>

 

Das kam doch auch hier im Fred schonmal vor: Eagle3D erzeugt ein schönes

Bild (3D-Ansicht), aber keine 3D-Geometriedaten.

Für was werden solche "optischen" 3D-Modelle benötigt? Ich sehe keinen

Nutzen.

 

mfg Patrick Steiner

Hallo,

genau das wurde mit Eagle3D gemacht (aber nicht von mir ).

> Für was werden solche "optischen" 3D-Modelle benötigt? Ich sehe keinen

> Nutzen.

Tja, dann frag mal das Marketing

 

Vielleicht soll die Platine ja in irgendeine komplizierte Form hineinpassen...

Dafür brauche ich aber reale 3D-Daten und nicht ein nur dargestelltes

3D-Modell.

mfg Patrick Steiner