element14 Community
element14 Community
    Register Log In
  • Site
  • Search
  • Log In Register
  • Community Hub
    Community Hub
    • What's New on element14
    • Feedback and Support
    • Benefits of Membership
    • Personal Blogs
    • Members Area
    • Achievement Levels
  • Learn
    Learn
    • Ask an Expert
    • eBooks
    • element14 presents
    • Learning Center
    • Tech Spotlight
    • STEM Academy
    • Webinars, Training and Events
    • Learning Groups
  • Technologies
    Technologies
    • 3D Printing
    • FPGA
    • Industrial Automation
    • Internet of Things
    • Power & Energy
    • Sensors
    • Technology Groups
  • Challenges & Projects
    Challenges & Projects
    • Design Challenges
    • element14 presents Projects
    • Project14
    • Arduino Projects
    • Raspberry Pi Projects
    • Project Groups
  • Products
    Products
    • Arduino
    • Avnet & Tria Boards Community
    • Dev Tools
    • Manufacturers
    • Multicomp Pro
    • Product Groups
    • Raspberry Pi
    • RoadTests & Reviews
  • About Us
  • Store
    Store
    • Visit Your Store
    • Choose another store...
      • Europe
      •  Austria (German)
      •  Belgium (Dutch, French)
      •  Bulgaria (Bulgarian)
      •  Czech Republic (Czech)
      •  Denmark (Danish)
      •  Estonia (Estonian)
      •  Finland (Finnish)
      •  France (French)
      •  Germany (German)
      •  Hungary (Hungarian)
      •  Ireland
      •  Israel
      •  Italy (Italian)
      •  Latvia (Latvian)
      •  
      •  Lithuania (Lithuanian)
      •  Netherlands (Dutch)
      •  Norway (Norwegian)
      •  Poland (Polish)
      •  Portugal (Portuguese)
      •  Romania (Romanian)
      •  Russia (Russian)
      •  Slovakia (Slovak)
      •  Slovenia (Slovenian)
      •  Spain (Spanish)
      •  Sweden (Swedish)
      •  Switzerland(German, French)
      •  Turkey (Turkish)
      •  United Kingdom
      • Asia Pacific
      •  Australia
      •  China
      •  Hong Kong
      •  India
      • Japan
      •  Korea (Korean)
      •  Malaysia
      •  New Zealand
      •  Philippines
      •  Singapore
      •  Taiwan
      •  Thailand (Thai)
      • Vietnam
      • Americas
      •  Brazil (Portuguese)
      •  Canada
      •  Mexico (Spanish)
      •  United States
      Can't find the country/region you're looking for? Visit our export site or find a local distributor.
  • Translate
  • Profile
  • Settings
Autodesk EAGLE
  • Products
  • More
Autodesk EAGLE
EAGLE Support (Deutsch) Neues Symbol laesst sich nich andoggen
  • Blog
  • Forum
  • Documents
  • Events
  • Polls
  • Files
  • Members
  • Mentions
  • Sub-Groups
  • Tags
  • More
  • Cancel
  • New
Join Autodesk EAGLE to participate - click to join for free!
Actions
  • Share
  • More
  • Cancel
Forum Thread Details
  • Replies 22 replies
  • Subscribers 180 subscribers
  • Views 1769 views
  • Users 0 members are here
Related

Neues Symbol laesst sich nich andoggen

Former Member
Former Member over 14 years ago

Hallo und guten Tag,

 

ich habe eine bestehende lbr kopiert und in meinen eigenen

Ordner abgelegt. Das Symbol und auch das Device habe ich

nicht veraendert. Das Package habe ich dem Originalbauteil

angepasst.

Nachdem nun alles erstellt wurde, habe ich das Symbol in

die sch-Datei uebernommen, aber ich kann keine Netbahn

anschliessen.

Das Symbol und auch der Schaltplan haben das gleiche Grid,

einmal inch und die Einstellung 0,05.

 

Warum kann ich kein Net anschliessen?

 

--

 

Gruss Heinz

 

 

 

  • Sign in to reply
  • Cancel
Parents
  • Former Member
    Former Member over 14 years ago

    Hallo und guten Abend,

     

     

    ich habe eine bestehende lbr kopiert und in meinen eigenen

    Ordner abgelegt. Das Symbol und auch das Device habe ich

    nicht veraendert. Das Package habe ich dem Originalbauteil

    angepasst.

    Nachdem nun alles erstellt wurde, habe ich das Symbol in

    die sch-Datei uebernommen, aber ich kann keine Netbahn

    anschliessen.

    Das Symbol und auch der Schaltplan haben das gleiche Grid,

    einmal inch und die Einstellung 0,05.

     

    Ich habe noch mal eine neue lbr kopiert und auf meine

    Wuensche zugeschnitten und nun klappt das Andoggen.

     

    Warum es mit der ersten lbr nicht funktionierte kann ich

    nicht sagen.

     

    Danke fuer die Hilfe.

     

    --

     

    Gruss Heinz

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • Former Member
    Former Member over 14 years ago in reply to Former Member

    Am 17.11.2011 21:00, schrieb Eagle:

    Hallo und guten Abend,

     

    >

    >> ich habe eine bestehende lbr kopiert und in meinen eigenen

    >> Ordner abgelegt. Das Symbol und auch das Device habe ich

    >> nicht veraendert. Das Package habe ich dem Originalbauteil

    >> angepasst.

    >> Nachdem nun alles erstellt wurde, habe ich das Symbol in

    >> die sch-Datei uebernommen, aber ich kann keine Netbahn

    >> anschliessen.

    >> Das Symbol und auch der Schaltplan haben das gleiche Grid,

    >> einmal inch und die Einstellung 0,05.

     

    Ich habe noch mal eine neue lbr kopiert und auf meine

    Wuensche zugeschnitten und nun klappt das Andoggen.

     

    Warum es mit der ersten lbr nicht funktionierte kann ich

    nicht sagen.

     

    Da Problem lag an dem Symbol LPV-1.SYM, es ist um (6.248 -9.374) mil

    außerhalb des GRID .

    Ich vermute Sie haben das Symbol aus der anderen LBR mit GROUP CUT ..

    PASTE übernommen, und dabei war entweder beim CUT oder beim PASTE ein

    feines Raster eingeschaltet.

    Sie können das Symbol "reparieren" in dem Sie mit GROUP das ganze Symbol

    markieren, und dann folgendes eingeben:

    GRID MIL;

    MOVE (>6.248 -9.374) (0 0);

    Damit wird das Symbol wieder auf das Default-Raster geschoben.

     

     

    Mit freundlichen Grüßen / Best regards

     

    Alfred Zaffran

    --

    ______________________________________________________________

    Alfred Zaffran              Support

    CadSoft Computer GmbH       Hotline:   08635-698930

    Pleidolfweg 15              FAX:       08635-698940

    84568 Pleiskirchen          eMail: <alf@cadsoft.de>

                                 Web:   <www.cadsoft.de>

    Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573

    Geschäftsführer: Thomas Liratsch, Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger

    ______________________________________________________________

     

    Kostenloses Upgrade auf V6

    <http://www.cadsoft.de/conditions_buy_now/>

     

    Buy now and upgrade for free

    <http://www.cadsoftusa.com/conditions_buy_now/>

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • Former Member
    Former Member over 14 years ago in reply to Former Member

    Am 2011-11-17 21:54, schrieb A. Zaffran:

    Am 17.11.2011 21:00, schrieb Eagle:

    >> Hallo und guten Abend,

    >>

    >>

    >>> ich habe eine bestehende lbr kopiert und in meinen eigenen

    >>> Ordner abgelegt. Das Symbol und auch das Device habe ich

    >>> nicht veraendert. Das Package habe ich dem Originalbauteil

    >>> angepasst.

    >>> Nachdem nun alles erstellt wurde, habe ich das Symbol in

    >>> die sch-Datei uebernommen, aber ich kann keine Netbahn

    >>> anschliessen.

    >>> Das Symbol und auch der Schaltplan haben das gleiche Grid,

    >>> einmal inch und die Einstellung 0,05.

    >>

    >> Ich habe noch mal eine neue lbr kopiert und auf meine

    >> Wuensche zugeschnitten und nun klappt das Andoggen.

    >>

    >> Warum es mit der ersten lbr nicht funktionierte kann ich

    >> nicht sagen.

     

    Da Problem lag an dem Symbol LPV-1.SYM, es ist um (6.248 -9.374) mil

    außerhalb des GRID .

    Ich vermute Sie haben das Symbol aus der anderen LBR mit GROUP CUT ..

    PASTE übernommen, und dabei war entweder beim CUT oder beim PASTE ein

    feines Raster eingeschaltet.

    Sie können das Symbol "reparieren" in dem Sie mit GROUP das ganze Symbol

    markieren, und dann folgendes eingeben:

    GRID MIL;

    MOVE (>6.248 -9.374) (0 0);

    Damit wird das Symbol wieder auf das Default-Raster geschoben.

     

    >

    Mit freundlichen Grüßen / Best regards

     

    Alfred Zaffran

     

    Hallo,

     

    wird die "Zollastigkeit" beim Schaltplan in der Version 6 auch noch zu

    finden sein? Ich habe das schon früher angesprochen, beim Board sind

    beide Systeme (SI und US) super integriert, aber gerade beim Schaltplan

    ist aus unerklärlicher Ursache dem Zoll der Vorzug gegeben. Das zieht

    dann auch Linienstärken (6mil) und Schriftgrößen (bedingt durchs Raster)

    nach sich die nicht ISO-konform sind. Klar kann man selber herummurksen

    aber wenn man das konfigurieren könnte wäre das schon fein.

     

    Grüße Günter

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • Former Member
    Former Member over 14 years ago in reply to Former Member

    Günter Randolf schrieb:

     

    wird die "Zollastigkeit" beim Schaltplan in der Version 6 auch noch zu

    finden sein? Ich habe das schon früher angesprochen, beim Board sind

    beide Systeme (SI und US) super integriert, aber gerade beim Schaltplan

    ist aus unerklärlicher Ursache dem Zoll der Vorzug gegeben. Das zieht

    dann auch Linienstärken (6mil) und Schriftgrößen (bedingt durchs Raster)

    nach sich die nicht ISO-konform sind. Klar kann man selber herummurksen

    aber wenn man das konfigurieren könnte wäre das schon fein.

     

    Im Board müssen Maße natürlich exakt stimmen, sonst passen die Bauteile

    nicht - aber im Schaltbild ist das Koordinatensystem doch völlig egal.

     

    Hier ist es wichtiger, daß (international!) ein einheitliches System

    verwendet wird, damit Bibliotheken austauschbar und wiederverwendbar

    werden. Da hat man sich ursprünglich auf das 100 mil Raster festgelegt

    und daher wird das wohl auch so bleiben.

     

    Wenn man wirklich im Schaltbild das Raster ändern wollte, wäre der

    einzig sinnvolle Ausweg wohl das "Fangen" von Netzen an Pins beim

    Zeichnen der Verbindungen - aber irgendeinen Vorteil im Schaltbild würde

    ein anderes Raster auch nicht bieten, also warum hier Aufwand treiben?

     

    Tilmann

     

    P.S. Gibt es echt einen ISO-Standard zu Linienstärken und Schriftgrößen

    in technischen Dokumenten? Das wäre mir völlig neu...

    Ganz im Gegenteil: im Schriftsatz gibt man die Größen nach wie vor in

    Punkt an (1/72 Zoll - metrisch ist anders image ).

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • Former Member
    Former Member over 14 years ago in reply to Former Member

    Am 27.11.2011 21:34, schrieb Tilmann Reh:

    P.S. Gibt es echt einen ISO-Standard zu Linienstärken und Schriftgrößen

    in technischen Dokumenten?

     

    Fuer MECHANISCHE Zeichnungen ja. Und da diese Standards eigentlich ganz

    sinnvoll sind, halte ich mich auch meist dran. Fuer ELEKTRISCHE gibt es

    sowas meines Wissens nach nicht (aber ich kuemmere mich eh' nicht drum,

    weil die letzten sogenannten "Standards" auf dem Elektrosektor einfach

    nur grosser Mist waren, auch WENN sie in der Schule gelehrt werden).

     

    Andreas Weidner

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • Former Member
    Former Member over 14 years ago in reply to Former Member

    Günter Randolf wrote:

    >[...]

    >wird die "Zollastigkeit" beim Schaltplan in der Version 6 auch noch zu

    >finden sein? Ich habe das schon früher angesprochen, beim Board sind

    >beide Systeme (SI und US) super integriert, aber gerade beim Schaltplan

    >ist aus unerklärlicher Ursache dem Zoll der Vorzug gegeben. Das zieht

    >dann auch Linienstärken (6mil) und Schriftgrößen (bedingt durchs Raster)

    >nach sich die nicht ISO-konform sind. Klar kann man selber herummurksen

    >aber wenn man das konfigurieren könnte wäre das schon fein.

     

    niemand hindert einen daran, sich eigenen Symbole in metrischem Raster

    anzulegen. Dann noch die default Raster, Schriftgößen und

    Linienstärken für den Schaltplan umstellen (in einer Datei deren Name

    mit gerade mal wieder  nicht einfällt 8-), et voila

    --

     

    Lorenz

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • Former Member
    Former Member over 14 years ago in reply to Former Member

    Am 27.11.2011 22:45, schrieb Andreas Weidner:

    Am 27.11.2011 21:34, schrieb Tilmann Reh:

    >> P.S. Gibt es echt einen ISO-Standard zu Linienstärken und Schriftgrößen

    >> in technischen Dokumenten?

     

    SNIP

    weil die letzten sogenannten "Standards" auf dem Elektrosektor einfach

    nur grosser Mist waren, auch WENN sie in der Schule gelehrt werden).

     

    Andreas Weidner

     

    DAS kannst du laut sagen. Da haben sich wohl mal wieder ein paar Leute

    beweisen müssen, die einige Lichtjahre von der Realität entfernt sind.

     

    --

    Mit freundlichen Grüßen / With best regards

     

    Joern Paschedag

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Reply
  • Former Member
    Former Member over 14 years ago in reply to Former Member

    Am 27.11.2011 22:45, schrieb Andreas Weidner:

    Am 27.11.2011 21:34, schrieb Tilmann Reh:

    >> P.S. Gibt es echt einen ISO-Standard zu Linienstärken und Schriftgrößen

    >> in technischen Dokumenten?

     

    SNIP

    weil die letzten sogenannten "Standards" auf dem Elektrosektor einfach

    nur grosser Mist waren, auch WENN sie in der Schule gelehrt werden).

     

    Andreas Weidner

     

    DAS kannst du laut sagen. Da haben sich wohl mal wieder ein paar Leute

    beweisen müssen, die einige Lichtjahre von der Realität entfernt sind.

     

    --

    Mit freundlichen Grüßen / With best regards

     

    Joern Paschedag

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Children
No Data
element14 Community

element14 is the first online community specifically for engineers. Connect with your peers and get expert answers to your questions.

  • Members
  • Learn
  • Technologies
  • Challenges & Projects
  • Products
  • Store
  • About Us
  • Feedback & Support
  • FAQs
  • Terms of Use
  • Privacy Policy
  • Legal and Copyright Notices
  • Sitemap
  • Cookies

An Avnet Company © 2026 Premier Farnell Limited. All Rights Reserved.

Premier Farnell Ltd, registered in England and Wales (no 00876412), registered office: Farnell House, Forge Lane, Leeds LS12 2NE.

ICP 备案号 10220084.

Follow element14

  • X
  • Facebook
  • linkedin
  • YouTube