Re: non-profit-lizenz

Hi,

Es begab sich, dass Ulrich Lukas verkündete:

also die Board-Größenbeschränkung fand ich von je her ungerecht, weil

gerade der Hobbyist ja eher weniger SMD verarbeitet.

Wie war das noch mit dem geschenkten Gaul?

Das betrifft nicht nur die Non-Profit, sondern vor allem auch die

Light-Version.

Die non-Profit ist doch schon die gute Mittelklasse:

http://www.cadsoft.de/nonprofit.htm

Und light ist nun mal light. Nimm es oder laß es.

Ulrich

--

Alles rund um die Platine:

Elektronikentwicklung, Kleinserienfertigung,

Layout-Service

http://www.musterbestueckung.biz

Ulrich Trettner schrieb:

Wie war das noch mit dem geschenkten Gaul?

Nee, also über die Freeware-Version habe ich mich ja wirklich nicht

beschwert.

Ich wollte eher auf den Unterschied Eagle-Light <=> Non-Profit hinaus.

Wo der Hobbyist eben (wie ich es kürzlich getan habe) für ganze 125 Euro

in den leider nicht mehr so ganz "geschenkten" sauren Apfel beißen muss,

während der Profi mit der 49-Euro-Billigversion eine ganze Produktlinie

herausbringen kann...

Das ist einfach ungerecht, wie man es dreht und wendet.

Natürlich /muss/ Cadsoft hier nicht vorbildlich sein, aber ich kann z.B.

für mich sprechen, dass ich mir den Kauf schon viel früher geleistet

hätte, wäre die Preispolitik da nachvollziehbarer.

Und beinahe wäre ich bei gEDA geblieben...

Gruß,

Ulrich

Hi,

Es begab sich, dass Ulrich Lukas verkündete:

Wo der Hobbyist eben (wie ich es kürzlich getan habe) für ganze 125 Euro

in den leider nicht mehr so ganz "geschenkten" sauren Apfel beißen muss,

während der Profi mit der 49-Euro-Billigversion eine ganze Produktlinie

herausbringen kann...

Der gibt doch noch nicht einmal die 49 EURO aus, der nimmt die

Freeware. So einfach ist das. In beiden Fällen dürfte er nicht mit den

Versionen kommerziell arbeiten.

Warum also für einen illegale Nutzung noch unnütz Geld ausgeben?

Das ist einfach ungerecht, wie man es dreht und wendet.

Du bellst IMHO vor dem falschen Baum. Du wirfst CadSoft Dinge vor, die

sie nicht zu verantworten haben. Konsequenterweise müßten dann die

Libs auf bedrahtete Widerstände in der Bauform 0207 beschränkt werden.

Dann jammern die nächsten.

Wer mit 0402 klar kommt, für den ist eine Briefmarke schon

ausreichend.

Sorry, aber irgendwo muß ein Limit sein. Ich finde es schon überaus

gewagt, die Non-Profit überhaupt anzubieten. Für viele selbst

professionelle Anwendungen ist die schon völlig ausreichend und

versaut die gewerblichen Preise.

Natürlich /muss/ Cadsoft hier nicht vorbildlich sein, aber ich kann z.B.

für mich sprechen, dass ich mir den Kauf schon viel früher geleistet

hätte, wäre die Preispolitik da nachvollziehbarer.

Es gibt da keinen Königsweg. Wenn die Anzahl der Pins/verbindungen

limitiert wird, jammert die eine Gruppe, bei der Platinengröße muckt

eine andere auf. Ist die Anzahl von Bauteilen begrenzt, nörgeln

diejenigen, die hobbymäßig auch mit SMD 0805 klarkommen.

Ulrich

--

Alles rund um die Platine:

Elektronikentwicklung, Kleinserienfertigung,

Layout-Service

http://www.musterbestueckung.biz

Hi,

Es begab sich, dass Ulrich Lukas verkündete:

Wo der Hobbyist eben (wie ich es kürzlich getan habe) für ganze 125 Euro

in den leider nicht mehr so ganz "geschenkten" sauren Apfel beißen muss,

während der Profi mit der 49-Euro-Billigversion eine ganze Produktlinie

herausbringen kann...

Der gibt doch noch nicht einmal die 49 EURO aus, der nimmt die

Freeware. So einfach ist das. In beiden Fällen dürfte er nicht mit den

Versionen kommerziell arbeiten.

Warum also für einen illegale Nutzung noch unnütz Geld ausgeben?

Das ist einfach ungerecht, wie man es dreht und wendet.

Du bellst IMHO vor dem falschen Baum. Du wirfst CadSoft Dinge vor, die

sie nicht zu verantworten haben. Konsequenterweise müßten dann die

Libs auf bedrahtete Widerstände in der Bauform 0207 beschränkt werden.

Dann jammern die nächsten.

Wer mit 0402 klar kommt, für den ist eine Briefmarke schon

ausreichend.

Sorry, aber irgendwo muß ein Limit sein. Ich finde es schon überaus

gewagt, die Non-Profit überhaupt anzubieten. Für viele selbst

professionelle Anwendungen ist die schon völlig ausreichend und

versaut die gewerblichen Preise.

Natürlich /muss/ Cadsoft hier nicht vorbildlich sein, aber ich kann z.B.

für mich sprechen, dass ich mir den Kauf schon viel früher geleistet

hätte, wäre die Preispolitik da nachvollziehbarer.

Es gibt da keinen Königsweg. Wenn die Anzahl der Pins/verbindungen

limitiert wird, jammert die eine Gruppe, bei der Platinengröße muckt

eine andere auf. Ist die Anzahl von Bauteilen begrenzt, nörgeln

diejenigen, die hobbymäßig auch mit SMD 0805 klarkommen.

Ulrich

--

Alles rund um die Platine:

Elektronikentwicklung, Kleinserienfertigung,

Layout-Service

http://www.musterbestueckung.biz

Hallo Ulrich,

Ulrich Trettner schrieb:

Der gibt doch noch nicht einmal die 49 EURO aus, der nimmt die

Freeware. So einfach ist das. In beiden Fällen dürfte er nicht mit den

Versionen kommerziell arbeiten.

Doch! Das ist es ja gerade. Mit der 49 Euro-Version darf der Profi arbeiten.

Warum also für einen illegale Nutzung noch unnütz Geld ausgeben?

Ja, die Frage könnte mich auch irgendwann in Verlegenheit bringen; aber

eben nur /weil/ ich mir die 125-Euro-Ausgabe geleistet habe.

In der Tat, wenn ich eine Raubmordkopie verwende, dann ist das kein Thema.

Ja, vielleicht doch, wenn ich aufgrund persönlichen

Gerechtigkeitsempfindens/Gewissensbissen bereit bin, z.B. für eine ganz

geringfügig kommerzielle Nutzung (z.B. 500 Euro Jahresumsatz) einen

Teilbetrag der Standard-Version zu zahlen.

Du bellst IMHO vor dem falschen Baum. Du wirfst CadSoft Dinge vor, die

sie nicht zu verantworten haben.

Wieso hat Cadsoft ihre eigene Preispolitik nicht zu vertreten?

Konsequenterweise müßten dann die

Libs auf bedrahtete Widerstände in der Bauform 0207 beschränkt werden.

Dann jammern die nächsten.

Sorry, aber irgendwo muß ein Limit sein.

float boardDimension_x;

float boardDimension_y;

eagleVersionLimits(float board-SMD-Anteil){

     if (board-SMD-Anteil < 0.1){         //10%

          boardDimension_x = 100;

          boardDimension_y = 160;

     }

     else{

          boardDimension_x = 100;

          boardDimension_y = 80;         //Status Quo (Freeware)

     }

}

Wo ist das Problem?

Ich finde es schon überaus

gewagt, die Non-Profit überhaupt anzubieten. Für viele selbst

professionelle Anwendungen ist die schon völlig ausreichend und

versaut die gewerblichen Preise.

Wieso versaut die Non-Profit-Version die gewerblichen Preise?

Wenn ich als Gewerblicher vorhabe, mich nicht an die Lizenz zu halten,

kann ich doch auch gleich die gecrackte Version benutzen. Dann muss ich

mich auch nicht auf die Europakarte beschränken.

Dass einige geknackte Eagle-Versionen eine Schadfunktion haben, hat sich

mittlerweile in den Foren rumgesprochen, das dürfte niemanden abhalten.

Ich sehe das so, dass man hier auf recht einfache Weise ein paar

Neukunden gewinnen kann. Mit niedrigen Einstiegspreisen, oder mit

Attraktivität für die Hobbybastler.

Viele Grüße,

Ulrich