Netznamen

autodeskguest over 16 years ago

Hallo

Für den Fall, daß man von einem Pin ein Netz zeichnet könnte der Netzname

gleich den Pin-Namen vorschlagen.

Verlegt man z.B. ein Netz von Pin P1.0 oder D0 sollte der Netzname P1.0 oder

D0 und nicht N$1001 lauten.

Vor allem Powerpins sollten dieses Verhalten aufweisen.

(Bei anderen Layout Programmen kann man dem Pin das Attribut NETNAME=D0

o.ä.vergeben)

Dieses Verhalten würde einige Tipparbeit ersparen.

Was meint Ihr dazu?

autodeskguest over 16 years ago

"bluemel_a" <bluemel_a@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:g1bv9q$bpi$2@cheetah.cadsoft.de...
Hallo

Für den Fall, daß man von einem Pin ein Netz zeichnet könnte der Netzname
gleich den Pin-Namen vorschlagen.
Verlegt man z.B. ein Netz von Pin P1.0 oder D0 sollte der Netzname P1.0
oder D0 und nicht N$1001 lauten.

Hat was. Kann man sicher manchmal gebrauchen. Sowas sollte aber abschaltbar
sein, wie immer. Ansonsten müßte man noch ein bißchen was gegen Kollisionen
machen, z.B. wenn es zwei Chips mit gleichnamigen Ports gibt, muß ein
Unterscheidungsmerkmal ergänzt werden (vielleicht noch der IC-Name dazu)
oder zum normalen Numerierungsschema zurückgekehrt werden.

Vor allem Powerpins sollten dieses Verhalten aufweisen.

Nö, die nun eher nicht. Dafür sind prinzipiell ja schon die Supply Pins da,
die mehr oder weniger das Gegenstück hierzu darstellen. Wenn Du einheitlich
benannte Powerpins wie GND und ein gleichnamiges Netz hast, erübrigt sich
dadurch das explizite Anschließen. Nunja, wenn die Namen nicht stimmen, und
z.B. Vcc, Vdd und +5V zusammengeschaltet werden, heult einem der DRC die
Hucke voll. Aber das ist eine andere Sache.

(Bei anderen Layout Programmen kann man dem Pin das Attribut NETNAME=D0
o.ä.vergeben)

Naja, vielleicht. Vielleicht aber auch schon wieder überkandidelt. Der
Pinname wäre da in der Tat schon OK.

T.

Dieses Verhalten würde einige Tipparbeit ersparen.

Was meint Ihr dazu?
Cancel
Vote Up 0 Vote Down

Sign in to reply

Cancel