Bohrloch PADs auf GND legen und mit POLYGON (GND) vereinen

Am 26.11.2012 18:45, schrieb Christoph Kukulies:

Ich habe eine Platine, die in den 4 Ecken 3,2 mm Bohrlöcher für

Montageschrauben bekommen soll.

 

Ich habe dort 4 PADs hingelegt, die derzeit vom umfließenden POLYGON

"abgesondert" werden, weil sie natürlich ihr eigenes Netz haben (N$37,

N$38,N$39 u. N$40).

 

Ich dachte ich geb' ihnen GND als Netz und das Polygon wird sie dann

vereinnahmen.ABer es scheint, als könne ich GND nur einmal an ein PAD

vergeben.

 

Was mache ich falsch?

Noch ein Nachtrag: Ich habe im BRD den PADs jetzt mit dem NAME Kommando

allen den Namen GNDA gegeben und auch den Polygonen auf Top- und

Bottomlayer.

Ergebnis war, daß die PADs erst mal mit Airwires verbunden wurden.

Beim RATSNEST bzw. nach neuem AUTOROUTEN waren dann auch die Bohrpads

mit den Polygonen verschmolzen, ich hatte aber auf einmal 5 VIAS (vorher 0).

Jetzt kann ich die Verbindungen der PADs aber auf einmal nicht mehr

löschen, weil gesagt wird, daß daß im Schaltplan nicht vollzogen werden

kann.

--

Christoph

Am 26.11.2012 19:12, schrieb Christoph Kukulies:

Am 26.11.2012 18:45, schrieb Christoph Kukulies:

>> Ich habe eine Platine, die in den 4 Ecken 3,2 mm Bohrlöcher für

>> Montageschrauben bekommen soll.

>>

>> Ich habe dort 4 PADs hingelegt, die derzeit vom umfließenden POLYGON

>> "abgesondert" werden, weil sie natürlich ihr eigenes Netz haben (N$37,

>> N$38,N$39 u. N$40).

>>

>> Ich dachte ich geb' ihnen GND als Netz und das Polygon wird sie dann

>> vereinnahmen.ABer es scheint, als könne ich GND nur einmal an ein PAD

>> vergeben.

>>

>> Was mache ich falsch?

 

Noch ein Nachtrag: Ich habe im BRD den PADs jetzt mit dem NAME Kommando

allen den Namen GNDA gegeben und auch den Polygonen auf Top- und

Bottomlayer.

 

Ergebnis war, daß die PADs erst mal mit Airwires verbunden wurden.

Beim RATSNEST bzw. nach neuem AUTOROUTEN waren dann auch die Bohrpads

mit den Polygonen verschmolzen, ich hatte aber auf einmal 5 VIAS (vorher

0).

Offenbar hast Du VIAs (PADs gibt es nur im Library-Editor) verwendet, um

die Bohrlöcher zu erstellen. Das führt i.d.R. erst mal zum gewünschten

Ergebnis.

Warum es allerdings 5 VIAs sind, weiß ich auch nicht (vielleicht liegen

2 übereinander?).

Jetzt kann ich die Verbindungen der PADs aber auf einmal nicht mehr

löschen, weil gesagt wird, daß daß im Schaltplan nicht vollzogen werden

kann.

Stimmt, das geht nicht. Einziger Weg wäre, die Bohrlöcher mittels RIPUP

komplett zu entfernen und neu zu zeichnen.

Alternativ zu den VIAs könntest Du vorgefertigte Befestigungslöcher aus

der holes.lbr benutzen. Diese kannst Du dann im Schaltplan(!) mit dem

gewünschten Signal verbinden und es ist sogar dokumentiert.

HTH

Markus