Actions
Forum Thread Details
  • Replies 17 replies
  • Subscribers 181 subscribers
  • Views 2543 views
  • Users 0 members are here
Related

Bestückungsdruck auf Pads aussparen

Former Member

Hallo,

 

ich weiß dass man mit tDoku und tPlace den Bestückungsdruck in der Bib so

aufteilen sollte, dass man bei reinem tPlace und tNames Ausdruck keine Pads

bemalt.

 

Dies habe ich in meinem Bibs bisher nicht so gemacht...

Beim Fertigen bei PCB-Pool und anderen hatte ich jedoch nie Probleme damit,

da die Fertiger den Druck entsprechend maskiert haben.

 

Wenn ich nun meine eigenen Gerber Files erzeugen muss gelingt mir das

jedoch nicht und der Fertiger beschwertsich darüber und würde die Pads

mit bedrucken!!!

 

Gibt es eine Lösung den Bestückungsdruck sinnvoll zu maskieren, ohne die

ganzen Libs umzustellen?

 

--

Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

 

  • Hallo.

    cschoenig schrieb:

     

    Wenn ich nun meine eigenen Gerber Files erzeugen muss gelingt mir das

    jedoch nicht und der Fertiger beschwertsich darüber und würde die Pads

    mit bedrucken!!!

     

    Gibt es eine Lösung den Bestückungsdruck sinnvoll zu maskieren, ohne die

    ganzen Libs umzustellen?

     

    Hast du einen GerberViewer der composite Lagen darstellen kann? Wenn ja,

    dann kannst du das maskieren ganz einfach selber machen.

     

    Wenn du z.B. den Bestückungsdruck mit dem Lötstopp maskieren willst

    machst du folgendes mit den extended gerber files:

     

    COPY mask.gbr maskclear.gbr

     

    EDIT maskclear.gbr

     

    Suche: %LPD*%

    das steht in den ersten paar Zeilen.

     

    Ersetze: %LPD% durch %LPC%

    dann speichern.

     

    COPY silkscreen.gbr + maskclear.gbr -> newsilkscreen.gbr

     

    Fertig.

    Das lässt sich natürlich auch gut automatisieren.

     

    Gruß

     

  • in reply to Former Member

     

    Das lässt sich natürlich auch gut automatisieren.

     

    CadSoft sagt, das sei zuviel Aufwand image

     

    Danke für den Tipp, ich werde das mal ausprobieren.

     

    Markus

     

     

  • in reply to Former Member

    Hallo,

     

    das hört sich doch ganz gut an. Da ich aber Anfänger mit Gerber bin habe

    ich das Problem es mit GC Prevue hinzubekommen.

    Layers kopieren und das Composite von einem zu erstellen geht. Aber wie

    Addiere ich die Layer nun?

    --

    Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

     

  • in reply to autodeskguest

    Ahhh!

    im command prompt die einfach die beiden Files aneinanderhängen!! Wenn das

    so einfach geht!

    Und es funktioniert - der Prevue zeigt es richtig an. Ich sollte mich wohl

    mal mit den Gerber Files auseinander setzen. Cool, dass man einfsch den

    einen vom anderen subtrahieren oder addieren kann, indem man sie

    aneinanderhängt.

    Danke für die Hilfe!

    --

    Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

     

  • Markus Rudolf schrieb:

    Das lässt sich natürlich auch gut automatisieren.

     

    CadSoft sagt, das sei zuviel Aufwand image

     

    Das bezog sich aber darauf wenn das Programmintern berechnet wird.

     

    Aber es wäre bedeutet einfacher den CAM-Prozessor so zu ändern, dass

    dieser composite layer ausgeben kann.

     

    Gruß

     

  • in reply to autodeskguest

    cschoenig schrieb:

    Ahhh!

    im command prompt die einfach die beiden Files aneinanderhängen!! Wenn das

    so einfach geht!

    Und es funktioniert - der Prevue zeigt es richtig an. Ich sollte mich wohl

    mal mit den Gerber Files auseinander setzen. Cool, dass man einfsch den

    einen vom anderen subtrahieren oder addieren kann, indem man sie

    aneinanderhängt.

     

    Ja, aber polarität musst du jeweils ändern.

    %LPD*% bedeutet Layer polarity DARK -> der Inhalt wird schwarz.

    %LPC*% bedeutet Layer polarity CLEAR -> der Inhalt wird durchsichtig,

    also gelöscht.

     

    Gruß

     

  • in reply to autodeskguest

     

    Das bezog sich aber darauf wenn das Programmintern berechnet wird.

     

    Ja, aber das Endergebnis zählt. Und das Manipulieren sollte doch einfach

    einzubauen sein.