BRD und SCH putzen

Hans-Peter wrote:

ich kann mich erinnern, dass das Thema schon mal diskutiert wurde, finde

es aber nicht mehr:

Wie kann man alle nicht in der Schaltung / im Board benötigten

LBR-Elemente aus den SCH und BRD entfernen?

Ich möchte nämlich nicht mit jedem Kundenlayout meine Bibliotheken

kostenlos mit herausgeben.

kürzlich gabs in einer der newsgroups ein posting zum Thema library

Export aus board/schematic. Könnte auch eine der Englischensprachigen

gewesen sein.

--

Lorenz

Am 18.02.2014 17:45, schrieb Lorenz:

Hans-Peter wrote:

ich kann mich erinnern, dass das Thema schon mal diskutiert wurde, finde

es aber nicht mehr:

Wie kann man alle nicht in der Schaltung / im Board benötigten

LBR-Elemente aus den SCH und BRD entfernen?

Ich möchte nämlich nicht mit jedem Kundenlayout meine Bibliotheken

kostenlos mit herausgeben.

 

kürzlich gabs in einer der newsgroups ein posting zum Thema library

Export aus board/schematic. Könnte auch eine der Englischensprachigen

gewesen sein.

 

Danke, ich habe den Thread gefunden. Hat leider nichts mit meiner Frage

zu tun. Ich will nichts exportieren, sondern aufräumen.

Vielleicht weiß jemand vom CAD-SOFT Team was dazu?

Grüße

Hans-Peter

Hans-Peter wrote:

Am 18.02.2014 17:45, schrieb Lorenz:

Hans-Peter wrote:

ich kann mich erinnern, dass das Thema schon mal diskutiert wurde, finde

es aber nicht mehr:

Wie kann man alle nicht in der Schaltung / im Board benötigten

LBR-Elemente aus den SCH und BRD entfernen?

Ich möchte nämlich nicht mit jedem Kundenlayout meine Bibliotheken

kostenlos mit herausgeben.

 

kürzlich gabs in einer der newsgroups ein posting zum Thema library

Export aus board/schematic. Könnte auch eine der Englischensprachigen

gewesen sein.

 

 

Danke, ich habe den Thread gefunden. Hat leider nichts mit meiner Frage

zu tun. Ich will nichts exportieren, sondern aufräumen.

exportieren wäre der erste Schritt.

Anschliesend die Libraries ersetzen der Zweite.

--

Lorenz

Am 19.02.2014 15:56, schrieb Lorenz:

A. Zaffran wrote:

 

Am 19.02.2014 10:53, schrieb Hans-Peter:

Beim Export wird auch alles exportiert, d.h. die gesamten

eingebetteten LBRs im vollen Umfang. Damit bin ich genauso weit wie vorher.

 

Um die LBR auf die benutzen Package-Varianten zu reduzieren

gibt es noch kein ULP oder eine einfache Funktion.

 

doch,

https://github.com/zapta/linbus/blob/master/tools/eagle/exp-lbrs-filter.ulp#L853

 

aus diesen Thread vom 2014-02-15

http://www.element14.com/community/message/103927

 

Außerdem funktioniert UPDATE My_Lib_01 = Project_Lib; genau einmal.

Sobald ich dann UPDATE My_Lib_02 = Project_Lib; eingebe, kommt die

Fehlermeldung, dass Project_Lib schon verwendet wird.

 

nein, aber man kann beim Export die seperaten Libs beibehalten,

anschliesend umbenenn und dann per update ersetzen.

 

Das liese sich sogar automatisieren.

 

Vielleicht lässt sich John Smith ja überreden das noch in

exp-lbrs-filter einzubauen.

 

Danke, jetzt kommen wir der Sache schon deutlich näher. Ich hatte mich

schon damit abgefunden, selbst eine ULP dafür schreiben zu müssen, oder

gleich den XML Code zu parsen und zu bearbeiten. Die Anpassung für das

automatische Rename und Update ist jetzt nicht mehr wirklich viel

Arbeit. Da reicht ja eine kurze Prefix vorm alten Namen. Da sollte ich

in diesen Tage mal die Zeit für finden (falls mir der Autor nicht zuvor

kommt...).

Grüße

Hans-Peter

A. Zaffran wrote:

Am 19.02.2014 10:53, schrieb Hans-Peter:

Beim Export wird auch alles exportiert, d.h. die gesamten

eingebetteten LBRs im vollen Umfang. Damit bin ich genauso weit wie vorher.

 

Um die LBR auf die benutzen Package-Varianten zu reduzieren

gibt es noch kein ULP oder eine einfache Funktion.

doch,

https://github.com/zapta/linbus/blob/master/tools/eagle/exp-lbrs-filter.ulp#L853

aus diesen Thread vom 2014-02-15

http://www.element14.com/community/message/103927

Außerdem funktioniert UPDATE My_Lib_01 = Project_Lib; genau einmal.

Sobald ich dann UPDATE My_Lib_02 = Project_Lib; eingebe, kommt die

Fehlermeldung, dass Project_Lib schon verwendet wird.

nein, aber man kann beim Export die seperaten Libs beibehalten,

anschliesend umbenenn und dann per update ersetzen.

Das liese sich sogar automatisieren.

Vielleicht lässt sich John Smith ja überreden das noch in

exp-lbrs-filter einzubauen.

--

Lorenz

A. Zaffran wrote:

Am 19.02.2014 10:53, schrieb Hans-Peter:

Beim Export wird auch alles exportiert, d.h. die gesamten

eingebetteten LBRs im vollen Umfang. Damit bin ich genauso weit wie vorher.

 

Um die LBR auf die benutzen Package-Varianten zu reduzieren

gibt es noch kein ULP oder eine einfache Funktion.

doch,

https://github.com/zapta/linbus/blob/master/tools/eagle/exp-lbrs-filter.ulp#L853

aus diesen Thread vom 2014-02-15

http://www.element14.com/community/message/103927

Außerdem funktioniert UPDATE My_Lib_01 = Project_Lib; genau einmal.

Sobald ich dann UPDATE My_Lib_02 = Project_Lib; eingebe, kommt die

Fehlermeldung, dass Project_Lib schon verwendet wird.

nein, aber man kann beim Export die seperaten Libs beibehalten,

anschliesend umbenenn und dann per update ersetzen.

Das liese sich sogar automatisieren.

Vielleicht lässt sich John Smith ja überreden das noch in

exp-lbrs-filter einzubauen.

--

Lorenz

Am 19.02.2014 15:56, schrieb Lorenz:

A. Zaffran wrote:

 

Am 19.02.2014 10:53, schrieb Hans-Peter:

Beim Export wird auch alles exportiert, d.h. die gesamten

eingebetteten LBRs im vollen Umfang. Damit bin ich genauso weit wie vorher.

 

Um die LBR auf die benutzen Package-Varianten zu reduzieren

gibt es noch kein ULP oder eine einfache Funktion.

 

doch,

https://github.com/zapta/linbus/blob/master/tools/eagle/exp-lbrs-filter.ulp#L853

 

aus diesen Thread vom 2014-02-15

http://www.element14.com/community/message/103927

 

Außerdem funktioniert UPDATE My_Lib_01 = Project_Lib; genau einmal.

Sobald ich dann UPDATE My_Lib_02 = Project_Lib; eingebe, kommt die

Fehlermeldung, dass Project_Lib schon verwendet wird.

 

nein, aber man kann beim Export die seperaten Libs beibehalten,

anschliesend umbenenn und dann per update ersetzen.

 

Das liese sich sogar automatisieren.

 

Vielleicht lässt sich John Smith ja überreden das noch in

exp-lbrs-filter einzubauen.

 

Danke, jetzt kommen wir der Sache schon deutlich näher. Ich hatte mich

schon damit abgefunden, selbst eine ULP dafür schreiben zu müssen, oder

gleich den XML Code zu parsen und zu bearbeiten. Die Anpassung für das

automatische Rename und Update ist jetzt nicht mehr wirklich viel

Arbeit. Da reicht ja eine kurze Prefix vorm alten Namen. Da sollte ich

in diesen Tage mal die Zeit für finden (falls mir der Autor nicht zuvor

kommt...).

Grüße

Hans-Peter