Hallo,
ich habe ein Board, auf dem die ICs mit verschiedenen Spannungen versorgt
werden sollen.
Was muss ich einstellen, damit Eagle VCC und GND der ICs nicht automatisch
verbindet?.
Gruß
Holger
Hallo,
ich habe ein Board, auf dem die ICs mit verschiedenen Spannungen versorgt
werden sollen.
Was muss ich einstellen, damit Eagle VCC und GND der ICs nicht automatisch
verbindet?.
Gruß
Holger
Holger Müller schrieb:
Hallo,
ich habe ein Board, auf dem die ICs mit verschiedenen Spannungen versorgt
werden sollen.
Was muss ich einstellen, damit Eagle VCC und GND der ICs nicht automatisch
verbindet?.
Mit INVOKE die Power-Gates laden und dann bewusst eine anderes NETz
anschliessen bzw. SUPPLY-Pins platzieren.
Allerdings gibt der ERC dann Warnungen aus, das diese Pins nicht mit
dem Natz verbunden sind, wie im Symbol vorgegeben, sondern mit einem
anderen NETznamen.
Die Consistence ist davon jedoch nicht betroffen.
Es handelt sich nur um einen Plausibilitätstest der dem Anwender
einen Hinweiß auf evtl. Fehlermöglichkeiten geben soll.
In Version 5 können dies Warnungen akzeptiert werden. 
--
MfG / Best regards
A. Zaffran
Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>
CadSoft Computer GmbH, Hofmark 2, 84568 Pleiskirchen
Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573
Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer, Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger
"A. Zaffran" <alf@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag
news:fq64bo$2c1$2@cheetah.cadsoft.de...
Holger Müller schrieb:
Hallo,
ich habe ein Board, auf dem die ICs mit verschiedenen Spannungen versorgt
werden sollen.
Was muss ich einstellen, damit Eagle VCC und GND der ICs nicht
automatisch verbindet?.
Mit INVOKE die Power-Gates laden und dann bewusst eine anderes NETz
anschliessen bzw. SUPPLY-Pins platzieren.
Allerdings gibt der ERC dann Warnungen aus, das diese Pins nicht mit
dem Natz verbunden sind, wie im Symbol vorgegeben, sondern mit einem
anderen NETznamen.
Die Consistence ist davon jedoch nicht betroffen.
Es handelt sich nur um einen Plausibilitätstest der dem Anwender
einen Hinweiß auf evtl. Fehlermöglichkeiten geben soll.
In Version 5 können dies Warnungen akzeptiert werden.
--
MfG / Best regards
A. Zaffran
Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>
CadSoft Computer GmbH, Hofmark 2, 84568 Pleiskirchen
Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573
Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer, Dipl.-Ing. Klaus
Schmidinger
Hallo,
das mit INVOKE habe ich gemacht.
Allerdings hatte ich GND-D und GND-P vergeben, das habe ich geändert.
Als Meldung bekomme ich:
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC5P V+ verbunden mit N$83
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC5P V- verbunden mit N$42
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC6P GND verbunden mit N$42
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC6P VCC verbunden mit N$83
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC11P GND verbunden mit N$8
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC11P VCC verbunden mit N$88
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC16P V+ verbunden mit N$12
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC16P V- verbunden mit N$1
Board und Schaltplan sind konsistent
0 Fehler
8 Warnungen
Wenn das so ok ist, bin ich beruhigt...
Danke für die Hilfe
Holger
Holger Müller schrieb:
"A. Zaffran" <alf@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag
news:fq64bo$2c1$2@cheetah.cadsoft.de...
Holger Müller schrieb:
Hallo,
ich habe ein Board, auf dem die ICs mit verschiedenen Spannungen versorgt
werden sollen.
Was muss ich einstellen, damit Eagle VCC und GND der ICs nicht
automatisch verbindet?.
Mit INVOKE die Power-Gates laden und dann bewusst eine anderes NETz
anschliessen bzw. SUPPLY-Pins platzieren.
Allerdings gibt der ERC dann Warnungen aus, das diese Pins nicht mit
dem Natz verbunden sind, wie im Symbol vorgegeben, sondern mit einem
anderen NETznamen.
Die Consistence ist davon jedoch nicht betroffen.
Es handelt sich nur um einen Plausibilitätstest der dem Anwender
einen Hinweiß auf evtl. Fehlermöglichkeiten geben soll.
In Version 5 können dies Warnungen akzeptiert werden.
das mit INVOKE habe ich gemacht.
Allerdings hatte ich GND-D und GND-P vergeben, das habe ich geändert.
Als Meldung bekomme ich:
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC5P V+ verbunden mit N$83
Umbennen von N$83 zu V+ und schon ist diese Warnung weg.
**
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC5P V- verbunden mit N$42
Hier N$42 => V-
**
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC6P GND verbunden mit N$42
Die beiden ICs IC6/IC11 werden evtl. auch nicht richtig Versorgt.
##
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC6P VCC verbunden mit N$83
##
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC11P GND verbunden mit N$8
##
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC11P VCC verbunden mit N$88
##
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC16P V+ verbunden mit N$12
**
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC16P V- verbunden mit N$1
**
Board und Schaltplan sind konsistent
0 Fehler
8 Warnungen
Wenn das so ok ist, bin ich beruhigt...
**
Ein NETz-Name der mit N$ beginnt bedeutet daß der Anwender dem Netz
keinen Namen gegeben, sondern Eagle einen automatisch generierten
Namen vergeben hat.
Sollen alle Power-Pins mit diesem NETz verbunden sein dann müssen
auch alle den gleichen Namen haben.
Also V+ -> N$82 und V+ -> N$12 würde mich ohne den Schaltplan zu kennen
beunruhigen, denn IC5 ist nicht mit dem selben Netz versorgt wie IC16.
Zeichnet man ein NETz und startet von einem SUPPLY-Pin (Supply-Symbol)
dann benennt Eagle dieses NETz wie den Supply-PIN. 
Macht Sinn bei VCC GND +5V; +12V etc..
Ebenso wenn ein Supply-Pin auf einen anderen Pin mit ADD oder MOVE
gesetzt wird, dann wird ein NETz generiert, hier allerdings mit der
(WIRE) Länge 0.
Sie können überprüfen ob alle Versorgungspannungen der ICs gleich sind
die auch gleich sein müssen.
Mit SHOW auf das Netz eines Spannungsversorgungspin, dann müssen alle
anderen die auch mit dieser Spannung versorgt werden aufleuchten.
Oder SHOW und den Namen eingeben wie GND oder V+ ...
HELP SHOW
--
MfG / Best regards
A. Zaffran
Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>
CadSoft Computer GmbH, Hofmark 2, 84568 Pleiskirchen
Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573
Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer, Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger
A. Zaffran wrote:
Holger Müller schrieb:
"A. Zaffran" <alf@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag
news:fq64bo$2c1$2@cheetah.cadsoft.de...
Holger Müller schrieb:
Hallo,
ich habe ein Board, auf dem die ICs mit verschiedenen Spannungen
versorgt werden sollen.
Was muss ich einstellen, damit Eagle VCC und GND der ICs nicht
automatisch verbindet?.
Mit INVOKE die Power-Gates laden und dann bewusst eine anderes NETz
anschliessen bzw. SUPPLY-Pins platzieren.
Allerdings gibt der ERC dann Warnungen aus, das diese Pins nicht mit
dem Natz verbunden sind, wie im Symbol vorgegeben, sondern mit einem
anderen NETznamen.
Die Consistence ist davon jedoch nicht betroffen.
Es handelt sich nur um einen Plausibilitätstest der dem Anwender
einen Hinweiß auf evtl. Fehlermöglichkeiten geben soll.
In Version 5 können dies Warnungen akzeptiert werden.
das mit INVOKE habe ich gemacht.
Allerdings hatte ich GND-D und GND-P vergeben, das habe ich geändert.
Als Meldung bekomme ich:
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC5P V+ verbunden mit N$83
Umbennen von N$83 zu V+ und schon ist diese Warnung weg.
**
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC5P V- verbunden mit N$42
Hier N$42 => V-
**
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC6P GND verbunden mit N$42
Die beiden ICs IC6/IC11 werden evtl. auch nicht richtig Versorgt.
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC6P VCC verbunden mit N$83
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC11P GND verbunden mit N$8
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC11P VCC verbunden mit N$88
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC16P V+ verbunden mit N$12
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC16P V- verbunden mit N$1
**
Board und Schaltplan sind konsistent
0 Fehler
8 Warnungen
Wenn das so ok ist, bin ich beruhigt...
**
Ein NETz-Name der mit N$ beginnt bedeutet daß der Anwender dem Netz
keinen Namen gegeben, sondern Eagle einen automatisch generierten
Namen vergeben hat.
Sollen alle Power-Pins mit diesem NETz verbunden sein dann müssen
auch alle den gleichen Namen haben.
Also V+ -> N$82 und V+ -> N$12 würde mich ohne den Schaltplan zu kennen
beunruhigen, denn IC5 ist nicht mit dem selben Netz versorgt wie IC16.
Zeichnet man ein NETz und startet von einem SUPPLY-Pin (Supply-Symbol)
dann benennt Eagle dieses NETz wie den Supply-PIN.
Macht Sinn bei VCC GND +5V; +12V etc..
Ebenso wenn ein Supply-Pin auf einen anderen Pin mit ADD oder MOVE
gesetzt wird, dann wird ein NETz generiert, hier allerdings mit der
(WIRE) Länge 0.
Sie können überprüfen ob alle Versorgungspannungen der ICs gleich sind
die auch gleich sein müssen.
Mit SHOW auf das Netz eines Spannungsversorgungspin, dann müssen alle
anderen die auch mit dieser Spannung versorgt werden aufleuchten.
Oder SHOW und den Namen eingeben wie GND oder V+ ...
HELP SHOW
Da hab ich doch glatt eine passende Frage dazu.
Warum wird bei den Supply-Pins von ICs kein Name des ICs angegeben? Kann
man das wo einschalten??
Das ist bei analogen Schaltungen mit OPVs oft recht lästig.
lg, Karl
"Karl Zeilhofer" <zeilhofer@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:fq7bdk$r77$1@cheetah.cadsoft.de...
A. Zaffran wrote:
Holger Müller schrieb:
"A. Zaffran" <alf@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag
news:fq64bo$2c1$2@cheetah.cadsoft.de...
Holger Müller schrieb:
Hallo,
ich habe ein Board, auf dem die ICs mit verschiedenen Spannungen
versorgt werden sollen.
Was muss ich einstellen, damit Eagle VCC und GND der ICs nicht
automatisch verbindet?.
Mit INVOKE die Power-Gates laden und dann bewusst eine anderes NETz
anschliessen bzw. SUPPLY-Pins platzieren.
Allerdings gibt der ERC dann Warnungen aus, das diese Pins nicht mit
dem Natz verbunden sind, wie im Symbol vorgegeben, sondern mit einem
anderen NETznamen.
Die Consistence ist davon jedoch nicht betroffen.
Es handelt sich nur um einen Plausibilitätstest der dem Anwender
einen Hinweiß auf evtl. Fehlermöglichkeiten geben soll.
In Version 5 können dies Warnungen akzeptiert werden.
das mit INVOKE habe ich gemacht.
Allerdings hatte ich GND-D und GND-P vergeben, das habe ich geändert.
Als Meldung bekomme ich:
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC5P V+ verbunden mit N$83
Umbennen von N$83 zu V+ und schon ist diese Warnung weg.
**
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC5P V- verbunden mit N$42
Hier N$42 => V-
**
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC6P GND verbunden mit N$42
Die beiden ICs IC6/IC11 werden evtl. auch nicht richtig Versorgt.
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC6P VCC verbunden mit N$83
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC11P GND verbunden mit N$8
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC11P VCC verbunden mit N$88
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC16P V+ verbunden mit N$12
WARNUNG: Seite 1/1: POWER-Pin IC16P V- verbunden mit N$1
**
Board und Schaltplan sind konsistent
0 Fehler
8 Warnungen
Wenn das so ok ist, bin ich beruhigt...
**
Ein NETz-Name der mit N$ beginnt bedeutet daß der Anwender dem Netz
keinen Namen gegeben, sondern Eagle einen automatisch generierten
Namen vergeben hat.
Sollen alle Power-Pins mit diesem NETz verbunden sein dann müssen
auch alle den gleichen Namen haben.
Also V+ -> N$82 und V+ -> N$12 würde mich ohne den Schaltplan zu kennen
beunruhigen, denn IC5 ist nicht mit dem selben Netz versorgt wie IC16.
Zeichnet man ein NETz und startet von einem SUPPLY-Pin (Supply-Symbol)
dann benennt Eagle dieses NETz wie den Supply-PIN.
Macht Sinn bei VCC GND +5V; +12V etc..
Ebenso wenn ein Supply-Pin auf einen anderen Pin mit ADD oder MOVE
gesetzt wird, dann wird ein NETz generiert, hier allerdings mit der
(WIRE) Länge 0.
Sie können überprüfen ob alle Versorgungspannungen der ICs gleich sind
die auch gleich sein müssen.
Mit SHOW auf das Netz eines Spannungsversorgungspin, dann müssen alle
anderen die auch mit dieser Spannung versorgt werden aufleuchten.
Oder SHOW und den Namen eingeben wie GND oder V+ ...
HELP SHOW
Da hab ich doch glatt eine passende Frage dazu.
Warum wird bei den Supply-Pins von ICs kein Name des ICs angegeben? Kann
man das wo einschalten??
Kommt drauf an, ob das IC in der Bibiothek bei den Supply-Pins >Name dran
hat oder nicht.
Also ob der Zeichner des Bauteils konequent war oder schlampig 
Das ist bei analogen Schaltungen mit OPVs oft recht lästig.
lg, Karl
