Ich habe eagle light 4,16r2 .Gibt es einen converter zwischen 4,16r2 und
5.0, Falls ich meine bestehende 4,16r2 dateien mit 5.0 bearbeiten, wird
es moeglich sein falls irgendwas schiff geht wieder 4,16 zurueckzu
kehren ohne dass ich manuell die Aenderungen wieder bearbeiten muss.
Wird es einen konverter zwischen 4.16 und 5.0 geben.
FI
Hallo!
Hans Georg Giese schrieb:
Moin,
Joern Paschedag schrieb:
Eine höhere Version konnte noch nie mit einer niedrigeren bearbeitet
werden. Das liegt daran, das neuere Versionen mehr features haben, die
die ältere Version gar nicht kennt.
so pauschal möchte ich das nicht stehen lassen. Es gibt diverse
Programme, die sehr wohl in einem alten Format speichern können.
Nicht aber EAGLE, und davon ist hier die Rede. Oder auf welche Version
beziehst Du Dich?
Man verliert dann natürlich alles, was an neuen Features dazu
gekommen ist, kann aber wenigstens weiterarbeiten, wenn die
Es ist ja auch nicht so schlimm, wenn im Plan und/oder Board ein paar
Sachen fehlen. Dann werden die Platinen eben etwas anders gefertigt, je
nach verwendeter Version eine Leiterkarten aus dem Ü-Ei. 
In einer Textverarbeitung mag das so gehen, aber doch nicht in diesem
Bereich.
Wäre das Dateiformat von Eagle bekannt, könnte man ja einen
Konverter schreiben... (was nicht einmal so aufwendig wäre).
Bau Dir ein ULP das ein entsprechendes SCRIPT erzeugt (eben ohne die
neuen Features).
Gruß,
René
"René König" <rk@tbkoenig.de> schrieb im Newsbeitrag
news:fvhdih$n8g$1@cheetah.cadsoft.de...
Hallo!
Hans Georg Giese schrieb:
Moin,
Joern Paschedag schrieb:
Eine höhere Version konnte noch nie mit einer niedrigeren bearbeitet
werden. Das liegt daran, das neuere Versionen mehr features haben, die
die ältere Version gar nicht kennt.
so pauschal möchte ich das nicht stehen lassen. Es gibt diverse
Programme, die sehr wohl in einem alten Format speichern können.
Nicht aber EAGLE, und davon ist hier die Rede. Oder auf welche Version
beziehst Du Dich?
Man verliert dann natürlich alles, was an neuen Features dazu
gekommen ist, kann aber wenigstens weiterarbeiten, wenn die
Es ist ja auch nicht so schlimm, wenn im Plan und/oder Board ein paar
Sachen fehlen. Dann werden die Platinen eben etwas anders gefertigt, je
nach verwendeter Version eine Leiterkarten aus dem Ü-Ei.
In einer Textverarbeitung mag das so gehen, aber doch nicht in diesem
Bereich.
Nicht? Das sieht bei Eagle auch nicht besser aus, wenn ich ein altes V3.5
Design auf eine höhere Version bringe. Meiner Erfahrung nach macht es ganz
allgemein keinen Sinn, ohne Not intakte Daten auf irgendeine andere Version
zu bringen - egal ob hoch oder runter. Während der Arbeit an einem Design
zwischen Versionen hin- und herzuspringen schon gar nicht. Zuviele
Überraschungen! Habe schon derart viel Streß mit Compilern gehabt,
mittlerweile archiviere ich geschriebene Software UND die dazugehörigen
Toolpakete. Aus einem ähnlichen Grund bearbeite ich meine Libraries
hauptsächlich unter V3.5 weiter. Auf eine neue Version käme ich jederzeit,
aber nicht umgekehrt. Und solange mich die neuen Versionen nicht völlig
überzeugen, bleibt das auch so.
Wäre das Dateiformat von Eagle bekannt, könnte man ja einen
Konverter schreiben... (was nicht einmal so aufwendig wäre).
Bau Dir ein ULP das ein entsprechendes SCRIPT erzeugt (eben ohne die neuen
Features).
Gruß,
René
Also ich würd's nicht tun....
T.
T.Strothmann yazmış:
"René König" <rk@tbkoenig.de> schrieb im Newsbeitrag
news:fvhdih$n8g$1@cheetah.cadsoft.de...
Hallo!
Hans Georg Giese schrieb:
Moin,
Joern Paschedag schrieb:
Eine höhere Version konnte noch nie mit einer niedrigeren bearbeitet
werden. Das liegt daran, das neuere Versionen mehr features haben, die
die ältere Version gar nicht kennt.
so pauschal möchte ich das nicht stehen lassen. Es gibt diverse
Programme, die sehr wohl in einem alten Format speichern können.
Nicht aber EAGLE, und davon ist hier die Rede. Oder auf welche Version
beziehst Du Dich?
Man verliert dann natürlich alles, was an neuen Features dazu
gekommen ist, kann aber wenigstens weiterarbeiten, wenn die
Es ist ja auch nicht so schlimm, wenn im Plan und/oder Board ein paar
Sachen fehlen. Dann werden die Platinen eben etwas anders gefertigt, je
nach verwendeter Version eine Leiterkarten aus dem Ü-Ei.
In einer Textverarbeitung mag das so gehen, aber doch nicht in diesem
Bereich.
Nicht? Das sieht bei Eagle auch nicht besser aus, wenn ich ein altes V3.5
Design auf eine höhere Version bringe. Meiner Erfahrung nach macht es ganz
allgemein keinen Sinn, ohne Not intakte Daten auf irgendeine andere Version
zu bringen - egal ob hoch oder runter. Während der Arbeit an einem Design
zwischen Versionen hin- und herzuspringen schon gar nicht. Zuviele
Überraschungen! Habe schon derart viel Streß mit Compilern gehabt,
mittlerweile archiviere ich geschriebene Software UND die dazugehörigen
Toolpakete. Aus einem ähnlichen Grund bearbeite ich meine Libraries
hauptsächlich unter V3.5 weiter. Auf eine neue Version käme ich jederzeit,
aber nicht umgekehrt. Und solange mich die neuen Versionen nicht völlig
überzeugen, bleibt das auch so.
Wäre das Dateiformat von Eagle bekannt, könnte man ja einen
Konverter schreiben... (was nicht einmal so aufwendig wäre).
Bau Dir ein ULP das ein entsprechendes SCRIPT erzeugt (eben ohne die neuen
Features).
Gruß,
René
Also ich würd's nicht tun....
T.
Ich habe mir also gedacht, Wenn 5.0 alte version datein auch oeffnen
kann heisst es dass die routinen die eagle 4.16r2 bearbeiten schon in
5.0 vorhanden sind. Softwaretechnisch sind die version 4.16r2 parsing
dabei, Lesen und schreiben sollte sehr aehnliche parsing routinen sein.
Deswegen habe ich mich verwundert. Es is aber keine ueberraschung Ich
habe mich uach mit Solidworks genau mit dem Problem verwundert?!?. Im
Cad bereich komm mir vor dass eine tradition ist. Schliesslich verkaufen
die keine Konsumguter die man jeden Tag wieder kaufen wuerde.
