Fenstergr��e bei Start

M. Mancini schrieb: 

In diesem Fall ist so ein Vorschlag ein Thema für "eagle.suggest.ger"

zusammen mit einer verständlichen und detaillierten Beschreibung, dann

besteht evtl. sogar die Chance auf eine Diskussion eines solchen Vorschlags

und ggf. auch einer Realisierung in zukünftigen Versionen.

Mein Vorschlag war wohl mehr als einfach genug beschrieben. Nämlich

daß sich Eagle bzw. Cadsoft gefälligst an Standards zu halten hat. Es

geht hier nicht um "wir" oder Sonderwünsche.

Als Standard betrachte ich es, daß sich ein Fenster entweder in

letzter Größe oder zumindest einstellbarer Größe öffnet. Bzw. die

Windowsfunktion "Maximiert Starten" auch versteht.

Und nicht in einer unbrauchbaren Miniversion.

Das ist ein Fehler. Punkt!

Und auch nicht über Zwangsverwendung für uns oder auch andere User

nicht brauchbare Projektverwaltung zu lösende Sache, daß sich Fenster

"gemerkt" öffnen. Eagle hat da sich gefälligst(!) auch an Standards zu

halten und nicht eine Eigenmeierei vorzuschreiben.

Ich habe ja nichts gegen die Eagle-Projekte. Wer's mag kann es ja

nutzen.

Nur lasse ich sie mir nicht vorschreiben. Auch nicht unsere Firma.

Weder Zwangsverzeichnisstrukturen nach Vorstellung von Cadsoft oder

sonst wem. "Ich" oder "wir" bestimmen wie meine/unsere Projekte

aufgebaut werden. Und Eagle hat so was zu akzeptieren. Nämlich durch

eine einfache Pfadangabe auf eine Userstruktur. Was ja auch geht.

Und mit ein paar Klimmzügen sogar zu Eagleprojekten wandelbar ist.

Es fehlt also "nur" eine etwas userfreundlichere Möglichkeit auf

andere Strukturen zu verweisen und eben die Beseitigung des o.g.

Fehler der Mini-Öffnung. Wozu soll sowas überhaupt gut sein? Die

600x480er Auflösungszeiten sind schon lange vorbei!

Wohlgemerkt, dies ist meine eigene, höchst private Meinung zu dieser ganzen

"Eagle muss...", "Cadsoft muss..." Argumentation.

schön für dich daß du auch eine Meinung hast .

M. Mancini schrieb: 

In diesem Fall ist so ein Vorschlag ein Thema für "eagle.suggest.ger"

zusammen mit einer verständlichen und detaillierten Beschreibung, dann

besteht evtl. sogar die Chance auf eine Diskussion eines solchen Vorschlags

und ggf. auch einer Realisierung in zukünftigen Versionen.

Mein Vorschlag war wohl mehr als einfach genug beschrieben. Nämlich

daß sich Eagle bzw. Cadsoft gefälligst an Standards zu halten hat. Es

geht hier nicht um "wir" oder Sonderwünsche.

Als Standard betrachte ich es, daß sich ein Fenster entweder in

letzter Größe oder zumindest einstellbarer Größe öffnet. Bzw. die

Windowsfunktion "Maximiert Starten" auch versteht.

Und nicht in einer unbrauchbaren Miniversion.

Das ist ein Fehler. Punkt!

Und auch nicht über Zwangsverwendung für uns oder auch andere User

nicht brauchbare Projektverwaltung zu lösende Sache, daß sich Fenster

"gemerkt" öffnen. Eagle hat da sich gefälligst(!) auch an Standards zu

halten und nicht eine Eigenmeierei vorzuschreiben.

Ich habe ja nichts gegen die Eagle-Projekte. Wer's mag kann es ja

nutzen.

Nur lasse ich sie mir nicht vorschreiben. Auch nicht unsere Firma.

Weder Zwangsverzeichnisstrukturen nach Vorstellung von Cadsoft oder

sonst wem. "Ich" oder "wir" bestimmen wie meine/unsere Projekte

aufgebaut werden. Und Eagle hat so was zu akzeptieren. Nämlich durch

eine einfache Pfadangabe auf eine Userstruktur. Was ja auch geht.

Und mit ein paar Klimmzügen sogar zu Eagleprojekten wandelbar ist.

Es fehlt also "nur" eine etwas userfreundlichere Möglichkeit auf

andere Strukturen zu verweisen und eben die Beseitigung des o.g.

Fehler der Mini-Öffnung. Wozu soll sowas überhaupt gut sein? Die

600x480er Auflösungszeiten sind schon lange vorbei!

Wohlgemerkt, dies ist meine eigene, höchst private Meinung zu dieser ganzen

"Eagle muss...", "Cadsoft muss..." Argumentation.

schön für dich daß du auch eine Meinung hast .

Wolfgang Gerber schrieb:

Mein Vorschlag war wohl mehr als einfach genug beschrieben. Nämlich

> daß sich Eagle bzw. Cadsoft gefälligst an Standards zu halten hat. Es

> geht hier nicht um "wir" oder Sonderwünsche.

Scheinbar geht es hier nicht um einen Vorschlag, sondern um einen Befehl.

Als Standard betrachte ich es, daß sich ein Fenster entweder in

   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Da Du nicht derjenige bist, der Standards definiert, steht es CadSoft

frei, andere Ansichten zu haben.

Nur lasse ich sie mir nicht vorschreiben. Auch nicht unsere Firma.

Wenn Ihr mit EAGLE nicht arbeiten wollt oder könnt, steht es Euch frei,

etwas anderes zu verwenden.