Airwires finden

Oh, schade dass das nicht mehr funktioniert ... FRÜHER war alles besser!

Mfg

Thomas Pototschnig

Patrick Steiner schrieb:

Hallo

 

Ich arbeite mit Eagle V5.

Wie findet Ihr in einem Wald voller Leiterbahnen sehr kurze Airwires?

In Eagle V4 klickte ich auf Route und irgendwo auf das Layout und Eagle

brachte mir den nächsten noch zu routenden Airwire an den Cursor und ich

konnte kurz ranzoomen und die jeweilige Bahn legen. In Eagle V5 scheint

das nicht mehr so zu funktionieren.

Ich möchte auch nicht unbedingt immer "disp none 19" um nur die Airwire

einzublenden um zu sehen wo noch zu routende Airwires liegen und dann

wieder die anderen Layer einblenden.

Darum meine Frage an Euch wie Ihr das handhabt.

 

Merci und Gruss

 

Patrick Steiner

Wenn man unter Optionen/Einstellungen/Verschiedenes den Fangfaktor

auf 0 setzt, verhält sich EAGLE so wie in der Version 4.x.

--

Mit freundlichen Gruessen / Best regards

Richard Hammerl

  CadSoft Support -- hotline@cadsoft.de

  FAQ: http://www.cadsoft.de/faq.htm

"Richard Hammerl" <ric@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag news:g160md$4uq$4@cheetah.cadsoft.de...

Wenn man unter Optionen/Einstellungen/Verschiedenes den Fangfaktor

auf 0 setzt, verhält sich EAGLE so wie in der Version 4.x.

Der Fangfaktor > 0 sollte sich nicht auf die Luftlinien auswirken, ansonsten

ist er nutzlos.

Walter Mücke

Walter Muecke schrieb:

"Richard Hammerl" <ric@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag news:g160md$4uq$4@cheetah.cadsoft.de...

 

Wenn man unter Optionen/Einstellungen/Verschiedenes den Fangfaktor

auf 0 setzt, verhält sich EAGLE so wie in der Version 4.x.

 

Der Fangfaktor > 0 sollte sich nicht auf die Luftlinien auswirken, ansonsten

ist er nutzlos.

 

Walter Mücke

 

Warum meinen Sie?

Wenn ich ROUTE aktiviere, werden mir innerhalb eines bestimmten

Breiches Leitungen zum Routen angeboten. Wenn ich den Fangfaktor

auf 0 setze, nimmt EAGLE die nächste erreichbar Luftlinie, auch

wenn diese außerhalb des sichtbaren Bildschirmbreichs liegt.

So war es in den Vorgängerversionen.

Der Fangfaktor hat nichts mit dem Fangradius oder dem Selektions-

faktor zu tun.

--

Mit freundlichen Gruessen / Best regards

Richard Hammerl

  CadSoft Support -- hotline@cadsoft.de

  FAQ: http://www.cadsoft.de/faq.htm

Richard Hammerl wrote:

Walter Muecke schrieb:

"Richard Hammerl" <ric@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag

news:g160md$4uq$4@cheetah.cadsoft.de...

 

Wenn man unter Optionen/Einstellungen/Verschiedenes den Fangfaktor

auf 0 setzt, verhält sich EAGLE so wie in der Version 4.x.

 

Der Fangfaktor > 0 sollte sich nicht auf die Luftlinien auswirken, ansonsten

ist er nutzlos.

 

Warum meinen Sie?

Wenn ich ROUTE aktiviere, werden mir innerhalb eines bestimmten

Breiches Leitungen zum Routen angeboten. Wenn ich den Fangfaktor

auf 0 setze, nimmt EAGLE die nächste erreichbar Luftlinie, auch

wenn diese außerhalb des sichtbaren Bildschirmbreichs liegt.

Leider bei anderen Befehlen auch, bis z.B. etwas gelöscht wird, was

nicht gelöscht werden darf. Daher ist hier ein Fangfaktor > 0 sehr sinnvoll.

Doch beim Routen gibt es mitunter kleine Luftlinien, die man leicht

übersieht und beim Fangfaktor > 0 nicht gefunden werden. Daher halte

ich es für sinnvoll, dass während des Routens die Luftlinien so gefangen

werden, als sei der Fangfaktor 0, obwohl ein größerer Wert eingestellt

ist.

Walter Mücke

"Walter Muecke" <hochberg3@01019freenet.de> schrieb im Newsbeitrag

news:g219sa$esc$1@cheetah.cadsoft.de...

Richard Hammerl wrote:

Walter Muecke schrieb:

"Richard Hammerl" <ric@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag

news:g160md$4uq$4@cheetah.cadsoft.de...

 

Wenn man unter Optionen/Einstellungen/Verschiedenes den Fangfaktor

auf 0 setzt, verhält sich EAGLE so wie in der Version 4.x.

 

Der Fangfaktor > 0 sollte sich nicht auf die Luftlinien auswirken,

ansonsten

ist er nutzlos.

 

Warum meinen Sie?

Wenn ich ROUTE aktiviere, werden mir innerhalb eines bestimmten

Breiches Leitungen zum Routen angeboten. Wenn ich den Fangfaktor

auf 0 setze, nimmt EAGLE die nächste erreichbar Luftlinie, auch

wenn diese außerhalb des sichtbaren Bildschirmbreichs liegt.

 

Leider bei anderen Befehlen auch, bis z.B. etwas gelöscht wird, was

nicht gelöscht werden darf. Daher ist hier ein Fangfaktor > 0 sehr

sinnvoll.

Doch beim Routen gibt es mitunter kleine Luftlinien, die man leicht

übersieht und beim Fangfaktor > 0 nicht gefunden werden. Daher halte

ich es für sinnvoll, dass während des Routens die Luftlinien so gefangen

werden, als sei der Fangfaktor 0, obwohl ein größerer Wert eingestellt

ist.

 

Walter Mücke

@ Cadsoft: was wäre so schwierig daran, befehlsspezifische Parametersätze

(nicht nur Fangfaktoren) vorzusehen?

T.