Actions
Forum Thread Details
  • Replies 8 replies
  • Subscribers 173 subscribers
  • Views 475 views
  • Users 0 members are here
Related

3D Boards

autodeskguest

Hallo,

 

nachdem jetzt alle Objekte endlich frei definierbare Attribute kennen,  könnte man seinen

Packages doch ein Attribut 'Hoehe' spendieren.

 

Und dann könnte vielleicht jemand ein export-3D-dxf.ulp oder besser ein export-3D-step.ulp

schreiben,  das die bestückte LP mit ihrer Dicke und den Packages drauf als Quader etc. jeweils

dieser Höhe exportiert ??

 

Diese ganz simple 3D-Modellierung würde zur Einbindung ins Mechanik-CAD (Gehäuse etc.) meistens

schon ausreichen!  In Eagle selbst braucht man 3D ja nicht so dringend,  da wäre das IMHO mehr

Ballast als Hilfe.

 

 

Grüße,  Hans

 

  • Hallo Hans,

     

    Hans Lederer schrieb:

    nachdem jetzt alle Objekte endlich frei definierbare Attribute kennen, 

    könnte man seinen Packages doch ein Attribut 'Hoehe' spendieren.

     

    suchst du vielleicht das hier:

    http://www.matwei.de/doku.php?id=de:eagle3d:eagle3d

     

    Gruss

    Matthias

     

  • Matthias Fechner schrieb:

     

    Hans Lederer schrieb:

    nachdem jetzt alle Objekte endlich frei definierbare Attribute kennen, 

    könnte man seinen Packages doch ein Attribut 'Hoehe' spendieren.

     

    suchst du vielleicht das hier:

    http://www.matwei.de/doku.php?id=de:eagle3d:eagle3d

     

    Ich denke, es ging dem OP nicht um Visualisierung.

     

    Ein "Klötzchen-Export" in einem gängigen 3D-CAD-Format wäre sicher für

    einige hilfreich. Vermutlich läßt sich das relativ einfach "extern",

    also mittels ULP, realisieren - es müßte nur jemand machen. image

    Und natürlich müssen dann wirklich alle Packages auch das (gleichnamige

    und im gleichen Format abgelegte) Attribut für die Höhe haben.

     

    Til - nein, ich programmiere das jetzt nicht - mann

     

  • in reply to autodeskguest

    Tilmann Reh schrieb:

    Matthias Fechner schrieb:

     

    Hans Lederer schrieb:

    nachdem jetzt alle Objekte endlich frei definierbare Attribute kennen, 

    könnte man seinen Packages doch ein Attribut 'Hoehe' spendieren.

    suchst du vielleicht das hier:

    http://www.matwei.de/doku.php?id=de:eagle3d:eagle3d

     

    Ich denke, es ging dem OP nicht um Visualisierung.

     

    Ein "Klötzchen-Export" in einem gängigen 3D-CAD-Format wäre sicher für

    einige hilfreich. Vermutlich läßt sich das relativ einfach "extern",

    also mittels ULP, realisieren - es müßte nur jemand machen. image

    Und natürlich müssen dann wirklich alle Packages auch das (gleichnamige

    und im gleichen Format abgelegte) Attribut für die Höhe haben.

     

     

    Richtig,  mir wäre der "Klötzchen-Export" wichtig.  Dazu müsste man auch

    nicht gar so viel Zusatzinformationen  in die Lib eingeben.

     

    > Til - nein, ich programmiere das jetzt nicht - mann

     

    Zu schade...  sonst Freiwillige?

     

    Grüße,  Hans Lederer

     

  • in reply to autodeskguest

    Ich verwende die "generate_3d_data.ulp" aus dem Download Verzeichniss.

     

    Daraus lassen sich .idf Dateien erzeugen die von MCAD Systemen importiert

    werden können.

     

    Gruß

     

    Andre

     

    "Hans Lederer" <Bitte.kein@Spam.für.mich> schrieb im Newsbeitrag

    news:g8hpg1$7nc$2@cheetah.cadsoft.de...

    Tilmann Reh schrieb:

    Matthias Fechner schrieb:

     

    Hans Lederer schrieb:

    nachdem jetzt alle Objekte endlich frei definierbare Attribute kennen,

    könnte man seinen Packages doch ein Attribut 'Hoehe' spendieren.

    suchst du vielleicht das hier:

    http://www.matwei.de/doku.php?id=de:eagle3d:eagle3d

     

    Ich denke, es ging dem OP nicht um Visualisierung.

     

    Ein "Klötzchen-Export" in einem gängigen 3D-CAD-Format wäre sicher für

    einige hilfreich. Vermutlich läßt sich das relativ einfach "extern",

    also mittels ULP, realisieren - es müßte nur jemand machen. image

    Und natürlich müssen dann wirklich alle Packages auch das (gleichnamige

    und im gleichen Format abgelegte) Attribut für die Höhe haben.

     

     

    Richtig,  mir wäre der "Klötzchen-Export" wichtig.  Dazu müsste man auch

    nicht gar so viel Zusatzinformationen  in die Lib eingeben.

     

    Til - nein, ich programmiere das jetzt nicht - mann

     

    Zu schade...  sonst Freiwillige?

     

    Grüße,  Hans Lederer

     

     

     

  • in reply to autodeskguest

    Ich verwende die "generate_3d_data.ulp" aus dem Download Verzeichniss.

     

    Daraus lassen sich .idf Dateien erzeugen die von MCAD Systemen importiert

    werden können.

     

    Gruß

     

    Andre

     

    "Hans Lederer" <Bitte.kein@Spam.für.mich> schrieb im Newsbeitrag

    news:g8hpg1$7nc$2@cheetah.cadsoft.de...

    Tilmann Reh schrieb:

    Matthias Fechner schrieb:

     

    Hans Lederer schrieb:

    nachdem jetzt alle Objekte endlich frei definierbare Attribute kennen,

    könnte man seinen Packages doch ein Attribut 'Hoehe' spendieren.

    suchst du vielleicht das hier:

    http://www.matwei.de/doku.php?id=de:eagle3d:eagle3d

     

    Ich denke, es ging dem OP nicht um Visualisierung.

     

    Ein "Klötzchen-Export" in einem gängigen 3D-CAD-Format wäre sicher für

    einige hilfreich. Vermutlich läßt sich das relativ einfach "extern",

    also mittels ULP, realisieren - es müßte nur jemand machen. image

    Und natürlich müssen dann wirklich alle Packages auch das (gleichnamige

    und im gleichen Format abgelegte) Attribut für die Höhe haben.

     

     

    Richtig,  mir wäre der "Klötzchen-Export" wichtig.  Dazu müsste man auch

    nicht gar so viel Zusatzinformationen  in die Lib eingeben.

     

    Til - nein, ich programmiere das jetzt nicht - mann

     

    Zu schade...  sonst Freiwillige?

     

    Grüße,  Hans Lederer

     

     

     

  • in reply to autodeskguest

    Andre T schrieb:

    Ich verwende die "generate_3d_data.ulp" aus dem Download Verzeichniss.

     

    Daraus lassen sich .idf Dateien erzeugen die von MCAD Systemen importiert

    werden können.

     

     

    Danke für den Tipp - schade,  dass mein System idf nicht kennt.  Aber

    der Ansatz darin (Strichstärke zu Höhe) ist eine gute Idee,  ich muss

    doch nochmal suchen,  ob ich einen Konverter für idf finden kann.  Die

    50er-Layer sind allerdings momentan ein Problem für Eagle 5.2.0,  siehe

    Thread "Layer 50 wird nicht angezeigt??"

     

    Grüße,  Hans Lederer

     

  • in reply to autodeskguest

    Hans Lederer wrote:

     

    Andre T schrieb:

    Ich verwende die "generate_3d_data.ulp" aus dem Download Verzeichniss.

     

    Daraus lassen sich .idf Dateien erzeugen die von MCAD Systemen importiert

    werden können.

     

     

    Danke für den Tipp - schade,  dass mein System idf nicht kennt.  Aber

    der Ansatz darin (Strichstärke zu Höhe) ist eine gute Idee,  ich muss

    doch nochmal suchen,  ob ich einen Konverter für idf finden kann.  Die

    50er-Layer sind allerdings momentan ein Problem für Eagle 5.2.0,  siehe

    Thread "Layer 50 wird nicht angezeigt??"

     

    aber nur mit 5.2.0, und auch nur das Anzeigen. Daten die mit früheren

    Versionen erstellt wurden, bzw in den Libraries bereits enthalten sind

    werden korrekt verarbeitet und vom ulp auch konvertiert.

     

    Ich arbeite zwar auch schon mit 5.2, habe aber als ich das Problem

    bemerkt habe 5.1 zusätzlich installiert um die Fehler die ich noch in

    Layer 50 hatte zu beseitigen.

    --

     

    Lorenz

     

  • in reply to autodeskguest

    Ich verwende die "generate_3d_data.ulp" aus dem Download Verzeichniss.

     

    Daraus lassen sich .idf Dateien erzeugen die von MCAD Systemen importiert

    werden können.

     

    Hallo

     

    Ich verwende auch dieses ULP. In SolidWorks wird aber nur der Print

    dargestellt. Die Bauteile werden nicht angezeigt.

    Woran könnte das liegen.

    Hat jemand eine Musterlib, welche ich mal ausprobieren könnte.

     

    Vielen Dank für Hilfe.

     

    mfg Patrick Steiner

     

    probiert in diversen V 5.x.x

    (Der Fehler mit Layer 50 ist mir bekannt)