Abblockkondensatoren Verbindung zu Pins kurz halten

Kio schrieb:

Hallo,

 

ich habe über die Feiertage versucht, mich in Eagle einzuarbeiten. Ich

habe dabei folgendes Problem, bei dem ich nicht weiterkomme:

 

Wie erreiche ich (bei 2 Layern), dass die Verbindungsbahnen zwischen

Abblockkondensatoren und den Spannungsversorgungspins des ICs so kurz

wie möglich bleiben, insbes. dass sie nicht über andere "günstig

liegende" Anschlüsse umgeroutet werden?

 

Indem man die Kondies in der Nähe der Versorgungspins anordnet und /oder

die Verbindungen dahin bevorzugt (kürzest) verlegt.

Ich habe in Anlehnung an das Beispielprojekt (Stern-Dreieck-Anlauf) es

mit dem Sägezacken in der Anschlussleitung versucht, wie vermutet ohne

erfolg, und selbst im Board-Editor von Hand geroutete Bahnen werden

manchmal entfernt - sowieso keine wirklich gute Idee, da es schwierig

scheint, die handgerouteten Bahnen zu erhalten, wenn man das Board neu

routen lassen will. Die mitgelieferte Dokumentation habe ich zu diesem

Thema durchsucht, ohne Erfolg. Aber irgendwie muss es ja wohl gehen.

 

Danke im Voraus,

 

   Kio.

Die Stern-Dreieck Schaltung ist ein Beispiel für eine Schützschaltung.

So etwas wird meist in einem Schaltschrank verknotet, jedenfalls habe

ich das noch nie auf einer Leiterplatte gesehen und muss gestehen, das

ich diesen Punkt deiner Frage nicht verstehe.

--

Gruß / regards

Jörn

Hallo,

In article <gj3il3$673$1@cheetah.cadsoft.de>,

Joern Paschedag <jpaschedag@t-online.de> wrote:

Indem man die Kondies in der Nähe der Versorgungspins anordnet und /oder

die Verbindungen dahin bevorzugt (kürzest) verlegt.

Danke, aber dann gleich hinterher: Wie bevorzuge ich einzelne

Verbindungen?

Die Stern-Dreieck Schaltung ist ein Beispiel für eine Schützschaltung.

So etwas wird meist in einem Schaltschrank verknotet, jedenfalls habe

ich das noch nie auf einer Leiterplatte gesehen und muss gestehen, das

ich diesen Punkt deiner Frage nicht verstehe.

War auch nur noch ein letzter Versuch, nachdem mir sonst nichts mehr

einfiel. Es geht ja letztlich um das gleiche: Wie erreiche ich eine

direkt an einem Knoten angeschlossene Verbindung, und nicht irgendwo

über das Netz.

Servus,

   Kio.

Kio schrieb:

Hallo,

 

In article <gj3il3$673$1@cheetah.cadsoft.de>,

Joern Paschedag <jpaschedag@t-online.de> wrote:

 

Indem man die Kondies in der Nähe der Versorgungspins anordnet und /oder

die Verbindungen dahin bevorzugt (kürzest) verlegt.

 

Danke, aber dann gleich hinterher: Wie bevorzuge ich einzelne

Verbindungen?

 

Indem man sie zuerst routet.

Es geht ja letztlich um das gleiche: Wie erreiche ich eine

direkt an einem Knoten angeschlossene Verbindung, und nicht irgendwo

über das Netz.

 

Servus,

 

   Kio.

Wie schon gesagt verstehe ich nicht, was gemeint ist.

Vielleicht kannst du ein Beispiel geben aus den examples, singlesided or

tutorial.

--

Gruß / regards

Jörn

Hallo,

In article <gj5u6t$40n$1@cheetah.cadsoft.de>,

Joern Paschedag <jpaschedag@t-online.de> wrote:

Kio:

Danke, aber dann gleich hinterher: Wie bevorzuge ich einzelne

Verbindungen?

 

Indem man sie zuerst routet.

Irgendwie scheint es da etwas zu geben, was als selbstverständlich

vorausgesetzt wird, mir aber bisher verborgen geblieben ist:

Wie kann ich denn nun einzelne Verbindungen zuerst routen lassen?

Ich habe bereits versucht, die Verbindungen PwrPin <-> Abblockkond. von

Hand zuerst zu routen und danach den Autorouter fertig machen lassen.

Aber, wie bereits in meinem OP gesagt: Der Autorouter verlegt eben

manchmal auch meine handgerouteten Bahnen neu. Außerdem ist diese

Methode ziemlich unpraktisch, weil man seine handgerouteten Bahnen nur

schwer erhalten kann, zB wenn man das autogeroute wieder aufrippt (geht,

soweit ich das bisher sehe, eigentlich nur über Neuladen der Datei, und

wenn man da mal versehentlich auf "vorher speichern" ok? geklickt hat,

grr..)

Mittlerweile habe ich die Pwr-Bahnen aber alle von Hand als 'Wires'

verlegt, die tastet er anscheinend nicht an. Aber die werden mit Ripup

auch entfernt. Also selbiges wie oben.

Irgendwie scheint es da etwas zu geben, was als selbstverständlich

vorausgesetzt wird, mir aber bisher verborgen geblieben ist...

Wie schon gesagt verstehe ich nicht, was gemeint ist.

Vielleicht kannst du ein Beispiel geben aus den examples, singlesided or

tutorial.

In Beispielprjekt Elektro - Stern-Dreieck-Anlauf: Verlegung der

Leitungen zB an Schütz Q2 und Q3 mit "Zacke", die bedeuten soll, dass

die Leitungen aus dem gleichen Netz jeweils bis zum Schütz gehen und

dort, und nirgendwo sonst, gebrückt sind. Ich nehme aber an, das wird

nur von dem Userscript ausgewertet. Und ist eigentlich für mich egal, es

sei denn, es hätte eben funktioniert.

Grüße,

   Kio.

Kio schrieb:

Hallo,

 

In article <gj5u6t$40n$1@cheetah.cadsoft.de>,

Joern Paschedag <jpaschedag@t-online.de> wrote:

 

Kio:

Danke, aber dann gleich hinterher: Wie bevorzuge ich einzelne

Verbindungen?

 

Indem man sie zuerst routet.

 

Irgendwie scheint es da etwas zu geben, was als selbstverständlich

vorausgesetzt wird, mir aber bisher verborgen geblieben ist:

 

Wie kann ich denn nun einzelne Verbindungen zuerst routen lassen?

 

Ich habe bereits versucht, die Verbindungen PwrPin <-> Abblockkond. von

Hand zuerst zu routen und danach den Autorouter fertig machen lassen.

Aber, wie bereits in meinem OP gesagt: Der Autorouter verlegt eben

manchmal auch meine handgerouteten Bahnen neu. Außerdem ist diese

Methode ziemlich unpraktisch, weil man seine handgerouteten Bahnen nur

schwer erhalten kann, zB wenn man das autogeroute wieder aufrippt (geht,

soweit ich das bisher sehe, eigentlich nur über Neuladen der Datei, und

wenn man da mal versehentlich auf "vorher speichern" ok? geklickt hat,

grr..)

 

Mittlerweile habe ich die Pwr-Bahnen aber alle von Hand als 'Wires'

verlegt, die tastet er anscheinend nicht an. Aber die werden mit Ripup

auch entfernt. Also selbiges wie oben.

 

Irgendwie scheint es da etwas zu geben, was als selbstverständlich

vorausgesetzt wird, mir aber bisher verborgen geblieben ist...

 

 

Wie schon gesagt verstehe ich nicht, was gemeint ist.

Vielleicht kannst du ein Beispiel geben aus den examples, singlesided or

tutorial.

 

In Beispielprjekt Elektro - Stern-Dreieck-Anlauf: Verlegung der

Leitungen zB an Schütz Q2 und Q3 mit "Zacke", die bedeuten soll, dass

die Leitungen aus dem gleichen Netz jeweils bis zum Schütz gehen und

dort, und nirgendwo sonst, gebrückt sind. Ich nehme aber an, das wird

nur von dem Userscript ausgewertet. Und ist eigentlich für mich egal, es

sei denn, es hätte eben funktioniert.

 

Grüße,

 

   Kio.

Ich verstehe nicht, warum du auf der Stern-Dreieck-Schaltung rumreitest.

Die ist zum Lernen denkbar ungeeignet. Hast du dir im doc-Verzeichnis

mal das tutorial reingezogen? Garantiert nicht.

Beschäftige dich mal mit dem singlesided.brd .Die NETZverbindungen, die

im .sch grün gezeichnet sind (werden auch mit NET gezeichnet,

NICHT Wire), findest du im .brd als gelbe "Airwires" wieder. Mit ROUTE

kanst du die sie anklicken und verlegen. Mit RIPUP kannst du deine

verlegten Leitungen wieder in airwires umwandeln. Natürlich kannst du

das Routen in diesem Fall auch vom Autorouter erledigen lassen. Der

fasst von dir verlegte Leitungen übrigens NICHT an. Bewege (MOVE) mal

die Bauteile im brd und versuch eine bessere Lösung zu finden. RATSNEST

berechnet danach die airwires neu.

Tutorials gibt es auch im Internet, z.B. dieses hier:

http://www.projektlabor.tu-berlin.de/menue/onlinekurs/platinenlayout/tutorial_zu_eagle-board/

--

Gruß / regards

Jörn

Hallo Jörn,

On Tue, 30 Dec 2008 14:37:05 +0100, Joern Paschedag  wrote:

Tutorials gibt es auch im Internet, z.B. dieses hier:

 

http://www.projektlabor.tu-berlin.de/menue/onlinekurs/platinenlayout/tutorial_zu_eagle-board/

danke für diesen Link kann ich auch gebrauchen.

Kennst Du Ulrich Trettner auch noch?

FAQ EAGLE Homepage von Ulrich Trettner

http://www.trettner.de/eagle/index.php

Leider ist sein Link nicht mehr okay.

Gruss

Rolf

Kio schrieb:

Joern Paschedag <jpaschedag@t-online.de> wrote:

Wie schon gesagt verstehe ich nicht, was gemeint ist.

Ich vermute mal,  Kio hätte gerne folgendes:

Wenn man im Schaltplan eine Verbindung (eines Netzes, das an >2 Pins

geht) V-förmig direkt an einen Pin zeichnet (wie im Elektroschaltplan

gesehen),  dass dann der Autorouter das bemerkt und das Netz ebenso

V-förmig durch das Pad routet und nicht irgendwie verzweigt,  wie im

Bild unten gezeigt.

Das wäre ein netter Wunsch an die Entwickler,  aber jetzt ist das leider

nicht so:  ein Netz ist für den Autorouter nur eine Liste von Pads,  die

es irgendwie kürzestmöglich zu verbinden gilt.  Die Form der Zeichnung

im Schaltplan interessiert ihn gar nicht.

In der Praxis ROUTEt man solche kritischen Bahnen vorab von Hand und

startet danach den Autorouter,  der sollte die manuell verlegten Bahnen

dann unangetastet lassen (oder irre ich mich da?).  Oder,  im Falle

einer Groundplane auf einem anderen Layer,  ROUTE ich manuell kurze

Stummel von den SMDs weg und setze Vias auf ihre Enden.

--

Grüße,  Hans Lederer

Attachments:

Rolf Harrmann schrieb:

Hallo Jörn,

 

On Tue, 30 Dec 2008 14:37:05 +0100, Joern Paschedag  wrote:

 

Tutorials gibt es auch im Internet, z.B. dieses hier:

 

http://www.projektlabor.tu-berlin.de/menue/onlinekurs/platinenlayout/tutorial_zu_eagle-board/

 

danke für diesen Link kann ich auch gebrauchen.

 

Kennst Du Ulrich Trettner auch noch?

 

FAQ EAGLE Homepage von Ulrich Trettner

 

http://www.trettner.de/eagle/index.php

 

Leider ist sein Link nicht mehr okay.

 

Gruss

Rolf

 

Hallo Rolf,

IMHO hatte U. T. vor Kurzem geschrieben, das er einen Systemabsturz

hatte. War auch lange nix von ihm zu hören.

--

Gruß / regards

Jörn