Grafikkarte HD4850 bei 4.16r2 deutlich langsamer

Hallo,

ja kann ich bestätigen.

Hab in meinem Desktop eine ATI HD4670 - gleiches

Problem mit der 4.16. Ist so quasi nicht benutzbar.

Notebook mit ATI X1400 - alles flüssig, keine Probleme.

Da ATI GPUs sehr sehr weit verbreitet sind, sollte sich evtl. mal

wer das Problem genauer anschauen (zumindest solange wie die

5er Version (für mich) noch unbrauchbar ist)...

> Hardwarebeschleunigung auf KEINE stellt

Naja also eine Lösung ist das wohl kaum - das beeinträchtigt

ja ggf. andere Anwendungen...

MfG,

Dominik

Peer Caulder schrieb:

Hallo!

 

Ich habe vorher eine Ati 1950pro GK in mein System gehabt und wechselte

jetzt zu einer  HD4850HD4850

Das erste was ich feststellte war das der Bildaufbau (bei 4.16r2) deutlich

langsamer ist als bei der 1950pro

was wohl an den Treiber liegen dürfte (benutze 8.12).

Nun nervte mich das schon sehr und ich suchte nach einer Lösung und Kollege

Zufall hat mir geholfen.

 

Wenn man in "Eigenschaften von Anzeige, Einstellungen, Erweitert,

Problembehandlung" geht und die

Hardwarebeschleunigung auf KEINE stellt und das ganze abspeichert und Eagle

neu startet dann ist die

Bildaufbau-Geschwindigkeit um das Vielfache besser!

Zumindest bei mir ist das so.

Die 5.4 Version hat bei normalen Einstellungen keine Probleme gezeigt.

 

Vielleicht ist das für Sie und andere Benutzer interessant zu wissen.

 

Interessant wäre noch zu Wissen wenn andere Benutzer das mal ausprobieren

könnten ob das gleiche Phänomen

bei Ihnen auch ist?

 

Mfg Peer Caulder

 

 

System:

AMD Dual Core Opteron 185 (3GHz)

Asus A8N5X

3GB Speicher

Ati HD 4850

Dual-Betrieb 2x Monitor (1600x1200, 1280x1024)

 

WinXP Pro  + (Sp3)

 

 

Hallo Dominik!

Gut zu Wissen das andere auch das Problem haben.

Wer sich das Problem nun annimmt ist eine gute Frage!

Ich habe gehofft das der Eagle-Support was dazu hier erklärt.

Noch eine gute Frage wäre welche Grafikkarte empfehlen die Eagle-Supportler?

Jedenfalls habe ich bei Ati-Support eine Mail hin gesandt mit der

Fehlerbeschreibung

von mir.

Ob das was hilft?

MfG  Peer

PS. Vielleicht sollte ich auch mal mein altes Notebook raus kramen und

gucken ob ich damit

besser arbeiten kann (hat eine Ati 9700 drin) als jetzt.

"Dominik Herwald" <lists@dsh-elektronik.de> schrieb im Newsbeitrag

news:gl33rk$hv4$1@cheetah.cadsoft.de...

Hallo,

 

ja kann ich bestätigen.

Hab in meinem Desktop eine ATI HD4670 - gleiches

Problem mit der 4.16. Ist so quasi nicht benutzbar.

 

Notebook mit ATI X1400 - alles flüssig, keine Probleme.

 

Da ATI GPUs sehr sehr weit verbreitet sind, sollte sich evtl. mal

wer das Problem genauer anschauen (zumindest solange wie die

5er Version (für mich) noch unbrauchbar ist)...

 

 

Hardwarebeschleunigung auf KEINE stellt

 

Naja also eine Lösung ist das wohl kaum - das beeinträchtigt

ja ggf. andere Anwendungen...

 

MfG,

Dominik

Peer Caulder schrieb:

Hallo Dominik!

 

Gut zu Wissen das andere auch das Problem haben.

 

Wer sich das Problem nun annimmt ist eine gute Frage!

 

Ich habe gehofft das der Eagle-Support was dazu hier erklärt.

 

Noch eine gute Frage wäre welche Grafikkarte empfehlen die Eagle-Supportler?

Leider sind manche Grafikkarten speziell für Spiele getrimmt. In

"normalen" Anwendungen bringt die Hardware-Beschleunigung nichts,

sondern bremst das System eher aus. Am besten funktionieren Karten

die nicht speziell für Spiele ausgelegt sind.

Hier, an diesem Arbeitsplatz, ist eine Matrox Millenium G550 (DualHead)

unter Win98SE, bzw. ein Intel 82915G/GV/910GL Express Chipset unter XP,

und ein Intel Q965/Q963 Express Chipset unter Vista im Einsatz.

Privat nutze ich eine Matrox Millenuim G450 (ebenfalls DualHead)

sowohl unter Win98 und XP (Dual-Boot).

Das abschalten der Hardware-Beschleunigung wurde hier schon öfter

beschrieben.

--

MfG / Best regards

  A. Zaffran

Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>

CadSoft Computer GmbH, Hofmark 2, 84568 Pleiskirchen

Registergericht: Amtsgericht  Traunstein HRB 5573

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer, Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger

A. Zaffran schrieb:

Peer Caulder schrieb:

Hallo Dominik!

 

Gut zu Wissen das andere auch das Problem haben.

 

Wer sich das Problem nun annimmt ist eine gute Frage!

 

Ich habe gehofft das der Eagle-Support was dazu hier erklärt.

 

Noch eine gute Frage wäre welche Grafikkarte empfehlen die

Eagle-Supportler?

 

Leider sind manche Grafikkarten speziell für Spiele getrimmt. In

"normalen" Anwendungen bringt die Hardware-Beschleunigung nichts,

sondern bremst das System eher aus. Am besten funktionieren Karten

die nicht speziell für Spiele ausgelegt sind.

 

Hier, an diesem Arbeitsplatz, ist eine Matrox Millenium G550 (DualHead)

unter Win98SE, bzw. ein Intel 82915G/GV/910GL Express Chipset unter XP,

und ein Intel Q965/Q963 Express Chipset unter Vista im Einsatz.

 

Privat nutze ich eine Matrox Millenuim G450 (ebenfalls DualHead)

sowohl unter Win98 und XP (Dual-Boot).

 

Das abschalten der Hardware-Beschleunigung wurde hier schon öfter

beschrieben.

 

Die HD4670 ist nur ganz normale Mittelklasse - eine langsamere macht

vom Preis her keinen Sinn. Spielen tue ich auch nicht, aber 3D CAD

und HD Videos sollten doch schon flüssig laufen...

Eagle 4 ist bei mir ausserdem die *einzigste* Software

die mit aktivierter HW Beschleunigung Probleme bereitet.

Und ich habe schon einige andere CAD Tools und Grafikbearbeitung

Software getestet...

A. Zaffran schrieb:

Leider sind manche Grafikkarten speziell für Spiele getrimmt. In

"normalen" Anwendungen bringt die Hardware-Beschleunigung nichts,

sondern bremst das System eher aus. Am besten funktionieren Karten

die nicht speziell für Spiele ausgelegt sind.

Es gibt genug 2D Applikatioenen, bei denen die Radeons schnell laufen.

Vielleicht liegt das Problem ja bei QT?

Heiko Lechner schrieb:

A. Zaffran schrieb:

 

Leider sind manche Grafikkarten speziell für Spiele getrimmt. In

"normalen" Anwendungen bringt die Hardware-Beschleunigung nichts,

sondern bremst das System eher aus. Am besten funktionieren Karten

die nicht speziell für Spiele ausgelegt sind.

 

Es gibt genug 2D Applikatioenen, bei denen die Radeons schnell laufen.

Vielleicht liegt das Problem ja bei QT?

Ist ja in der neunen Version (QT) schon verbessert, deshalb läuft ja

die 4.1 (ältere QT Version) langsamer.

--

MfG / Best regards

  A. Zaffran

Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>

CadSoft Computer GmbH, Hofmark 2, 84568 Pleiskirchen

Registergericht: Amtsgericht  Traunstein HRB 5573

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer, Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger