Warnmeldung beim Arbeiten am Schema bei geschlossenem Boardfile

Heiko Groschupp schrieb:

Hallo Eagle-Freunde,

 

mir passierte es jetzt schon zum zweiten Mal, dass ich aus Versehen das

Board zum Schema geschlossen hatte und am Schema einige Änderungen

durchgeführt habe. Als ich zum Board springen will, meldet Eagle dann

den In-Konsistenz- Fehler. Ich hatte noch nicht geroutet, so war das

Problem nicht so groß. Habe halt das Board neu erzeugen lassen.

 

Gibt es eine Möglichkeit, beim Arbeiten an einem Schema bei

geschlossenem Board eine Meldung ausgeben zu lassen. Oder was besser

wäre, eine Synchronisier-Funktion , um Änderungen am Schema in das Board

automatisch übernehmen zu lassen (wäre praktisch, wenn Layout und Schema

an verschiedenen Arbeitsplätzen bearbeitet werden).

 

beste Grüße

Heiko Groschupp

Eine Warnung auf Inconsistenz bei geschlossenem brd oder sch wäre nicht

schlecht. Eine automatische Synchronisierung käme für mich nicht in

Frage. Manchmal will ich etwas ändern, ohne das die "Gegenseite" das

mitkriegt. Ein autosychronizing würde meine Änderung ja sabotieren.

--

Gruß / regards

Jörn

Joern Paschedag schrieb:

 

Eine Warnung auf Inconsistenz bei geschlossenem brd oder sch wäre nicht

schlecht. Eine automatische Synchronisierung käme für mich nicht in

Frage. Manchmal will ich etwas ändern, ohne das die "Gegenseite" das

mitkriegt. Ein autosychronizing würde meine Änderung ja sabotieren.

 

Fände ich auch gut!  Würde ein Flag im sch erfordern,  dass dazu schon mal ein brd erstellt

wurde.  Denn man zeichnet auch mal 'nur' Schaltpläne,  aus denen kein brd wird.

Grüße,  Hans Lederer

Hans Lederer schrieb:

Joern Paschedag schrieb:

 

Eine Warnung auf Inconsistenz bei geschlossenem brd oder sch wäre

nicht schlecht. Eine automatische Synchronisierung käme für mich nicht

in Frage. Manchmal will ich etwas ändern, ohne das die "Gegenseite"

das mitkriegt. Ein autosychronizing würde meine Änderung ja sabotieren.

 

 

Fände ich auch gut!  Würde ein Flag im sch erfordern,  dass dazu schon

mal ein brd erstellt wurde.  Denn man zeichnet auch mal 'nur'

Schaltpläne,  aus denen kein brd wird.

 

Grüße,  Hans Lederer

ack

--

Gruß / regards

Jörn

Hallo

Joern Paschedag schrieb:

Hans Lederer schrieb:

Joern Paschedag schrieb:

 

Eine Warnung auf Inconsistenz bei geschlossenem brd oder sch wäre

nicht schlecht. Eine automatische Synchronisierung käme für mich

nicht in Frage. Manchmal will ich etwas ändern, ohne das die

"Gegenseite" das mitkriegt. Ein autosychronizing würde meine Änderung

ja sabotieren.

Ich meinte natürlich das "automatisch" in etwas weiterem Sinn. Ich

denke, ein Synchronisier-Assistent mit der Möglichkeit, auszuwählen, was

  ins Board soll, wäre mehr als hilfreich. Jedenfalls kann es eigentlich

nicht sein, dass ich alle zusätzlichen Wires + Teile im Schema im Board

per Hand bis zur Konsistenz dazufügen muss, das nervt definitiv! Zumahl

der ERC schon eine Liste anzeigt, was nicht stimmt, d.h. die Infos

werden ja ermittelt, es sollte also ein Leichtes sein, die Änderungen

vom Programm durchführen zu lassen. Es sollte ja wohl so sein, dass

Software einem (Routine-)-Arbeiten abnehmen und nicht für Mehrarbeit

sorgen sollte.

Beste Grüße

Heiko

5.4 prof.

Hallo Eagle-Freunde,

 

eine Synchronisier-Funktion , um Änderungen am Schema in das Board

automatisch übernehmen zu lassen (wäre praktisch, wenn Layout und Schema

an verschiedenen Arbeitsplätzen bearbeitet werden).

Nochmal anders gefragt an Herrn Zaffran und Herrn Hammerl:

besteht der Hauch einer Chance, das mit einem ULP anzugehen? Dann würde

ich mich vielleicht mal dransetzen.

Beste Grüße

HG

Heiko Groschupp schrieb:

Hallo Eagle-Freunde,

 

eine Synchronisier-Funktion , um Änderungen am Schema in das Board

automatisch übernehmen zu lassen (wäre praktisch, wenn Layout und

Schema an verschiedenen Arbeitsplätzen bearbeitet werden).

 

Nochmal anders gefragt an Herrn Zaffran und Herrn Hammerl:

 

besteht der Hauch einer Chance, das mit einem ULP anzugehen? Dann würde

ich mich vielleicht mal dransetzen.

Natürlich kann man das mit einem ULP angehen, aber wer entscheidet

was richtig ist?

Es müssen die Unterschiede der beiden Dateien angezeigt und ausgewählt

werden können, und dann entschieden werden, was in welchem Editor zu

ergänzen ist.

--

MfG / Best regards

  A. Zaffran

Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>

CadSoft Computer GmbH, Hofmark 2, 84568 Pleiskirchen

Registergericht: Amtsgericht  Traunstein HRB 5573

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer, Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger

Hallo,

A. Zaffran schrieb:

>

> Natürlich kann man das mit einem ULP angehen, aber wer entscheidet

> was richtig ist?

Na der Nutzer über eine Liste, in der man auswählen kann ...

> Es müssen die Unterschiede der beiden Dateien angezeigt und ausgewählt

> werden können, und dann entschieden werden, was in welchem Editor zu

> ergänzen ist.

Schon klar, so war auch meine Vorstellung. Kann ein ULP aus dem Schema-

Fenster heraus direkt auf das geöffnete Board zugreifen oder braucht's

da ein paar Umwege? Sorry für die Frage, habe ULPs bis jetzt noch nicht

programmiert.

HG