Einseitige Platine - Drahtbrücken

Christoph Kukulies schrieb:

Wie stelle ich Eagle eigentlich für den Entwurf eines einseitigen Boards

(1 Layer) ein?

 

Man findet mitunter 0-Ohm Bauelemente (das sind solche Drahtbrücken mit

einem weißen Stück Kunststoff-Isolierung), die beim einseitigen Routen

Konflikte auflösen helfen.

 

Für den Musterbau mit handgemachten Drahtbrücken route ich einfach doppelseitig,  mit

1,0/1,8er-Vias und möglichst wenigen kurzen geraden Leiterbahnen auf der Top-seite:  die werden

dann als Drahtbrücken realisiert.  (manchmal plane ich sogar noch Lochrasterkarten auf diese Art)

Für automatische Bestückung gegurteter Drahtbrücken macht man sich besser ein eigenes Bauteil

ähnlich einem 0207er-Widerstand oder nimmt gleich einen solchen.  Schließlich muss da ja auch

jede Drahtbrücke als Bauteil in der Stückliste und in der Koordinatenliste des Bestückautomaten

erscheinen.  Leider muss man dann konsequenterweise auch jede benötigte Brücke in den Schaltplan

einfügen und dort dazu ggf. die 'Leitungsführung' verändern -- da sehe ich in Eagle keine

Alternative.

Grüße,  Hans

Christoph Kukulies schrieb:

Wie stelle ich Eagle eigentlich für den Entwurf eines einseitigen Boards

(1 Layer) ein?

Da wir den Autorouter nicht gekauft haben, kann ich nur aus der

Erinnerung sagen, dass da früher mal eine "Singlesided- Regel" dabei

war. Falls es diese noch gibt- einfach mal reinladen und gucken, was da

so am Autorouter eingestellt wurde. Das wichtigste war IMHO bei Top nur

"-" oder "|", bei Bottom "*" und bei den "Top- Kosten" ganz viel

Nachdem ich gerade ein Gespräch mit meinem Leiterplattenhersteller führen

musste, um ihnen die durch drei Drahtbrücken verursachte "Notwendigkeit" von

Top Layer und Durchkontaktierung auszureden, die der Profiler ausgespuckt

hatte, grabe ich dieses Thema nochmal aus.

Es bleibt nur für weitere eagle-Versionen zu hoffen, dass das

Drahtbrückenproblem zum Beispiel durch ein "floating layer" gelöst wird, das

vom Leiterplattenlaminat abgegrenzt ist. Mit Signal@1, Signal@2 kann man

zwar als gleich angezeigte  Pinnamen erzeugen, diese sind jedoch noch immer

unterschiedlichen Netzen zugeordnet.

Implementierungsseitig ist eagle leider schon sehr explizit, was das

"gleiches Netz"-Problem angeht, HELP CONNECT > "Jeder neue CONNECT-Befehl

überschreibt die bisherigen Definitionen." Damit ist ausgeschlossen, dass

man einen Pin oder ein Pad doppelt belegt. auch ein bracketing ala

CONNECT pin (pad1, pad2)

existiert nicht.

Konsequent und konsistent wäre das Hinzufügen eines bridges-layers, das ein

nicht automatisch routebares Signallayer ist. Drahtbrücken werden so in

einem Signallayer geroutet und können anschließend durch CHANGE LAYER

<layer-ID> zu den Drahtbrücken verschoben werden. In diesem Layer lassen

sich auch anderweitige, brückende Strukturen wie Klammern, Gehäusebleche von

Buchsen und Kühlkörperstifte realisieren. Drahtbrückebauteile ließen sich

dann anlegen, wenn man Bauteilmacros mit vordefinierten Subnetzen in der

Bibliothek anlegen könne - ich denke daran hängt es momentan noch.

MfG

Markus S.