Hallo Cadsoft-ler !
Ich möchte gerne ein Bauteil erstellen, welches an ein Flachbandkabel
mit Micro-Match Stecker angeschlosen ist (Dreh-Encoder von Grayhill)
Wie bekomme ich es hin, den Stecker quasi vom Encoder-Gehäuse zu lösen
("smash" ?)
um Stecker und Encoder unabhängig voneinander auf dem Board frei verschieben
zu können ?
Natürlich kann ich die Mechanik, Umrisse und Bohrung der Drehachse händisch
zeichnen,
aber ich denke mal es gibt bestimmt einen eleganteren Weg 
Schönes Rest-WE
Andreas
Ich möchte gerne ein Bauteil erstellen, welches an ein Flachbandkabel
mit Micro-Match Stecker angeschlosen ist (Dreh-Encoder von Grayhill)
Wie bekomme ich es hin, den Stecker quasi vom Encoder-Gehäuse zu lösen
("smash" ?)
um Stecker und Encoder unabhängig voneinander auf dem Board frei verschieben
zu können ?
Natürlich kann ich die Mechanik, Umrisse und Bohrung der Drehachse händisch
zeichnen,
aber ich denke mal es gibt bestimmt einen eleganteren Weg
Ein Bauteil zeichnen nur Micromatchstecker. Ein zweites Bauteil Zeichnen
nur Encoder. Für die Stücklistenausgabe benötigt es auch zwei Komponenten.
Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Gruss Patrick Steiner
Hallo Patrick
Ja das mit den 2 Bauteilen wäre eine Ausweichmöglichkeit.
Den Encoder habe ich bereits mit dem Micromatch-Stecker als Device
verheiratet, aaber:
Wie behandle ich die Mechanik, das Encoder-Gehäuse, weit abseits vom Stecker
?
Als 2.Device kann ich es ja nicht anlegen, da es weder in der Schaltung
auftaucht noch zu irgendwelchen Pins connected ist.
Also müsste ich das reine Package "Encoder-Gehäuse" ins Board adden (wenns
denn geht) ?
Gruss
Andreas Kluck
"Patrick Steiner" <p.steiner@nor.spamremoval.folk.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:h8knnd$5f6$1@cheetah.cadsoft.de...
Ich möchte gerne ein Bauteil erstellen, welches an ein Flachbandkabel
mit Micro-Match Stecker angeschlosen ist (Dreh-Encoder von Grayhill)
Wie bekomme ich es hin, den Stecker quasi vom Encoder-Gehäuse zu lösen
("smash" ?)
um Stecker und Encoder unabhängig voneinander auf dem Board frei
verschieben zu können ?
Natürlich kann ich die Mechanik, Umrisse und Bohrung der Drehachse
händisch zeichnen,
aber ich denke mal es gibt bestimmt einen eleganteren Weg
Ein Bauteil zeichnen nur Micromatchstecker. Ein zweites Bauteil Zeichnen
nur Encoder. Für die Stücklistenausgabe benötigt es auch zwei Komponenten.
Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Gruss Patrick Steiner
Ich möchte gerne ein Bauteil erstellen, welches an ein Flachbandkabel
mit Micro-Match Stecker angeschlosen ist (Dreh-Encoder von Grayhill)
Wie bekomme ich es hin, den Stecker quasi vom Encoder-Gehäuse zu lösen
("smash" ?)
um Stecker und Encoder unabhängig voneinander auf dem Board frei
verschieben zu können ?
Natürlich kann ich die Mechanik, Umrisse und Bohrung der Drehachse
händisch zeichnen,
aber ich denke mal es gibt bestimmt einen eleganteren Weg
Ein Bauteil zeichnen nur Micromatchstecker. Ein zweites Bauteil Zeichnen
nur Encoder. Für die Stücklistenausgabe benötigt es auch zwei Komponenten.
Oder habe ich etwas falsch verstanden?
> Ja das mit den 2 Bauteilen wäre eine Ausweichmöglichkeit.
> Den Encoder habe ich bereits mit dem Micromatch-Stecker als Device
> verheiratet, aaber:
> Wie behandle ich die Mechanik, das Encoder-Gehäuse, weit abseits vom
Stecker
> ?
> Als 2.Device kann ich es ja nicht anlegen, da es weder in der Schaltung
> auftaucht noch zu irgendwelchen Pins connected ist.
> Also müsste ich das reine Package "Encoder-Gehäuse" ins Board adden
(wenns
> denn geht) ?
1. Bauteil: Micromatchstecker welcher auf die Platine montiert und
verlötet wird. Bauteil wir schematisch verdrahtet.
2. Bauteil: Nur noch Encoder mechanisch erfassen im Package ohne Pads
(elektrische Anschlüsse). Der Micromatchstecker vom Encoder wird nicht
Schematisch verdrahtet, das Symbol hat keine Pins und zeigt einfach ein
Encodersymbol mit andeutung eines Micromatchsteckers aber ohne Pins. Der
Encoder kann dann auf dem Schema neben dem Micromatchstcker (Bauteil 1)
platziert werden.
mfg Patrick Steiner
Schöner wärs wenn man beides unter einen Hut bekomen würde und als EIN
Device behandeln könnte.
Aber wie heißt es...lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem
Autodach.
(oder so 
Danke für die Hilfe
Gruß
A.Kluck
"Patrick Steiner" <p.steiner@nor.spamremoval.folk.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:h8ncjj$5qk$1@cheetah.cadsoft.de...
Ich möchte gerne ein Bauteil erstellen, welches an ein Flachbandkabel
mit Micro-Match Stecker angeschlosen ist (Dreh-Encoder von Grayhill)
Wie bekomme ich es hin, den Stecker quasi vom Encoder-Gehäuse zu lösen
("smash" ?)
um Stecker und Encoder unabhängig voneinander auf dem Board frei
verschieben zu können ?
Natürlich kann ich die Mechanik, Umrisse und Bohrung der Drehachse
händisch zeichnen,
aber ich denke mal es gibt bestimmt einen eleganteren Weg
Ein Bauteil zeichnen nur Micromatchstecker. Ein zweites Bauteil Zeichnen
nur Encoder. Für die Stücklistenausgabe benötigt es auch zwei
Komponenten.
Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Ja das mit den 2 Bauteilen wäre eine Ausweichmöglichkeit.
Den Encoder habe ich bereits mit dem Micromatch-Stecker als Device
verheiratet, aaber:
Wie behandle ich die Mechanik, das Encoder-Gehäuse, weit abseits vom
Stecker
?
Als 2.Device kann ich es ja nicht anlegen, da es weder in der Schaltung
auftaucht noch zu irgendwelchen Pins connected ist.
Also müsste ich das reine Package "Encoder-Gehäuse" ins Board adden
(wenns
denn geht) ?
1. Bauteil: Micromatchstecker welcher auf die Platine montiert und
verlötet wird. Bauteil wir schematisch verdrahtet.
2. Bauteil: Nur noch Encoder mechanisch erfassen im Package ohne Pads
(elektrische Anschlüsse). Der Micromatchstecker vom Encoder wird nicht
Schematisch verdrahtet, das Symbol hat keine Pins und zeigt einfach ein
Encodersymbol mit andeutung eines Micromatchsteckers aber ohne Pins. Der
Encoder kann dann auf dem Schema neben dem Micromatchstcker (Bauteil 1)
platziert werden.
mfg Patrick Steiner
