Actions
Forum Thread Details
  • State Verified Answer
  • Replies 15 replies
  • Subscribers 190 subscribers
  • Views 2897 views
  • Users 0 members are here
Related

Hilfe bei Problemen mit Bibliotheken

userwithname

Hallo,

 

ich habe mich mittlerweile soweit in Eagle (V6.5) eingearbeitet, dass ich bereits ein Projekt erfolgreich abschließen konnte, fühle

mich aber immer noch als Einstieger.

 

Es handelte sich bei diesem Projekt um eine kleine Leiterkarte, bei der ich auch eigene Komponenten benutzte, die ich in einer

neuen eigenen Bibliothek abgelegt habe. Um dieses Projekt und alle dazugehörigen Daten zu sichern, habe ich auch das eigene

Library-File gesichert. Jetzt mußte ich feststellen, dass nicht alle erstellten und benutzten Komponenten in dieser Library wiederfinden

konnte. Ich kann im Nachhinein auch nicht mehr rekonstruieren, wie es zu diesem Datenverlust kommen konnte.

 

Für ein neues Projekt bin ich gerade dabei in einem neuangelegten Library-File neue Komponenten zu erstellen und auch bereits

bestehende Devices aus anderen Libraries hineinzukopieren. Wenn ich diese neue Library in Eagle öffne sehe ich alle Komponenten.

Ich habe mir aber den Inhalt dieses Library-Files mit einem Texteditor angeschaut und musste feststellen, dass ich darin nur einen

kleinen Teil der Komponenten wiederfinde, die ich in Eagle sehe.

 

Gibt es dafür eine Erklärung?

Mache ich hier irgendeinen Fehler?

 

Ich möchte verhindern, dass es wieder zu einem Datenverlust kommt, wie es mir in meinem ersten Projekt passiert ist.

 

Viele Grüße

Christof

Parents
  • 0

    Am 11.11.2013 20:58, schrieb Christof Mrosek:

    Hallo,

     

    ich habe mich mittlerweile soweit in Eagle (V6.5) eingearbeitet, dass

    ich bereits ein Projekt erfolgreich abschließen konnte, fühle

    mich aber immer noch als Einstieger.

     

    Es handelte sich bei diesem Projekt um eine kleine Leiterkarte, bei der

    ich auch eigene Komponenten benutzte, die ich in einer

    neuen eigenen Bibliothek abgelegt habe. Um dieses Projekt und alle

    dazugehörigen Daten zu sichern, habe ich auch das eigene

    Library-File gesichert. Jetzt mußte ich feststellen, dass nicht alle

    erstellten und benutzten Komponenten in dieser Library wiederfinden

    konnte. Ich kann im Nachhinein auch nicht mehr rekonstruieren, wie es zu

    diesem Datenverlust kommen konnte.

     

    Für ein neues Projekt bin ich gerade dabei in einem neuangelegten

    Library-File neue Komponenten zu erstellen und auch bereits

    bestehende Devices aus anderen Libraries hineinzukopieren. Wenn ich

    diese neue Library in Eagle öffne sehe ich alle Komponenten.

    Ich habe mir aber den Inhalt dieses Library-Files mit einem Texteditor

    angeschaut und musste feststellen, dass ich darin nur einen

    kleinen Teil der Komponenten wiederfinde, die ich in Eagle sehe.

     

    Gibt es dafür eine Erklärung?

    Mache ich hier irgendeinen Fehler?

     

    Dazu müßte man die Library sehen, und wissen was drin sein sollte.

     

     

    ***

    Um das Original zu lesen, und auch zuverlässig angehängte Dateien

    bereitstellen zu können, benutzen Sie news.cadsoft.de und einen

    funktionierenden News-Reader wie Thunderbird!

    ***

     

    Mit freundlichen Grüßen / Best regards

     

    Alfred Zaffran

    --

    ______________________________________________________________

    Alfred Zaffran              Support

    CadSoft Computer GmbH       Hotline:   08635-698930

    Pleidolfweg 15              FAX:       08635-698940

    84568 Pleiskirchen          eMail: <alf@cadsoft.de>

                                 Web:   <www.cadsoft.de>

    Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573

    Geschäftsführer: Thomas Liratsch

    ______________________________________________________________

    EAGLE V6.4 availabe now!

     

  • 0 in reply to e14 Contributor

    Hallo Alfred,

     

    ich habe einen Screenshot aus der Library-Anzeige der Console gemacht:

     

    image

     

    Den Inhalt des Library-Files habe ich hier zum Download bereitgestellt, da ich keine Möglichkeit gefunden habe ein File hochzuladen.

     

    http://ebv.jack-mrosek.de/hh87tfs58gR/a_cme_lib.lbr

     

    Viele Grüße

    Christof

     

    BTW: Der Footer ist nicht mehr up-to-date (Eagle V6.4 available now)  ;-))

  • 0 in reply to userwithname

    Hallo Alfred,

     

    noch ein paar Details, die vielleicht ebenfalls von Bedeutung sein könnten.

     

    - Ich kann alle Bauteile, die im Screenshot zu sehen sind in einem Projekt aufrufen und erhalte das Schaltplansymbol als auch das Package in der Board-Darstellung.

    - Eine Komponente (FT245) habe ich mit Version 6.5 erstellt, eine weitere ältere Komponente (FT120) mit 6.4. Die restlichen Komponenten stammen aus älteren Bibliotheken, die ich in diese neue hineinkopiert habe.

    - In der Directory-Darstellung von Windows (7) sehe ich das Library-File mit einer Größe von 30 KB. Gehe ich über den Open-Dialig von Eagle, sehe ich eine Größe von 80 KB

     

    Windows7:

    image

    Eagle Open Dialog:

    image

     

    Ich habe dabei festgestellt, dass in der Eagle-Darstellung ein Schloß auf dem Icon zu sehen ist, mit dessen Bedeutung ich nichts anfangen kann.

     

    Viele Grüße

    Christof

  • 0 in reply to autodeskguest

    Hallo,

     

    ach gott, bitte bloß nicht in den User-Bereich installieren lassen. Das

    ist ja schon eine Unart bei Google Chrome (Chromium), dass der sich

    unter Windows im Userverzeichnis installiert. Hat zwar den Vorteil, dass

    der sich jedes mal ohne den User mit den Windows Sicherheitsabfragen

    (Möchten Sie die Datei wirklich ausführen?) selbst per Updater auf dem

    aktuellen Stand halten kann, aber in das übliche Windows Ökosystem würde

    diese Art nicht passen.

    Ich weiß zwar nicht, ob Microsoft Programmierern bestimmte Vorgaben

    macht oder Empfehlungen rausgibt, wie Windows Programme zu erstellen

    sind, damit die mit Windows harmonieren, aber ich denke dass es wohl

    einen Grund haben wird, warum Microsoft Windows so gestaltet hat, wie es

    ist.

     

    Dass Programme im Program Files oder den (x86)-Verzeichnissen unter

    Windows ihre eigenen Verzeichnisse nur lesend Betrachten dürfen ist eine

    Windows Sicherheitsmaßnahme, der man begegnen kann, indem man UAC

    komplett abschaltet (in Unternehmen oft nicht möglich, da die

    Gruppenrichtlinien das periodisch wieder zurücksetzen) oder die

    Programme als Administrator ausführt. Auch das eignet sich eher weniger

    für Unternehmen, da User selten Adminrechte erhalten oder das

    Adminpasswort kennen.

    Was Leute privat machen ist eh egal. Insofern hat Hans recht, indem er

    sagt, dass die Factory Libs nicht angefasst werden dürfen. Ich selbst

    habe da so meine "Eigenes.lbr" für meine eigenen Teile, und seiens auch

    nur Komponenten, die ich leicht modifiziert aus anderen Libs kopiert

    habe. Die eigenen Lbrs liegen bei mir warm und trocken in eigenen

    Verzeichnissen.

     

Reply
  • 0 in reply to autodeskguest

    Hallo,

     

    ach gott, bitte bloß nicht in den User-Bereich installieren lassen. Das

    ist ja schon eine Unart bei Google Chrome (Chromium), dass der sich

    unter Windows im Userverzeichnis installiert. Hat zwar den Vorteil, dass

    der sich jedes mal ohne den User mit den Windows Sicherheitsabfragen

    (Möchten Sie die Datei wirklich ausführen?) selbst per Updater auf dem

    aktuellen Stand halten kann, aber in das übliche Windows Ökosystem würde

    diese Art nicht passen.

    Ich weiß zwar nicht, ob Microsoft Programmierern bestimmte Vorgaben

    macht oder Empfehlungen rausgibt, wie Windows Programme zu erstellen

    sind, damit die mit Windows harmonieren, aber ich denke dass es wohl

    einen Grund haben wird, warum Microsoft Windows so gestaltet hat, wie es

    ist.

     

    Dass Programme im Program Files oder den (x86)-Verzeichnissen unter

    Windows ihre eigenen Verzeichnisse nur lesend Betrachten dürfen ist eine

    Windows Sicherheitsmaßnahme, der man begegnen kann, indem man UAC

    komplett abschaltet (in Unternehmen oft nicht möglich, da die

    Gruppenrichtlinien das periodisch wieder zurücksetzen) oder die

    Programme als Administrator ausführt. Auch das eignet sich eher weniger

    für Unternehmen, da User selten Adminrechte erhalten oder das

    Adminpasswort kennen.

    Was Leute privat machen ist eh egal. Insofern hat Hans recht, indem er

    sagt, dass die Factory Libs nicht angefasst werden dürfen. Ich selbst

    habe da so meine "Eigenes.lbr" für meine eigenen Teile, und seiens auch

    nur Komponenten, die ich leicht modifiziert aus anderen Libs kopiert

    habe. Die eigenen Lbrs liegen bei mir warm und trocken in eigenen

    Verzeichnissen.

     

Children
No Data