Ich arbeite derzeit mit Eagle 7.2.0 (Light) und wundere mich, daß ich
eine Library nicht finde, die ich gerade in \Program Files (x86)\Eagle
7.2.0\lbr kopiert habe.
Offenbar sucht (und ist so voreingestellt) meine Eagle-Version noch in
Eagle-7.1.0\lbr
Wo kann ich diese Einstellung korrigieren? eagle.scr?
--
Christoph
Am 25.09.2018 um 17:31 schrieb Werner Harbrecht:
> Am 25.09.2018 um 13:11 schrieb Joern Paschedag:
>> Am 25.09.2018 um 11:30 schrieb Christoph Kukulies:
>>> Ich arbeite derzeit mit Eagle 7.2.0 (Light) und wundere mich, daß ich
>>> eine Library nicht finde, die ich gerade in \Program Files
>>> (x86)\Eagle 7.2.0\lbr kopiert habe.
>>>
>>> Offenbar sucht (und ist so voreingestellt) meine Eagle-Version noch
>>> in Eagle-7.1.0\lbr
>>>
>>> Wo kann ich diese Einstellung korrigieren? eagle.scr?
>>>
>>
>> Control panel:
>> Optionen/Verzeichnisse
>> Mit Semikolon getrennt kann man auch mehrere Pfade angeben.
>> Möglich das deine lib noch nicht "in use" ist.
>> Wobei ich Userdaten im Programmverzeichnis nicht unbedingt
> sinnvoll halte.
> Entweder versucht Windows schlau zusein und virtualisiert das
> (die Datei liegt dann nicht da wo Du sie vermutest) oder verweigert den
> Zugriff.
Das Problem kenne ich auch von anderen Aktivitäten:
\User\ Werner
Gut gemeint 
--
Christoph
Am 28.09.2018 um 10:28 schrieb Christoph Kukulies:
Am 25.09.2018 um 17:31 schrieb Werner Harbrecht:
> Am 25.09.2018 um 13:11 schrieb Joern Paschedag:
>> Am 25.09.2018 um 11:30 schrieb Christoph Kukulies:
>>> Ich arbeite derzeit mit Eagle 7.2.0 (Light) und wundere mich, daß ich
>>> eine Library nicht finde, die ich gerade in \Program Files
>>> (x86)\Eagle 7.2.0\lbr kopiert habe.
>>>
>>> Offenbar sucht (und ist so voreingestellt) meine Eagle-Version noch
>>> in Eagle-7.1.0\lbr
>>>
>>> Wo kann ich diese Einstellung korrigieren? eagle.scr?
>>>
>>
>> Control panel:
>> Optionen/Verzeichnisse
>> Mit Semikolon getrennt kann man auch mehrere Pfade angeben.
>> Möglich das deine lib noch nicht "in use" ist.
>> Wobei ich Userdaten im Programmverzeichnis nicht unbedingt
> sinnvoll halte.
> Entweder versucht Windows schlau zusein und virtualisiert das
> (die Datei liegt dann nicht da wo Du sie vermutest) oder verweigert den
> Zugriff.
Das Problem kenne ich auch von anderen Aktivitäten:
\User\<username>\AppData\Local\VirtualStore\Program Files
(x86)\EAGLE-7.2.0\
Da liegen derzeit aber keine lbr Verzeichnisse, nur ein bin und ein cam
Vzchs.
Im bin ein eagle.key (!?)
> Besser einen eigenen Ordner auf einem anderen Laufwerk oder unter
> %Public% (C:\Benutzer\Öffentlich) erstellen z.B. Eagle\lib und den über
> die Optionen einbinden. Das sind dann die eigenen Libs besser
aufgehoben.
> Da wird dann auch nichts beim Update überschrieben.
>
> Mein ja nur
> Werner
Gut gemeint
IMHO hat Werner absolut Recht.
Ich habe noch NIE ein Programm auf Drive C: installiert, dort liegt nur
das System.
Aber das Partitionieren der Festplatte muss man natürlich schon
berücksichtigen wenn man ein System neu auf setzt.
Neuere Versionen/Updates eines Programms werden in einem anderen Pfad
installiert und nicht die alte Version überschrieben. Die kann man immer
noch löschen wenn die neue Version richtig funzt.
Libraries sind wieder in einem anderen Pfad und ebenso meine eigenen
erprobten libs.
Das System hat sich bewährt, aber jeder kann schließlich machen was
er/sie für richtig hält. 
--
Mit freundlichen Grüßen / With best regards
Joern Paschedag
Noch zum Thema "C-Platte": 
IMHO hat Werner absolut Recht.
Ich habe noch NIE ein Programm auf Drive C: installiert, dort liegt nur
das System.
Aber das Partitionieren der Festplatte muss man natürlich schon
berücksichtigen wenn man ein System neu auf setzt.
Mein System (neben einem MacBook Pro) ist ein Lenovo Y70touch mit 16GB
Ram und einer 1TB SSD. Habe nur eine Partition C: Und das hatte ich
immer. Bei meinem Dell Inspiron 9400, den ich beim Übergang zu Windows 7
abgeschafft hatte, gab's auch nur die eine Partition. Partitionen
schaffen nur Verwirrung.
Das muß jeder selber wissen, wie er das handhabt. Es gibt keinen
zwingenden Grund, mehrere Partitionen zu haben.
Ich kenne auch den anderen Fall auf meinem Home-Desktop, wo ich eine nur
128GB Systempartition habe und 2TB D:-Platte.
Ständig läuft die C:-Platte voll oder ist am Limit. Jetzt könntest Du
sagen, ich hätte da was falsch gemacht. Es passiert aber, auch wenn Du
Dich noch so anstrengst, daß die C:Platte, auch wenn sie als
"Nur-Systemplatte" konzipiert war, irgendwann den Ärger macht.
Deshalb bei mir nur C: Platte. Ab und zu kommt mal ein
Archivierungslaufwerk (USB 3.0) dran.
--
Christoph
