Nerviges kleines Fenster deaktivieren

Am 28.11.2015 um 23:46 schrieb Achim Hingst:

Beim Start von Eagle 7.5 (Light) wird mit ständig der Text "Danke, dass

Sie Eagle heruntergeladen haben!" angezeigt.

 

Gibt es eine Möglichkeit, diesen Text (das Fenster) dauerhaft zu

deaktivieren?

 

Es nervt gewaltig.

 

Kannst du laut sagen!

Eines der neuen "features" von eagle. Soll angeblich nur in der freeware

edition auftreten.

Warum dann nur dort, der Sinn erschließt sich mir nicht.

--

Mit freundlichen Grüßen / With best regards

Joern Paschedag

Am 29.11.2015 um 09:21 schrieb Joern Paschedag:

Am 28.11.2015 um 23:46 schrieb Achim Hingst:

Beim Start von Eagle 7.5 (Light) wird mit ständig der Text "Danke, dass

Sie Eagle heruntergeladen haben!" angezeigt.

 

Gibt es eine Möglichkeit, diesen Text (das Fenster) dauerhaft zu

deaktivieren?

 

Es nervt gewaltig.

 

 

Kannst du laut sagen!

Eines der neuen "features" von eagle. Soll angeblich nur in der freeware

edition auftreten.

Warum dann nur dort, der Sinn erschließt sich mir nicht.

 

  Ist doch klar. So was nennt man "nagging window" und soll den user

"nerven" bis er, gehirngewaschen, dann das Produkt kauft. Prominente

Beispiele sind WinRAR und GhostView. Es mag noch mehr geben.

Nur ist hier die Schwelle etwas hoch. Üblich und toleriert ist das

allenfalls bei Shareware/Freeware.

--

Christoph

"nagging window" tönt heut zu Tage total ab; zumindest mich nervte sowas immer schon, egal in welchem (Schwellen)-Ausmaß.

Die Zeiten sind vorbei, dass man dem "potentiellen" Kunden den Honig ums Maul schmieren kann.

Nicht mal Kindern kann man mittlerweile mit diesen Spielchen daher kommen, was vorgaukeln.

Mir zeigt es eher ein Bild der Ratlosigkeit von Seiten der Programmierer.

Anstatt endlich mal aktuelle Qualität, Features zu bringen, wird weiterhin mit Bilderbüchern geblättert.

Schade. Man darf auch nicht vergessen - das Spielchen mit den Lizenzen im vorigen Jahr...... jetzt das.

Manche Kunden merken sich halt was, zumindest bleiben einige Dinge in Erinnerung.

Die Idee von Cadsoft ein EAGLE zu machen ist ja super.

In den aller meisten Fällen benötigt man in den Projekten auch nicht mehr.

Ist schnell und einfach zu erstellen, kann sofort Kundenwünsche beglücken, ist ideal im Preisleistungsverhältnis,

man kann eine sehr weite Bandbreiten zwischen Einzelkunden (sowohl private! als auch geschäftliche) bis zu Großkunden bedienen..

ja, was will man mehr..

Aber diese Stückerl vermiesen leider etwas.

CADSOFT: weiter so, aber bitte nicht mit solchen unnötigen Aufblitzer.

Lasst euch nix von Altium ( bieten mittlerweile CircuitMaker für Klein-User an; ist aber mehr als doppelt so teuer; unnötig) oder

anderen (Target, RS-Components mit Designspark-PCB; kostenfrei und kann auch mehr! also... ) was quer reden.

Ihr passt genau in das Klein bis Mittelkunden Schema hinein.

Aber überspringt bitte endlich die Hürden der Vergangenheit. Ich arbeite recht gern mit Eagle; komme aber von PCAD, Altium...

aber meine Kunden eben nicht, die wollen wiederum EAGLE. Tja...

Beste Grüße

Gerald

---

Hallo Ulrich,

sondern, um die handfesten Dinge, wie 3D-Ansichten,

Layouten/Routen wie "push and shove",

 

Oh, ja. unterschreib

...oder auch so Banalitäten wie Gateswap im Board, oder Gateswap nur

innerhalb eines Device (wichtig z.B. bei mehrpoligen Relais, oder

gleichen Analogschaltern bei verschiedenen Betriebsspannungen), oder ein

echter Bottom View, oder gescheite Schrift (Stichwort Hershey).

Ist irgendetwas davon inzwischen mal umgesetzt worden?

Die Strukturen der Libraries ist erbärmlich und an jeder Ecke lauert ein

anderer Footprint des gleichen Gehäuses, was dann auch gerne mal

unterschiedlich heißt. Kudel-Muddel auf breiter Front. Wer von Kunden

Fremdlayouts erhält und "mal eben" was ändert, der muss aufpassen wie

ein Luchs, damit alles richtig abläuft.

Die Bibliotheken sind m.W. bei allen CAD-Systemen der wunde Punkt.

Verwende grundsätzlich nur eigene Bibliotheken und das Problem ist vom

Tisch. (Die mitgelieferten Libs sind in vieler Hinsicht nicht zu

gebrauchen.)

Wer dann noch seine alten Libs soweit für sich verifiziert hat, muss

beim update wieder genau aufpassen. Oder er schleppt, wie ich, den alten

Ballast mit sich rum und darf händisch die neueren Bauteile in seine

alten Libs einpflegen.

Oder habe ich in der Zwischenzeit etwas übersehen?

Nicht in der Zwischenzeit, sondern offenbar von Anfang an... Verwende

niemals das bei der Installation angelegte Bibliotheks-Verzeichnis im

Programmpfad, sondern lege Deine (gesamten) Daten außerhalb des

Programmpfades ab. Anmerkung: das gilt nicht nur für EAGLE...

In Kombination mit dem o.g. Punkt (nur eigene Libs) ist das Problem

perfekt gelöst, das kommt sich nie in die Quere. Und bei Bedarf kann man

immer noch in den "Original-Libs" nachsehen, ob es dort ein Teil gibt

und/oder wie es definiert ist.

Ich finde nach wie vor die Installation in das Wurzelverzeichnis etwas

kränklich, aber das hattet ihr IIRC schon durchgekaut.

Ja, hatten wir. Leider gibt es immer noch viele Leute (offenbar sowohl

bei CadSoft als auch den Anwendern), die gewisse Grundprinzipien wie die

strikte Trennung von Programmen und Daten partout nicht verstehen... :-\

Viele Grüße,

Tilmann

Hi Gerald,

In article <636426976.71448971389820.JavaMail.jive@flcsvu-csapp-

03.premierfarnell.com>, gerald.schwarz@sg-electronics.at says...

Es geht mir eher nicht um schöne Bilder, wie

ich meinte, feststellend "Bilderbücher blättern",

Auch die Oberfläche hilft bei der Bedienung, wobei da jeder so seine

ganz persönlichen Lieblinge hat. Ich habe mal eine Zeitlang mit Target

arbeiten müssen, da waren zwar alle Befehle erreichbar, aber aus meiner

Sicht extrem unübersichtlich.

sondern, um die handfesten Dinge, wie 3D-Ansichten,

Layouten/Routen wie "push and shove",

Oh, ja. unterschreib

also 'alles' was auf einen Print kommen kann, bzw. soll.

Vor lauter Beschriftung/Labels ist oft kein Platz mehr für Bauteile.

Überlege mal auch: RS-Components hat alles kostenfrei

Es ist zwar kostenlos, aber nicht umsonst.

Was mich so langsam stört, ist das Aufrüsten der Software mit immer mehr

kostenpflichtigen Modulen bei gleichzeitigem "Vergessen" der Basics.

(bitte nicht missverstehen: zusätzliche gute Features kosten Geld,

müssen es sogar, aber die Basis EAGLE wird gefühlt nicht signifikant

besser)

Die Strukturen der Libraries ist erbärmlich und an jeder Ecke lauert ein

anderer Footprint des gleichen Gehäuses, was dann auch gerne mal

unterschiedlich heißt. Kudel-Muddel auf breiter Front. Wer von Kunden

Fremdlayouts erhält und "mal eben" was ändert, der muss aufpassen wie

ein Luchs, damit alles richtig abläuft.

Wer dann noch seine alten Libs soweit für sich verifiziert hat, muss

beim update wieder genau aufpassen. Oder er schleppt, wie ich, den alten

Ballast mit sich rum und darf händisch die neueren Bauteile in seine

alten Libs einpflegen.

Oder habe ich in der Zwischenzeit etwas übersehen?

Ich finde nach wie vor die Installation in das Wurzelverzeichnis etwas

kränklich, aber das hattet ihr IIRC schon durchgekaut.

Ich sehe bei fortschreitendem Aufstocken der Features schon eine Gefahr.

Das Fundament ist auf Dauer nicht mehr tragfähig, denn das, was ein gut

bedienbares Programm mittlerweile ausmacht, scheint vernachlässigt zu

werden zugunsten einer Aufrüstung.

Gruß Ulrich

--

Trettner Elektronik GmbH - Tulpenweg 8 - 22964 Steinburg

www.trettner.de - www.musterbestueckung.de

Gerald Schwarz schrieb:

Hi Andreas,

 

fein, dass man die Icons ändern kann, toll. Und weiter?

Kann man diese auch auf den Print bringen?

Es geht hier um die Benutzbarkeit der Software.

Mit einem hochauflösendem Bildschirm waren die winzigen 16x16-Pixel-Icons nicht mehr so gut zu

treffen. Das ist jetzt ein Riesen-Unterschied!

Allein dafür hat sich der Updatepreis schon gelohnt!

Mich interessiert der Print, nicht das Programmaussehen.

Also ich arbeite lieber mit einer schönen, angenehmen statt mit 'ner hässlichen Oberfläche.

Überlege mal auch: RS-Components hat alles kostenfrei

Designspark-PCB, Elektro und Mechanik; downloadbar als Kunde.

Das!! sind viele MBytes, im Gegensatz zu die paar MBytes von Eagle,

zum Teil mit schadhafter exe Datei. Eine einzelne exe Datei macht alles

aus.

Was ist das denn für 'ne Einschätzung Qualitätsdefinition über MBytes?

Gruß Andreas

Gerald Schwarz schrieb:

Hi Andreas,

 

fein, dass man die Icons ändern kann, toll. Und weiter?

Kann man diese auch auf den Print bringen?

Es geht hier um die Benutzbarkeit der Software.

Mit einem hochauflösendem Bildschirm waren die winzigen 16x16-Pixel-Icons nicht mehr so gut zu

treffen. Das ist jetzt ein Riesen-Unterschied!

Allein dafür hat sich der Updatepreis schon gelohnt!

Mich interessiert der Print, nicht das Programmaussehen.

Also ich arbeite lieber mit einer schönen, angenehmen statt mit 'ner hässlichen Oberfläche.

Überlege mal auch: RS-Components hat alles kostenfrei

Designspark-PCB, Elektro und Mechanik; downloadbar als Kunde.

Das!! sind viele MBytes, im Gegensatz zu die paar MBytes von Eagle,

zum Teil mit schadhafter exe Datei. Eine einzelne exe Datei macht alles

aus.

Was ist das denn für 'ne Einschätzung Qualitätsdefinition über MBytes?

Gruß Andreas