Autorouter routet unerwartet

Hallo Christoph,

ist vielleicht die Vorzugsrichtung im Layer "Bottom" gerade so gewählt,

dass der Autorouter gerade mit dieser Vorzugsrichtung so den - seiner

Meinung nach - besten Weg gefunden hat? Sieht ja glatt so aus, als ob

der AR auf Layer "Top" nicht direkt im 45 Grad Winkel von der Diode zum

Lötstützpunkt gehen konnte, weil die Bauteile, für ihn, ungünstig

platziert worden sind.

Ich kenne zwar den Rest des Layouts nicht, aber in diesem Fall sieht es

so aus, als ob manuelles Routen besser gewesen wäre.

Gruß

Ein User

Am 05.08.2010 08:17, schrieb Ein User:

Hallo Christoph,

>

ist vielleicht die Vorzugsrichtung im Layer "Bottom" gerade so gewählt,

dass der Autorouter gerade mit dieser Vorzugsrichtung so den - seiner

Meinung nach - besten Weg gefunden hat? Sieht ja glatt so aus, als ob

der AR auf Layer "Top" nicht direkt im 45 Grad Winkel von der Diode zum

Lötstützpunkt gehen konnte, weil die Bauteile, für ihn, ungünstig

platziert worden sind.

Ich kenne zwar den Rest des Layouts nicht, aber in diesem Fall sieht es

so aus, als ob manuelles Routen besser gewesen wäre.

>

Gruß

Ein User

Hallo,

habe mal den Kostenfaktor für ChangeDir auf 0 gesetzt, was keine

Änderung bringt. Wenn ich das Pad zum Fußpunkt der ZD steiler stelle, so

daß der Winkel >45° wird, so wechselt der AR nicht den Layer und bleibt

auf der TOP-Ebene. Allerdings merke ich gerade, wenn ich dem AR in allen

Optimierungsstufen Changedir=0 geb, so macht er es wie gewünscht.

Wie kann ich ihn dazu bewegen, auch längere Umwege in Kauf zu nehmen?

Wieso sind die Bezeichnungen im AR Panel in Englisch.  Ist "Hugging"

(Umarmen) der Begriff für Umschlingen bzw. Umwege machen?

In dem Falle komme ich mit Nullsetzen dieses Wertes nicht weiter. Siehe:

http://accms04.physik.rwth-aachen.de/~kuku/eagle/warumkeinumweg.png

--

Christoph

Am 05.08.2010 10:47, schrieb Christoph Kukulies:

Am 05.08.2010 08:17, schrieb Ein User:

>> Hallo Christoph,

>>

>> ist vielleicht die Vorzugsrichtung im Layer "Bottom" gerade so gewählt,

>> dass der Autorouter gerade mit dieser Vorzugsrichtung so den - seiner

>> Meinung nach - besten Weg gefunden hat? Sieht ja glatt so aus, als ob

>> der AR auf Layer "Top" nicht direkt im 45 Grad Winkel von der Diode zum

>> Lötstützpunkt gehen konnte, weil die Bauteile, für ihn, ungünstig

>> platziert worden sind.

>> Ich kenne zwar den Rest des Layouts nicht, aber in diesem Fall sieht es

>> so aus, als ob manuelles Routen besser gewesen wäre.

>>

>> Gruß

>> Ein User

 

Hallo,

habe mal den Kostenfaktor für ChangeDir auf 0 gesetzt, was keine

Änderung bringt. Wenn ich das Pad zum Fußpunkt der ZD steiler stelle, so

daß der Winkel >45° wird, so wechselt der AR nicht den Layer und bleibt

auf der TOP-Ebene. Allerdings merke ich gerade, wenn ich dem AR in allen

Optimierungsstufen Changedir=0 geb, so macht er es wie gewünscht.

 

Wie kann ich ihn dazu bewegen, auch längere Umwege in Kauf zu nehmen?

Wieso sind die Bezeichnungen im AR Panel in Englisch.  Ist "Hugging"

(Umarmen) der Begriff für Umschlingen bzw. Umwege machen?

 

In dem Falle komme ich mit Nullsetzen dieses Wertes nicht weiter. Siehe:

 

http://accms04.physik.rwth-aachen.de/~kuku/eagle/warumkeinumweg.png

 

--

Christoph

 

 

Sie müssen grundsätzlich die Parameter in allen Schritten (Routing und

Optimize 1-4) prüfen und ggf. ändern. Wenn Sie hauptsächlich im Top-Layer

Leiterbahnen verlegt haben wollen, können Sie den Kostenfaktor für Layer 16

grundsätzlich etwas erhöhen. Das ist das Feld neben der Vorzugsrichtung.

--

Mit freundlichen Gruessen / Best regards

Richard Hammerl

CadSoft Support -- hotline@cadsoft.de

FAQ: http://www.cadsoft.de/faq.htm

Am 05.08.2010 10:47, schrieb Christoph Kukulies:

Am 05.08.2010 08:17, schrieb Ein User:

>> Hallo Christoph,

>>

>> ist vielleicht die Vorzugsrichtung im Layer "Bottom" gerade so gewählt,

>> dass der Autorouter gerade mit dieser Vorzugsrichtung so den - seiner

>> Meinung nach - besten Weg gefunden hat? Sieht ja glatt so aus, als ob

>> der AR auf Layer "Top" nicht direkt im 45 Grad Winkel von der Diode zum

>> Lötstützpunkt gehen konnte, weil die Bauteile, für ihn, ungünstig

>> platziert worden sind.

>> Ich kenne zwar den Rest des Layouts nicht, aber in diesem Fall sieht es

>> so aus, als ob manuelles Routen besser gewesen wäre.

>>

>> Gruß

>> Ein User

 

Hallo,

habe mal den Kostenfaktor für ChangeDir auf 0 gesetzt, was keine

Änderung bringt. Wenn ich das Pad zum Fußpunkt der ZD steiler stelle, so

daß der Winkel >45° wird, so wechselt der AR nicht den Layer und bleibt

auf der TOP-Ebene. Allerdings merke ich gerade, wenn ich dem AR in allen

Optimierungsstufen Changedir=0 geb, so macht er es wie gewünscht.

 

Wie kann ich ihn dazu bewegen, auch längere Umwege in Kauf zu nehmen?

Wieso sind die Bezeichnungen im AR Panel in Englisch.  Ist "Hugging"

(Umarmen) der Begriff für Umschlingen bzw. Umwege machen?

 

In dem Falle komme ich mit Nullsetzen dieses Wertes nicht weiter. Siehe:

 

http://accms04.physik.rwth-aachen.de/~kuku/eagle/warumkeinumweg.png

 

--

Christoph

 

 

Sie müssen grundsätzlich die Parameter in allen Schritten (Routing und

Optimize 1-4) prüfen und ggf. ändern. Wenn Sie hauptsächlich im Top-Layer

Leiterbahnen verlegt haben wollen, können Sie den Kostenfaktor für Layer 16

grundsätzlich etwas erhöhen. Das ist das Feld neben der Vorzugsrichtung.

--

Mit freundlichen Gruessen / Best regards

Richard Hammerl

CadSoft Support -- hotline@cadsoft.de

FAQ: http://www.cadsoft.de/faq.htm