Probleme bei Gerber-Export von tCream bei abgerundeten bzw. diagonalen Pads

Thomas K schrieb:

mein erster Beitrag in dieser Newsgroup - zunächst mal hoffe ich, dass 

mein Beitrag an der richtigen Stelle herauskommt - Entschuldigung falls 

nicht!

Doch, das paßt schon - herzlich willkommen.

Zu meinem Problem: Ich versuche aus Eagle heraus Gerber-Dateien zur 

Herstellung einer Lötpastenschablone zu erstellen. Dazu wähle ich im 

CAM-Prozessor-Fenster die beiden Layer tCream und Dimension aus, als 

Ausgabedevice wähle ich "GERBER_RS274X" und führe den Job aus.

 

Wenn ich mir das so erstellte Gerber-File mit GC-Prevue anschaue sehe ich, 

dass bestimmte Pads dort nicht als "Pad" sondern als "Trace" definiert 

sind. Dem Schablonen-Hersteller zufolge ist das ein Problem für die 

Herstellung der Schablone.

 

Das Problem tritt bei folgenden Pads auf (diese werden als "Trace" 

exportiert):

- abgerundete Pads

- 45° gedrehte Bauteile

- runde Passermarken

 

Alle Pads, die in der Lötpastenmaske ausschließlich waagerechte und 

senkrechte Anteile haben, werden im Gerber-File korrekt als "Pad" 

dargestellt.

 

Woran liegt der (vermeintlich) falsche Export von abgerundeten / 

diagonalen Pads, und wie kann ich das Problem umgehen?

Das ist prinzipbedingt und m.W. durchaus das korrekte Verhalten. Es gibt

(soweit mir bekannt) keine Gerber-Definitionen für Pads mit abgerundeten

Ecken oder für im Freiwinkel gedrehte Rechteckblenden. Also muß deren

Darstellung mittels kleinen Linien emuliert werden.

Natürlich gibt das Riesendaten, aber letztendlich muß das auch dem

Schablonenhersteller wieder egal sein, denn der rastert den Gerbercode

sowieso wieder für sein tatsächlich benötigtes Format passend zu seinem

Ausgabegerät. Du kannst allerdings den Anteil solcher "ungünstigen" Pads

versuchen klein zu halten. Hint: Pads müssen normalerweise gar nicht

abgerundet werden.

Runde Passermarken sollten allerdings eine eigene Blende erhalten -

solange es wirklich einfache, gefüllte Kreisflächen sind. Ansonsten gilt

wieder: Emulation notwendig.

Tilmann

Am 19.08.2010, 11:50 Uhr, schrieb Tilmann Reh:

>> Woran liegt der (vermeintlich) falsche Export von abgerundeten /

>> diagonalen Pads, und wie kann ich das Problem umgehen?

>

Das ist prinzipbedingt und m.W. durchaus das korrekte Verhalten. Es gibt

(soweit mir bekannt) keine Gerber-Definitionen für Pads mit abgerundeten

Ecken oder für im Freiwinkel gedrehte Rechteckblenden. Also muß deren

Darstellung mittels kleinen Linien emuliert werden.

Danke, die Information habe ich so bisher noch nicht gefunden. Zumindest 

wäre dies schon einmal eine schlüssig klingende Erklärung, weshalb ich mit 

sämtlichen Optionen in Eagle keine runden / schrägen Gerber-Pads erstellen 

konnte. Ich werd mich mit der Info nochmal mit dem Hersteller in 

Verbindung setzen. Die abgerundeten Pads sind mittlerweile eckig, das 

halbiert die Anzahl der "Problempads" auch schon einmal.

Gruß,

Thomas

Am 19.08.2010, 11:50 Uhr, schrieb Tilmann Reh:

>> Woran liegt der (vermeintlich) falsche Export von abgerundeten /

>> diagonalen Pads, und wie kann ich das Problem umgehen?

>

Das ist prinzipbedingt und m.W. durchaus das korrekte Verhalten. Es gibt

(soweit mir bekannt) keine Gerber-Definitionen für Pads mit abgerundeten

Ecken oder für im Freiwinkel gedrehte Rechteckblenden. Also muß deren

Darstellung mittels kleinen Linien emuliert werden.

Danke, die Information habe ich so bisher noch nicht gefunden. Zumindest 

wäre dies schon einmal eine schlüssig klingende Erklärung, weshalb ich mit 

sämtlichen Optionen in Eagle keine runden / schrägen Gerber-Pads erstellen 

konnte. Ich werd mich mit der Info nochmal mit dem Hersteller in 

Verbindung setzen. Die abgerundeten Pads sind mittlerweile eckig, das 

halbiert die Anzahl der "Problempads" auch schon einmal.

Gruß,

Thomas