Actions
Forum Thread Details
  • Replies 12 replies
  • Subscribers 181 subscribers
  • Views 824 views
  • Users 0 members are here
Related

DRC erzeugt massenhaft Fehler für eigenes Device

Former Member

Hallo,

 

ich habe für eine Folientastatur-Leiterplatte  ein Tasten-Package

entworfen, welches SMDs, Polygone, Kreisbögen etc. enthält.

Wenn ich die Leiterplatte mit den Tasten vom DRC prüfen lasse,

bekomme ich mehrere tausend Fehler angezeigt.

Die Fehlermeldungen beziehen sich auf das selbst generierte

Tasten-Device und gehen von 'Clearance, Overlap' bis zu '(Polygon)width'.

Kann man den DRC dazu bringen, dieses selbst erstellt Device aus

den Prüfungen auszunehmen?

Es ist nämlich äusserst mühsam, alle angezeigten Fehler 'abzunicken'

nur um eventuell einen berechtigten Fehler zu finden.

Vielen Dank

 

Bernd Wokatsch

 

 

 

 

  • in reply to Former Member

    On 11/03/10 09:46, Hans Lederer wrote:

    ...

    b) WIRE/ARC/POLYGON/RECT in Packages erben den SIGNALnamen des SMDs (PADs),

    mit dem sie korrekte Verbindung haben (ein Knoten liegt im Anker des

    SMDs).  Ganz ähnlich wie wenn sie im BRD gezeichnet und manuell benannt

    worden wären.  Damit könnte man auch beliebige Baugruppen als

    Bibliothekselemente anlegen,  und das ist wohl auch das intuitive

    Vorgehen eines Benutzers.

     

    Ziemlich genau so haben wir vor, das zu machen.

    Wobei es wahrscheinlich nur Wires und Polygone sein werden.

     

    Klaus Schmidinger

    --

    _______________________________________________________________

     

    Klaus Schmidinger                       Phone: +49-8635-6989-10

    CadSoft Computer GmbH                   Fax:   +49-8635-6989-40

    Pleidolfweg 15                          Email:   kls@cadsoft.de

    D-84568 Pleiskirchen, Germany           URL:     www.cadsoft.de

    _______________________________________________________________

     

  • in reply to Former Member

    Am Wed, 03 Nov 2010 17:01:06 +0100 schrieb Hans Lederer:

     

    Am 03.11.2010 14:34, schrieb Knut Schottstädt:

    >> Am Wed, 03 Nov 2010 09:46:17 +0100 schrieb Hans Lederer: .....

    >>> b) WIRE/ARC/POLYGON/RECT in Packages erben den SIGNALnamen des SMDs

    >>> (PADs), mit dem sie korrekte Verbindung haben (ein Knoten liegt im

    >>> Anker des SMDs).  ...

    >>

    >> Könnte das evtl. beim internen Runden zu Problemen führen? eine

    >> Zuweisung von Elementen zum PAD wäre schon ideal. Überlappende

    >> Geometrien gingen sicher auch. Aber exakt gleiche Koordinaten von

    >> SMD-PAD und Knotenpunkt?

     

    Kein Problem.  Bei SCH und BRD ist das auch nötig,  um ein Netz bzw.

    eine Leiterbahn als angeschlossen zu akzeptieren.  Dazu hat man ja das

    Grid (und bei Problemen MOVE mit Strg+Klick zum Einrasten).

     

    Beim Anschließen / Editieren schon. Ich meine beim Erhalt des Datensatzes

    über die weitere Bearbeitung. Da werden Verbindungen ja nicht mehr über

    die Koordinaten erhalten, sondern über eine Netzliste / Verbindungsliste.

    Oder liege ich da falsch? Deswegen hat es ja manchmal auch diese kleine

    Stummel von "Gummifäden" im Design, die man dann mühsam entfernen muss.

    Wenn also der Elementname der SMD-Pads-Erweiterung nicht mit in dieser

    Liste erscheint, muss die Zugehörigkeit zu einem bestimmtem Netz jedes

    mal zur Laufzeit mindestens einmal neu ermittelt werden. Probleme, die

    hierbei auftreten, waren gemeint.

    --

    MfG Knut