Re: Update 4.1 => 5.9 / Kommt nicht bald die 6.X? Updatestrategie

Am 08.04.2011 08:52, schrieb Stefan:

Bei kleinem Grid (6.25 mil) gibt es erhebliche Probleme mit dem Raster.

Bahnen werden nicht richtig optimiert. Auch bei aktivem OPTIMIZE.

Der MILTER Befehl funktioniert dann auch nicht richtig. Es wird manchmal (zu

oft) kein Knick erzeugt.

Das liegt an der internen Auflösung von 0.1 micron.

6.25mil == 158.75 micron => 158.7 micron gerundet.

Die .x5 macht das Problem.

Benutzen Sie keine Werte für das Grid unter x.5 mil, da dadurch die

Auflösung von 0.1 micron unterschritten wird und es zu Rundungen

kommen muß! Sie sind immer auf der sicheren Seite, wenn Sie die Einheit

MM benutzen, und keinen Wert kleiner 0.0001 == 0.1 micron benutzen.

Der Button "Letztes" im GRID-Menü fehlt mir sehr.

Mit rechter Maustaste auf den Grid-Button klicken.

Man kann jetzt auch mehrere Alias anlegen.

HELP GRID

Mit freundlichen Grüßen / Best regards

Alfred Zaffran

--

_____________________________________________________________

Alfred Zaffran              Support

CadSoft Computer GmbH       Hotline:   08635-698930

Pleidolfweg 15              FAX:       08635-698940

84568 Pleiskirchen          eMail: <alf@cadsoft.de>

                             Web:   <www.cadsoft.de>

Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger, Bodo Badnowitz

_____________________________________________________________

Das liegt an der internen Auflösung von 0.1 micron.

6.25mil == 158.75 micron => 158.7 micron gerundet.

Die .x5 macht das Problem.

 

Benutzen Sie keine Werte für das Grid unter x.5 mil, da dadurch die

Auflösung von 0.1 micron unterschritten wird und es zu Rundungen

kommen muß! Sie sind immer auf der sicheren Seite, wenn Sie die Einheit

MM benutzen, und keinen Wert kleiner 0.0001 == 0.1 micron benutzen.

Das lustige daran ist, daß es bei der Version 4.1 einwandfrei funktionierte

mit 6.25mil.

Es ist einfach ein Vielfaches von 100mil (2.54), deshalb verwende ich nicht

6.20.

Die Einheit MM wird bei uns nicht benutzt.

Am 27.05.2011 09:59, schrieb Stefan:

>> Das liegt an der internen Auflösung von 0.1 micron.

>> 6.25mil == 158.75 micron =>  158.7 micron gerundet.

>> Die .x5 macht das Problem.

>>

>> Benutzen Sie keine Werte für das Grid unter x.5 mil, da dadurch die

>> Auflösung von 0.1 micron unterschritten wird und es zu Rundungen

>> kommen muß! Sie sind immer auf der sicheren Seite, wenn Sie die Einheit

>> MM benutzen, und keinen Wert kleiner 0.0001 == 0.1 micron benutzen.

>

Das lustige daran ist, daß es bei der Version 4.1 einwandfrei funktionierte

mit 6.25mil.

Das kommt auf die Werte (vielfaches des Grid) an und was man macht.

Verschieben Sie mal mehrfach eine Gruppe WIRE im 6.25mil Raster. :-\

Es ist einfach ein Vielfaches von 100mil (2.54), deshalb verwende ich nicht

6.20.

Ein Vielfaches von 100mil wäre 200mil 500mil 1000mil...

6.25mil ist ein Teiler von 100mil.

Die Einheit MM wird bei uns nicht benutzt.

Dann haben Sie aber Probleme bei relativ vielen SMD, da inzwischen viele

SMD-Bauteile in mm definiert sind. :-\

Mit freundlichen Grüßen / Best regards

Alfred Zaffran

--

_____________________________________________________________

Alfred Zaffran              Support

CadSoft Computer GmbH       Hotline:   08635-698930

Pleidolfweg 15              FAX:       08635-698940

84568 Pleiskirchen          eMail: <alf@cadsoft.de>

                             Web:   <www.cadsoft.de>

Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger, Bodo Badnowitz

_____________________________________________________________

Am 26.07.2011 15:43, schrieb Klaus Schmidinger:

Nach einigen Brechnungen (da wir im Zahlenbereich auch noch

etwas Reserve brauchen um Überläufe zu vermeiden) wäre aus

unserer Sicht eine Auflösung von 1/320 um machbar. Würde das

aus Ihrer Sicht auch reichen? Es würde immerhin Auflösungen bis

runter zu 1/64 mil erlauben.

Damit waeren fuer das so extrem haeufige Halbieren des Rasters folgende

Einstellungen rundungsfrei moeglich:

  - 0.1"-Raster: 9mal halbieren

  - 1mm-Raster: 9mal halbieren

  - 1mil-Raster: 6mal halbieren

(falls ich mich da nicht verrechnet habe)

Hoert sich gut an...

Andreas Weidner

Am 26.07.2011 15:43, schrieb Klaus Schmidinger:

Nach einigen Brechnungen (da wir im Zahlenbereich auch noch

etwas Reserve brauchen um Überläufe zu vermeiden) wäre aus

unserer Sicht eine Auflösung von 1/320 um machbar. Würde das

aus Ihrer Sicht auch reichen? Es würde immerhin Auflösungen bis

runter zu 1/64 mil erlauben.

Damit waeren fuer das so extrem haeufige Halbieren des Rasters folgende

Einstellungen rundungsfrei moeglich:

  - 0.1"-Raster: 9mal halbieren

  - 1mm-Raster: 9mal halbieren

  - 1mil-Raster: 6mal halbieren

(falls ich mich da nicht verrechnet habe)

Hoert sich gut an...

Andreas Weidner