Umbennenen von Wires

Am 14.06.2011 10:18, schrieb Klaus Bilienis:

Hallo,

 

kann man nicht eine Funktion einbauen, die es ermöglicht den Signalnamen von

WIRE auf der Platine zu ändern?

Es kommt vor, dass man erst am Ende von gerouteten WIRE merkt dass es

sinnvoller wäre zwei (oder mehrere) WIRE zu tauschen.

Mir scheint,  die hierauf folgende Diskussion ist ein wenig abgedriftet.

  Ich möchte diese ursprüngliche Bitte präzisieren und unterstützen:

Auch ich habe hin und wieder den Fall,  dass ich z.B. zwei Signale über

längere Strecken und etliche Ecken halbwegs parallel verlege und dann

gegen Ende merke,  dass ich diese zwei Leiterbahnzüge besser vertauscht

angefangen hätte.

Nun wäre eine Art GATESWAP für diese zwei Leiterbahnzüge angenehm (die

müssten dazu allseits wohl an Luftlinien enden,  mit RIPUP ggf. gleich

erledigt),  so dass sie bestehen bleiben und nur ihre Signale

vertauschen.  SIGNALSWAP oder WIRESWAP?

Jetzt ist das ziemlich umständlich:  man muss sie entweder verschieben,

  d.h. praktisch jeden Knoten händisch anfassen,  oder mit

Hilfsbauteilen und geschicktem Auftrennen und Umbenennen im Schaltplan

herumtricksen.

Grüße,  Hans

Hans Lederer <Bitte.kein@Spam.für.mich>:

Am 14.06.2011 10:18, schrieb Klaus Bilienis:

>> Hallo,

>>

>> kann man nicht eine Funktion einbauen, die es ermöglicht den Signalna

men von

>> WIRE auf der Platine zu ändern?

>> Es kommt vor, dass man erst am Ende von gerouteten WIRE merkt dass es

>> sinnvoller wäre zwei (oder mehrere) WIRE zu tauschen.

 

Mir scheint,  die hierauf folgende Diskussion ist ein wenig abgedriftet.

  Ich möchte diese ursprüngliche Bitte präzisieren und unterstützen:

 

Auch ich habe hin und wieder den Fall,  dass ich z.B. zwei Signale über

längere Strecken und etliche Ecken halbwegs parallel verlege und dann

gegen Ende merke,  dass ich diese zwei Leiterbahnzüge besser vertauscht

angefangen hätte.

 

Nun wäre eine Art GATESWAP für diese zwei Leiterbahnzüge angenehm (die

müssten dazu allseits wohl an Luftlinien enden,  mit RIPUP ggf. gleich

erledigt),  so dass sie bestehen bleiben und nur ihre Signale

vertauschen.  SIGNALSWAP oder WIRESWAP?

 

Jetzt ist das ziemlich umständlich:  man muss sie entweder verschieben,

  d.h. praktisch jeden Knoten händisch anfassen,  oder mit

Hilfsbauteilen und geschicktem Auftrennen und Umbenennen im Schaltplan

herumtricksen.

Jo, genauso meinte ich das auch. Manchmal hat man ja im Schaltplan den

gleichen Wunsch (wobei das da oft eher ne optische Sache ist) - zwei recht

lange Leiterzüge vertauschen, ohne sie neuzuzeichnen (z.B. D0 und D1). Geht

einfach: an beiden Enden  lösen, indem je ein Teilstück gelöscht wird, danach

NAME D0 in D0_ umbenennen, D1 in D0, und D0_ in D1.

Eagle fragt nach, ob nur dieses Teilstück umbenannt werden soll oder alle auf

dem Blatt oder..., ein genau auf die gleiche Art aufgebauter NAME Befehl om

Board würde das Problem im Board wesentlich vereinfachen. NAME im Board kann

jetzt immer nur sämtliche Tracks umbenennen.

M.

Hans Lederer <Bitte.kein@Spam.für.mich>:

Am 14.06.2011 10:18, schrieb Klaus Bilienis:

>> Hallo,

>>

>> kann man nicht eine Funktion einbauen, die es ermöglicht den Signalna

men von

>> WIRE auf der Platine zu ändern?

>> Es kommt vor, dass man erst am Ende von gerouteten WIRE merkt dass es

>> sinnvoller wäre zwei (oder mehrere) WIRE zu tauschen.

 

Mir scheint,  die hierauf folgende Diskussion ist ein wenig abgedriftet.

  Ich möchte diese ursprüngliche Bitte präzisieren und unterstützen:

 

Auch ich habe hin und wieder den Fall,  dass ich z.B. zwei Signale über

längere Strecken und etliche Ecken halbwegs parallel verlege und dann

gegen Ende merke,  dass ich diese zwei Leiterbahnzüge besser vertauscht

angefangen hätte.

 

Nun wäre eine Art GATESWAP für diese zwei Leiterbahnzüge angenehm (die

müssten dazu allseits wohl an Luftlinien enden,  mit RIPUP ggf. gleich

erledigt),  so dass sie bestehen bleiben und nur ihre Signale

vertauschen.  SIGNALSWAP oder WIRESWAP?

 

Jetzt ist das ziemlich umständlich:  man muss sie entweder verschieben,

  d.h. praktisch jeden Knoten händisch anfassen,  oder mit

Hilfsbauteilen und geschicktem Auftrennen und Umbenennen im Schaltplan

herumtricksen.

Jo, genauso meinte ich das auch. Manchmal hat man ja im Schaltplan den

gleichen Wunsch (wobei das da oft eher ne optische Sache ist) - zwei recht

lange Leiterzüge vertauschen, ohne sie neuzuzeichnen (z.B. D0 und D1). Geht

einfach: an beiden Enden  lösen, indem je ein Teilstück gelöscht wird, danach

NAME D0 in D0_ umbenennen, D1 in D0, und D0_ in D1.

Eagle fragt nach, ob nur dieses Teilstück umbenannt werden soll oder alle auf

dem Blatt oder..., ein genau auf die gleiche Art aufgebauter NAME Befehl om

Board würde das Problem im Board wesentlich vereinfachen. NAME im Board kann

jetzt immer nur sämtliche Tracks umbenennen.

M.