element14 Community
element14 Community
    Register Log In
  • Site
  • Search
  • Log In Register
  • Community Hub
    Community Hub
    • What's New on element14
    • Feedback and Support
    • Benefits of Membership
    • Personal Blogs
    • Members Area
    • Achievement Levels
  • Learn
    Learn
    • Ask an Expert
    • eBooks
    • element14 presents
    • Learning Center
    • Tech Spotlight
    • STEM Academy
    • Webinars, Training and Events
    • Learning Groups
  • Technologies
    Technologies
    • 3D Printing
    • FPGA
    • Industrial Automation
    • Internet of Things
    • Power & Energy
    • Sensors
    • Technology Groups
  • Challenges & Projects
    Challenges & Projects
    • Design Challenges
    • element14 presents Projects
    • Project14
    • Arduino Projects
    • Raspberry Pi Projects
    • Project Groups
  • Products
    Products
    • Arduino
    • Avnet & Tria Boards Community
    • Dev Tools
    • Manufacturers
    • Multicomp Pro
    • Product Groups
    • Raspberry Pi
    • RoadTests & Reviews
  • About Us
    About the element14 Community
  • Store
    Store
    • Visit Your Store
    • Choose another store...
      • Europe
      •  Austria (German)
      •  Belgium (Dutch, French)
      •  Bulgaria (Bulgarian)
      •  Czech Republic (Czech)
      •  Denmark (Danish)
      •  Estonia (Estonian)
      •  Finland (Finnish)
      •  France (French)
      •  Germany (German)
      •  Hungary (Hungarian)
      •  Ireland
      •  Israel
      •  Italy (Italian)
      •  Latvia (Latvian)
      •  
      •  Lithuania (Lithuanian)
      •  Netherlands (Dutch)
      •  Norway (Norwegian)
      •  Poland (Polish)
      •  Portugal (Portuguese)
      •  Romania (Romanian)
      •  Russia (Russian)
      •  Slovakia (Slovak)
      •  Slovenia (Slovenian)
      •  Spain (Spanish)
      •  Sweden (Swedish)
      •  Switzerland(German, French)
      •  Turkey (Turkish)
      •  United Kingdom
      • Asia Pacific
      •  Australia
      •  China
      •  Hong Kong
      •  India
      •  Japan
      •  Korea (Korean)
      •  Malaysia
      •  New Zealand
      •  Philippines
      •  Singapore
      •  Taiwan
      •  Thailand (Thai)
      •  Vietnam
      • Americas
      •  Brazil (Portuguese)
      •  Canada
      •  Mexico (Spanish)
      •  United States
      Can't find the country/region you're looking for? Visit our export site or find a local distributor.
  • Translate
  • Profile
  • Settings
Autodesk EAGLE
  • Products
  • More
Autodesk EAGLE
EAGLE Support (Deutsch) Re: 3D-Modell der Leiterplatte
  • Blog
  • Forum
  • Documents
  • Events
  • Polls
  • Files
  • Members
  • Mentions
  • Sub-Groups
  • Tags
  • More
  • Cancel
  • New
Join Autodesk EAGLE to participate - click to join for free!
Actions
  • Share
  • More
  • Cancel
Forum Thread Details
  • Replies 43 replies
  • Subscribers 189 subscribers
  • Views 5195 views
  • Users 0 members are here
Related

Re: 3D-Modell der Leiterplatte

e14 Contributor
e14 Contributor over 15 years ago

Hi Alle,

 

so da dieses Thema (Eagle und 3D) schon so alt ist, sich aber nun

anscheinend doch endlich!!! etwas tut,

möchte ich mal folgendes kundtun:

 

Da ich seit einigen Jahren mit Eagle arbeite und soweit mit dieser Software

sehr zufrieden bin,

finde ich es sehr schade, dass Cadsoft "ABSOLUT" nichts in die Richtung der

3D CAD-ausgabe der Eagle-Daten unternimmt.

 

Ich würde da schon fast von Überheblichkeit (sich auf den Lorbeeren

ausruhen) bzw. fehlender Inteligenz im Management reden.

 

Denn fast jeder der heute etwas über den Hobbybereich hinaus geht,

ist schon einmal vor der Aufgabe gestanden ein präzises Gehäuse für ein

Layout fertigen zu lassen.

 

Dass das ohne 3D export auch möglich ist ist klar, dennoch kann man kaum

bestreiten, dass es eine riesige Zeitersparnis ist,

wenn ich die Daten der Platine bereits im CAD-Programm habe und das

Gehäuse nur "herum-konstruieren" muss...

 

Bei PCB-Pool gehen die mittlerweile schon soweit, dass sie Eagle-usern mehr

oder weniger empfehlen,

Target zu verwenden um die 3D Daten zu exportieren...

 

http://www.pcb-pool.com/ppde/info_fitsornot.html

 

Also falls das den CAD-Soft Managern kein Grund ist mal etwas in diese

Richtung zu unternehmen, haben sie es selbst zu verantworten,

dass User/Unternehmer wie ich, welche z.B. in den nächsten Monaten >10

Lizenzen einer Layoutsoftware benötigen,

den Umstieg auf eine andere Software in erwägung ziehen...

 

 

Nun bevor ich diese Entscheidung treffen wollte, wollte ich mich noch ein

letztes mal Informieren ob es nicht doch eine Möglichkeit gibt,

Eagle und 3D-Datenexport (nicht zu kompliziert) zu vereinen.

 

Nun ja, ich habe endlich etwas gefunden:

(Allerdings erst vor kurzem, habe es deshalb noch nicht getestet)

 

Es soll mit der Freeware-CAD-Software Sketchup (welche auch dxf, 3ds etc.

exportieren kann) funktionieren:

 

 

Infos dazu:

 

http://www.knutsel.org/2010/12/31/export-eagle-to-sketchup/

 

bzw:

 

http://eagleup.wordpress.com/why-eagleup/

 

 

Weiters gibt es hier ein laufendes Projekt:

 

https://code.google.com/p/eagleup/

 

 

Nunja, eventuell finden sich ein paar Leute die das ganze etwas

vorantreiben...

 

Vielleicht werfen die bei Cadsoft sogar einen "überbezahlten" Manager raus

und finanzieren 1-2 Programmierer die dieses Tool vorantreiben,

wäre ja echt genial image

 

Ich habe noch ein paar Monate bis ich meine zusätzlichen Layoutplätze

besetzen werden,

bis dahin werde ich beobachten ob sich hier etwas tut und dann meine

Entscheidung treffen...

 

lg stealth2k

 

P.S. Sorry für die Rechtschreibfehler image und wundert euch nicht falls ihr

diesen Post öfters seht,

ich werfe es in jedes Forum, in dem es um diese Thema geht image

 

--

Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

 

  • Sign in to reply
  • Cancel
Parents
  • autodeskguest
    autodeskguest over 15 years ago

    Patrick Steiner schrieb:

    Als absolutes Minimum sollte das mit einem einzigen zusätzlichen

    Parameter (Höhe) in der Package-Definition gehen, dann hätte man

    wenigstens die Möglichkeit, ein Höhenprofil (in Klötzchenform) zu

    generieren.

     

    Derzeit läßt sich das wohl nur mit einem Höhen-Attribut und einem dazu

    passenden Export-ULP erreichen...

     

    ... oder man verwendet das ULP generate_3d_data.ulp. Wir arbeiten seit

    einiger Zeit mit dieser Methode. Import in SolidWorks funktioniert. Es

    sind sogar mehrere Höhenprofil darstellbar.

     

    mfg Patrick Steiner

     

    Hallo,

    Ich nutze auch diese ULP. Funktioniert auch recht gut, ist aber immer

    ein Kampf bis die Daten dann letzendlich im SolidWorks sind.

     

    Nachteil:

      - Optisch wirklich nicht ansprechend.

      - komplitzierte Formen nicht machbar ....

      - wer kein SolidWorks hat, kann das Ergebnis nicht anschauen !!

     

    Vorteil?

    seh ich keine ist halt wieder mal ne ULP Krücke wie das meiste hier. Man

    kann damit Leben aber alles nicht uptodate ....

     

    Gruß Gerhard Mattes

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Reply
  • autodeskguest
    autodeskguest over 15 years ago

    Patrick Steiner schrieb:

    Als absolutes Minimum sollte das mit einem einzigen zusätzlichen

    Parameter (Höhe) in der Package-Definition gehen, dann hätte man

    wenigstens die Möglichkeit, ein Höhenprofil (in Klötzchenform) zu

    generieren.

     

    Derzeit läßt sich das wohl nur mit einem Höhen-Attribut und einem dazu

    passenden Export-ULP erreichen...

     

    ... oder man verwendet das ULP generate_3d_data.ulp. Wir arbeiten seit

    einiger Zeit mit dieser Methode. Import in SolidWorks funktioniert. Es

    sind sogar mehrere Höhenprofil darstellbar.

     

    mfg Patrick Steiner

     

    Hallo,

    Ich nutze auch diese ULP. Funktioniert auch recht gut, ist aber immer

    ein Kampf bis die Daten dann letzendlich im SolidWorks sind.

     

    Nachteil:

      - Optisch wirklich nicht ansprechend.

      - komplitzierte Formen nicht machbar ....

      - wer kein SolidWorks hat, kann das Ergebnis nicht anschauen !!

     

    Vorteil?

    seh ich keine ist halt wieder mal ne ULP Krücke wie das meiste hier. Man

    kann damit Leben aber alles nicht uptodate ....

     

    Gruß Gerhard Mattes

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Children
  • autodeskguest
    autodeskguest over 15 years ago in reply to autodeskguest

    Ich nutze auch diese ULP. Funktioniert auch recht gut, ist aber immer

    ein Kampf bis die Daten dann letzendlich im SolidWorks sind.

    Was trägt zum Kampf bei?

     

    Nachteil:

    - Optisch wirklich nicht ansprechend.

    siehe Bildausschnitt im Anhang

    - komplitzierte Formen nicht machbar ....

    stimmt, nur Pyramidenaufbau möglich

    - wer kein SolidWorks hat, kann das Ergebnis nicht anschauen !!

    bereits besprochen

     

    Vorteile

    - Kollisionskontrolle mit Mechanik

     

     

     

    mfg Patrick Steiner

     

     

    Attachments:
    image
    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
element14 Community

element14 is the first online community specifically for engineers. Connect with your peers and get expert answers to your questions.

  • Members
  • Learn
  • Technologies
  • Challenges & Projects
  • Products
  • Store
  • About Us
  • Feedback & Support
  • FAQs
  • Terms of Use
  • Privacy Policy
  • Legal and Copyright Notices
  • Sitemap
  • Cookies

An Avnet Company © 2026 Premier Farnell Limited. All Rights Reserved.

Premier Farnell Ltd, registered in England and Wales (no 00876412), registered office: Farnell House, Forge Lane, Leeds LS12 2NE.

Follow element14

  • X
  • Facebook
  • linkedin
  • YouTube