Actions
Forum Thread Details
  • Replies 43 replies
  • Subscribers 189 subscribers
  • Views 5221 views
  • Users 0 members are here
Related

Re: 3D-Modell der Leiterplatte

e14 Contributor

Hi Alle,

 

so da dieses Thema (Eagle und 3D) schon so alt ist, sich aber nun

anscheinend doch endlich!!! etwas tut,

möchte ich mal folgendes kundtun:

 

Da ich seit einigen Jahren mit Eagle arbeite und soweit mit dieser Software

sehr zufrieden bin,

finde ich es sehr schade, dass Cadsoft "ABSOLUT" nichts in die Richtung der

3D CAD-ausgabe der Eagle-Daten unternimmt.

 

Ich würde da schon fast von Überheblichkeit (sich auf den Lorbeeren

ausruhen) bzw. fehlender Inteligenz im Management reden.

 

Denn fast jeder der heute etwas über den Hobbybereich hinaus geht,

ist schon einmal vor der Aufgabe gestanden ein präzises Gehäuse für ein

Layout fertigen zu lassen.

 

Dass das ohne 3D export auch möglich ist ist klar, dennoch kann man kaum

bestreiten, dass es eine riesige Zeitersparnis ist,

wenn ich die Daten der Platine bereits im CAD-Programm habe und das

Gehäuse nur "herum-konstruieren" muss...

 

Bei PCB-Pool gehen die mittlerweile schon soweit, dass sie Eagle-usern mehr

oder weniger empfehlen,

Target zu verwenden um die 3D Daten zu exportieren...

 

http://www.pcb-pool.com/ppde/info_fitsornot.html

 

Also falls das den CAD-Soft Managern kein Grund ist mal etwas in diese

Richtung zu unternehmen, haben sie es selbst zu verantworten,

dass User/Unternehmer wie ich, welche z.B. in den nächsten Monaten >10

Lizenzen einer Layoutsoftware benötigen,

den Umstieg auf eine andere Software in erwägung ziehen...

 

 

Nun bevor ich diese Entscheidung treffen wollte, wollte ich mich noch ein

letztes mal Informieren ob es nicht doch eine Möglichkeit gibt,

Eagle und 3D-Datenexport (nicht zu kompliziert) zu vereinen.

 

Nun ja, ich habe endlich etwas gefunden:

(Allerdings erst vor kurzem, habe es deshalb noch nicht getestet)

 

Es soll mit der Freeware-CAD-Software Sketchup (welche auch dxf, 3ds etc.

exportieren kann) funktionieren:

 

 

Infos dazu:

 

http://www.knutsel.org/2010/12/31/export-eagle-to-sketchup/

 

bzw:

 

http://eagleup.wordpress.com/why-eagleup/

 

 

Weiters gibt es hier ein laufendes Projekt:

 

https://code.google.com/p/eagleup/

 

 

Nunja, eventuell finden sich ein paar Leute die das ganze etwas

vorantreiben...

 

Vielleicht werfen die bei Cadsoft sogar einen "überbezahlten" Manager raus

und finanzieren 1-2 Programmierer die dieses Tool vorantreiben,

wäre ja echt genial image

 

Ich habe noch ein paar Monate bis ich meine zusätzlichen Layoutplätze

besetzen werden,

bis dahin werde ich beobachten ob sich hier etwas tut und dann meine

Entscheidung treffen...

 

lg stealth2k

 

P.S. Sorry für die Rechtschreibfehler image und wundert euch nicht falls ihr

diesen Post öfters seht,

ich werfe es in jedes Forum, in dem es um diese Thema geht image

 

--

Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

 

  • in reply to autodeskguest

    Joerg schrieb:

    ggcode wrote:

    Patrick Steiner schrieb:

    Als absolutes Minimum sollte das mit einem einzigen zusätzlichen

    Parameter (Höhe) in der Package-Definition gehen, dann hätte man

    wenigstens die Möglichkeit, ein Höhenprofil (in Klötzchenform) zu

    generieren.

     

    Derzeit läßt sich das wohl nur mit einem Höhen-Attribut und einem dazu

    passenden Export-ULP erreichen...

     

    ... oder man verwendet das ULP generate_3d_data.ulp. Wir arbeiten

    seit einiger Zeit mit dieser Methode. Import in SolidWorks

    funktioniert. Es sind sogar mehrere Höhenprofil darstellbar.

     

    mfg Patrick Steiner

     

    Hallo,

    Ich nutze auch diese ULP. Funktioniert auch recht gut, ist aber immer

    ein Kampf bis die Daten dann letzendlich im SolidWorks sind.

     

    Nachteil:

    - Optisch wirklich nicht ansprechend.

    - komplitzierte Formen nicht machbar ....

    - wer kein SolidWorks hat, kann das Ergebnis nicht anschauen !!

     

     

    Vielleicht hilft beim letzten Punkt das hier:

     

    http://www.edrawingsviewer.com/pages/programs/download/index.html

     

     

     

    Das Problem ist ja, das du die *.idf und *.idb erst in ein

    Solidworks-Format bringen musst.

    Dann genügen natürlich Viewer image

     

    Gruß Gerhard

     

  • ggcode wrote:

    Patrick Steiner schrieb:

    Als absolutes Minimum sollte das mit einem einzigen zusätzlichen

    Parameter (Höhe) in der Package-Definition gehen, dann hätte man

    wenigstens die Möglichkeit, ein Höhenprofil (in Klötzchenform) zu

    generieren.

     

    Derzeit läßt sich das wohl nur mit einem Höhen-Attribut und einem dazu

    passenden Export-ULP erreichen...

     

    ... oder man verwendet das ULP generate_3d_data.ulp. Wir arbeiten seit

    einiger Zeit mit dieser Methode. Import in SolidWorks funktioniert. Es

    sind sogar mehrere Höhenprofil darstellbar.

     

    mfg Patrick Steiner

     

    Hallo,

    Ich nutze auch diese ULP. Funktioniert auch recht gut, ist aber immer

    ein Kampf bis die Daten dann letzendlich im SolidWorks sind.

     

    Nachteil:

    - Optisch wirklich nicht ansprechend.

    - komplitzierte Formen nicht machbar ....

    - wer kein SolidWorks hat, kann das Ergebnis nicht anschauen !!

     

     

     

    Vielleicht hilft beim letzten Punkt das hier:

     

    http://www.edrawingsviewer.com/pages/programs/download/index.html

     

     

    --

    Gruesse, Joerg

     

    http://www.analogconsultants.com/

     

  • Tilmann Reh wrote:

    Joerg schrieb:

     

     

    Wobei es zumindest solche Weiterentwicklungen gibt:

    http://www.matwei.de/doku.php?id=en:eagle3d:eagle3d

     

    Das ist uns wohl bekannt - erzeugt aber nur einen visuellen Eindruck in

    einer Bilddatei, keine "echten" 3D-Konstruktionsdaten fürs CAD.

     

     

    Ok, das nicht, aber in der dazugehoerigen Bibliothek sind die Hoehen

    drin. Muesste man rausziehen koennen. Wenn man das ganze natuerlich

    automatisch in Programme wie SolidWorks hieven moechte, das erfordert

    mehr. Genau das Problem hatte ich gerade mit einem Kunden, allerdings

    nicht von Eagle aus sondern von PADS.

     

    Jetzt habe ich eine huebsche drehbare 3D-Zeichnung meines Designs die

    ich am Bildschirm wie Lego zerlegen und wieder zusammenstoepseln kann.

    Fehlt nur noch der virtuelle Loetkolben image

     

    --

    Gruesse, Joerg

     

    http://www.analogconsultants.com/

     

    "gmail" domain blocked because of excessive spam.

    Use another domain or send PM.

     

  • Patrick Steiner schrieb:

    Als absolutes Minimum sollte das mit einem einzigen zusätzlichen

    Parameter (Höhe) in der Package-Definition gehen, dann hätte man

    wenigstens die Möglichkeit, ein Höhenprofil (in Klötzchenform) zu

    generieren.

     

    Derzeit läßt sich das wohl nur mit einem Höhen-Attribut und einem dazu

    passenden Export-ULP erreichen...

     

    ... oder man verwendet das ULP generate_3d_data.ulp. Wir arbeiten seit

    einiger Zeit mit dieser Methode. Import in SolidWorks funktioniert. Es

    sind sogar mehrere Höhenprofil darstellbar.

     

    mfg Patrick Steiner

     

    Hallo,

    Ich nutze auch diese ULP. Funktioniert auch recht gut, ist aber immer

    ein Kampf bis die Daten dann letzendlich im SolidWorks sind.

     

    Nachteil:

      - Optisch wirklich nicht ansprechend.

      - komplitzierte Formen nicht machbar ....

      - wer kein SolidWorks hat, kann das Ergebnis nicht anschauen !!

     

    Vorteil?

    seh ich keine ist halt wieder mal ne ULP Krücke wie das meiste hier. Man

    kann damit Leben aber alles nicht uptodate ....

     

    Gruß Gerhard Mattes

     

  • Als absolutes Minimum sollte das mit einem einzigen zusätzlichen

    Parameter (Höhe) in der Package-Definition gehen, dann hätte man

    wenigstens die Möglichkeit, ein Höhenprofil (in Klötzchenform) zu

    generieren.

     

    Derzeit läßt sich das wohl nur mit einem Höhen-Attribut und einem dazu

    passenden Export-ULP erreichen...

     

    ... oder man verwendet das ULP generate_3d_data.ulp. Wir arbeiten seit

    einiger Zeit mit dieser Methode. Import in SolidWorks funktioniert. Es

    sind sogar mehrere Höhenprofil darstellbar.

     

    mfg Patrick Steiner

     

  • Joerg schrieb:

     

     

    Wobei es zumindest solche Weiterentwicklungen gibt:

    http://www.matwei.de/doku.php?id=en:eagle3d:eagle3d

     

    Das ist uns wohl bekannt - erzeugt aber nur einen visuellen Eindruck in

    einer Bilddatei, keine "echten" 3D-Konstruktionsdaten fürs CAD.

     

    Tilmann

     

  • Tilmann Reh wrote:

    Heiko Künzel schrieb:

     

    Hm, Cadsoft hätte etwas intensiver an 3D-Exportfunktionen arbeiten

    müssen. In der heutigen Zeit müssen Platinen knall-eng eingebaut werden,

    teilweise sogar mechanische Funktionen übernehmen. Mit Eagle hatte ich

    in letzter Zeit öfter mechanische Kollisionen, eine Lösung war das

    Ausdrucken der Platine, Aufkleben auf Pappe, Aufkleben von Bauelementen

    und Einbau ins Gerät.

    Für heutige Verhältnisse einfach lächerlich!

    Jetzt kann ich die Datei exportieren und der Konstrukteur kann sie

    "virtuell" in das Gerät einbauen; Kollisionen werden sofort erkannt und

    ich kann es ändern.

     

    Ein Traum...

     

    Als absolutes Minimum sollte das mit einem einzigen zusätzlichen

    Parameter (Höhe) in der Package-Definition gehen, dann hätte man

    wenigstens die Möglichkeit, ein Höhenprofil (in Klötzchenform) zu

    generieren.

     

    Derzeit läßt sich das wohl nur mit einem Höhen-Attribut und einem dazu

    passenden Export-ULP erreichen...

     

     

    Wobei es zumindest solche Weiterentwicklungen gibt:

     

    http://www.matwei.de/doku.php?id=en:eagle3d:eagle3d

     

    --

    Gruesse, Joerg

     

    http://www.analogconsultants.com/

     

  • Heiko Künzel schrieb:

     

    Hm, Cadsoft hätte etwas intensiver an 3D-Exportfunktionen arbeiten

    müssen. In der heutigen Zeit müssen Platinen knall-eng eingebaut werden,

    teilweise sogar mechanische Funktionen übernehmen. Mit Eagle hatte ich

    in letzter Zeit öfter mechanische Kollisionen, eine Lösung war das

    Ausdrucken der Platine, Aufkleben auf Pappe, Aufkleben von Bauelementen

    und Einbau ins Gerät.

    Für heutige Verhältnisse einfach lächerlich!

    Jetzt kann ich die Datei exportieren und der Konstrukteur kann sie

    "virtuell" in das Gerät einbauen; Kollisionen werden sofort erkannt und

    ich kann es ändern.

     

    Ein Traum...

     

    Als absolutes Minimum sollte das mit einem einzigen zusätzlichen

    Parameter (Höhe) in der Package-Definition gehen, dann hätte man

    wenigstens die Möglichkeit, ein Höhenprofil (in Klötzchenform) zu

    generieren.

     

    Derzeit läßt sich das wohl nur mit einem Höhen-Attribut und einem dazu

    passenden Export-ULP erreichen...

     

    Tilmann

     

     

  • Hallo!

     

    Aufgrund des gleichen Problems haben wir (man verzeihe) Altium-Designer

    Winter 2009 angeschafft.

    Die Unterschiede sind Welten!

    Ich trenne mich ungern von Eagle, doch es muss leider sein.

     

    Nun kommt etliche Arbeit auf mich zu: Alle Bibliotheken neu erstellen!

     

    Aber die 3D-Ansicht entschädigt auf jeden Fall!

     

    Hm, Cadsoft hätte etwas intensiver an 3D-Exportfunktionen arbeiten

    müssen. In der heutigen Zeit müssen Platinen knall-eng eingebaut werden,

    teilweise sogar mechanische Funktionen übernehmen. Mit Eagle hatte ich

    in letzter Zeit öfter mechanische Kollisionen, eine Lösung war das

    Ausdrucken der Platine, Aufkleben auf Pappe, Aufkleben von Bauelementen

    und Einbau ins Gerät.

    Für heutige Verhältnisse einfach lächerlich!

    Jetzt kann ich die Datei exportieren und der Konstrukteur kann sie

    "virtuell" in das Gerät einbauen; Kollisionen werden sofort erkannt und

    ich kann es ändern.

     

    Ein Traum...

     

    --

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Heiko Künzel

     

  • Auch ich muss dem Anliegen zustimmen.

    Beim Entwickeln kompletter Produkte und nicht nur von Platinen an sich wird es momentan ganz schnell kompliziert.

    Einpassen in Gehauuse bereitet bei verschiedenen H�henprofilen Schwierigkeiten.

    �ber die POV Ray Bibliotheken kann es doch moeglich sein echte 3D Objekte zu erzeugen, meine ich.

    Zusaetzlich kann man sicherlich auch bei dem evtl. notwendigen Einpflegen von 3D Daten auf eine Community im Netz zurueckgreifen, sodass Cadsoft hier nicht alle Arbeit uebernehmen muesste und recht frueh die Moeglichkeit der 3D-Platinen anbieten kann.

     

    Ich hoffe bei Cadsoft arbeitet man daran, denn das ist schon lange ein gro�es Anliegen der EAGLE Nutzer.

     

    In diesem Sinne,

    Gruesse

    Stefan Goeckeritz

    --

    Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca