element14 Community
element14 Community
    Register Log In
  • Site
  • Search
  • Log In Register
  • Community Hub
    Community Hub
    • What's New on element14
    • Feedback and Support
    • Benefits of Membership
    • Personal Blogs
    • Members Area
    • Achievement Levels
  • Learn
    Learn
    • Ask an Expert
    • eBooks
    • element14 presents
    • Learning Center
    • Tech Spotlight
    • STEM Academy
    • Webinars, Training and Events
    • Learning Groups
  • Technologies
    Technologies
    • 3D Printing
    • FPGA
    • Industrial Automation
    • Internet of Things
    • Power & Energy
    • Sensors
    • Technology Groups
  • Challenges & Projects
    Challenges & Projects
    • Design Challenges
    • element14 presents Projects
    • Project14
    • Arduino Projects
    • Raspberry Pi Projects
    • Project Groups
  • Products
    Products
    • Arduino
    • Avnet & Tria Boards Community
    • Dev Tools
    • Manufacturers
    • Multicomp Pro
    • Product Groups
    • Raspberry Pi
    • RoadTests & Reviews
  • About Us
  • Store
    Store
    • Visit Your Store
    • Choose another store...
      • Europe
      •  Austria (German)
      •  Belgium (Dutch, French)
      •  Bulgaria (Bulgarian)
      •  Czech Republic (Czech)
      •  Denmark (Danish)
      •  Estonia (Estonian)
      •  Finland (Finnish)
      •  France (French)
      •  Germany (German)
      •  Hungary (Hungarian)
      •  Ireland
      •  Israel
      •  Italy (Italian)
      •  Latvia (Latvian)
      •  
      •  Lithuania (Lithuanian)
      •  Netherlands (Dutch)
      •  Norway (Norwegian)
      •  Poland (Polish)
      •  Portugal (Portuguese)
      •  Romania (Romanian)
      •  Russia (Russian)
      •  Slovakia (Slovak)
      •  Slovenia (Slovenian)
      •  Spain (Spanish)
      •  Sweden (Swedish)
      •  Switzerland(German, French)
      •  Turkey (Turkish)
      •  United Kingdom
      • Asia Pacific
      •  Australia
      •  China
      •  Hong Kong
      •  India
      •  Korea (Korean)
      •  Malaysia
      •  New Zealand
      •  Philippines
      •  Singapore
      •  Taiwan
      •  Thailand (Thai)
      • Americas
      •  Brazil (Portuguese)
      •  Canada
      •  Mexico (Spanish)
      •  United States
      Can't find the country/region you're looking for? Visit our export site or find a local distributor.
  • Translate
  • Profile
  • Settings
Autodesk EAGLE
  • Products
  • More
Autodesk EAGLE
EAGLE Support (Deutsch) DRC Konzept
  • Blog
  • Forum
  • Documents
  • Events
  • Polls
  • Files
  • Members
  • Mentions
  • Sub-Groups
  • Tags
  • More
  • Cancel
  • New
Join Autodesk EAGLE to participate - click to join for free!
Actions
  • Share
  • More
  • Cancel
Forum Thread Details
  • Replies 20 replies
  • Subscribers 180 subscribers
  • Views 1686 views
  • Users 0 members are here
Related

DRC Konzept

autodeskguest
autodeskguest over 17 years ago

Hallo Eagle User und CadSoft,

 

nachdem ich jahrelang mit der Version 3.50 gearbeitet habe, nutze ich jetzt

V4.16. Der Versionssprung ist grundsätzlich sehr positiv zu sehen, mit

folgender Ausnahme: Das Verhalten des DRC.

 

Mit gelindem Entsetzen musste ich feststellen, dass der DRC (Design Rule

Check) mein Board nicht nur gemäß Designregeln überprüft, sondern ggf.

modifiziert (z.B. Restring)! Ich empfinde dieses Verhalten als eklatanten

Konzeptionsfehler. Ich weiß, warum ich ein Layout so und nicht anders

gestalte und erwarte von einem DRC, dass er mich auf eventuelle formale

Designfehler hinweist, aber nicht eigenmächtig und zudem völlig

intransparent (keine Warnung, kein Log) in mein Layout eingreift.

 

Mein Vorschlag: Für das jetzige Verhalten, so es gewünscht ist, sollte eine

andere Schaltfläche im DRC Fenster existieren, z.B. 'Korrigieren' oder

'Anpassen'. Zusätzlich sollte die reine Überprüfung im obigen und

eigentlichen Sinne eines DRC möglich sein.

 

Gruß

Thomas

 

 

  • Sign in to reply
  • Cancel
Parents
  • autodeskguest
    autodeskguest over 17 years ago

     

    "Thomas Adelt" <th_adelt@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:fuiptm$dja$1@cheetah.cadsoft.de...

    Hallo Eagle User und CadSoft,

     

    nachdem ich jahrelang mit der Version 3.50 gearbeitet habe, nutze ich

    jetzt V4.16. Der Versionssprung ist grundsätzlich sehr positiv zu sehen,

    mit folgender Ausnahme: Das Verhalten des DRC.

     

    Mit gelindem Entsetzen musste ich feststellen, dass der DRC (Design Rule

    Check) mein Board nicht nur gemäß Designregeln überprüft, sondern ggf.

    modifiziert (z.B. Restring)! Ich empfinde dieses Verhalten als eklatanten

    Konzeptionsfehler. Ich weiß, warum ich ein Layout so und nicht anders

    gestalte und erwarte von einem DRC, dass er mich auf eventuelle formale

    Designfehler hinweist, aber nicht eigenmächtig und zudem völlig

    intransparent (keine Warnung, kein Log) in mein Layout eingreift.

     

    Mein Vorschlag: Für das jetzige Verhalten, so es gewünscht ist, sollte

    eine andere Schaltfläche im DRC Fenster existieren, z.B. 'Korrigieren'

    oder 'Anpassen'. Zusätzlich sollte die reine Überprüfung im obigen und

    eigentlichen Sinne eines DRC möglich sein.

     

    Gruß

    Thomas

     

     

    Interessant, habe mich auch gerade wieder darüber aufgeregt. Siehe

    support.ger, Thread "Re: gedehte Bauteile mit eckigen smd pads". Das ist

    schon seit Jahren ein echter Aufreger.

     

    T.

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Reply
  • autodeskguest
    autodeskguest over 17 years ago

     

    "Thomas Adelt" <th_adelt@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:fuiptm$dja$1@cheetah.cadsoft.de...

    Hallo Eagle User und CadSoft,

     

    nachdem ich jahrelang mit der Version 3.50 gearbeitet habe, nutze ich

    jetzt V4.16. Der Versionssprung ist grundsätzlich sehr positiv zu sehen,

    mit folgender Ausnahme: Das Verhalten des DRC.

     

    Mit gelindem Entsetzen musste ich feststellen, dass der DRC (Design Rule

    Check) mein Board nicht nur gemäß Designregeln überprüft, sondern ggf.

    modifiziert (z.B. Restring)! Ich empfinde dieses Verhalten als eklatanten

    Konzeptionsfehler. Ich weiß, warum ich ein Layout so und nicht anders

    gestalte und erwarte von einem DRC, dass er mich auf eventuelle formale

    Designfehler hinweist, aber nicht eigenmächtig und zudem völlig

    intransparent (keine Warnung, kein Log) in mein Layout eingreift.

     

    Mein Vorschlag: Für das jetzige Verhalten, so es gewünscht ist, sollte

    eine andere Schaltfläche im DRC Fenster existieren, z.B. 'Korrigieren'

    oder 'Anpassen'. Zusätzlich sollte die reine Überprüfung im obigen und

    eigentlichen Sinne eines DRC möglich sein.

     

    Gruß

    Thomas

     

     

    Interessant, habe mich auch gerade wieder darüber aufgeregt. Siehe

    support.ger, Thread "Re: gedehte Bauteile mit eckigen smd pads". Das ist

    schon seit Jahren ein echter Aufreger.

     

    T.

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Children
No Data
element14 Community

element14 is the first online community specifically for engineers. Connect with your peers and get expert answers to your questions.

  • Members
  • Learn
  • Technologies
  • Challenges & Projects
  • Products
  • Store
  • About Us
  • Feedback & Support
  • FAQs
  • Terms of Use
  • Privacy Policy
  • Legal and Copyright Notices
  • Sitemap
  • Cookies

An Avnet Company © 2025 Premier Farnell Limited. All Rights Reserved.

Premier Farnell Ltd, registered in England and Wales (no 00876412), registered office: Farnell House, Forge Lane, Leeds LS12 2NE.

ICP 备案号 10220084.

Follow element14

  • X
  • Facebook
  • linkedin
  • YouTube