Am 20.10.2012 10:36, schrieb Matthias Urlichs:
Hi,
>> Ich halte Autorouter generell ungeeignet zum
>> Entwurf von Leistungselektronik und analogen Schaltungen, die nicht
>> völlig trivial sind.
Es geht mir aber weder um das eine noch um das andere; ich muss lediglich
(a) Strom von A nach B transportieren und (b) einen Haufen kleinerer ICs
mit Masse und 3.3V bzw. 5V versorgen.
Der Autorouter hat mit Beidem ja wohl keinerlei Problem. Nur die
Kombination geht halt nicht.
Mein Workaround zu dieser Thematik besteht aus dem strategischen Platzieren
von ein paar 0V-Widerständen bzw. einem dazu äquivalenten SMD-Bauteil,
die die "Strom"-Leitungen mit den "digitalen" Versorgungsleitungen
verbinden.
Mein "Workaround" besteht darin, sowas von Hand zu routen.
Der Autorouter hat sicher kein Problem damit, Leiterbahnen zu verlegen.
Ob er die Leiterbahnen elektrisch sinnvoll verlegt? Hängt davon ab...
-
Leiterbahnen sind Bauteile mit bestimmten Eigenschaften, manche davon im
konkreten Fall vernachlässigbar, andere nicht. Ich möchte alle Bauteile
selbst kontrolliert auswählen, einfügen und platzieren. Das kann ein
Autorouter nicht.
Grüße
Hans-Peter Völpel
Hans-Peter schrieb am Sun, 21 October 2012 22:48
Mein "Workaround" besteht darin, sowas von Hand zu routen.
Der Autorouter hat sicher kein Problem damit, Leiterbahnen zu verlegen.
Aktuell hat er das sehr wohl, deshalb mein Ursprungsbeitrag.
Hans-Peter schrieb am Sun, 21 October 2012 22:48
Leiterbahnen sind Bauteile mit bestimmten Eigenschaften, manche davon
im
konkreten Fall vernachlässigbar, andere nicht. Ich möchte alle
Bauteile
selbst kontrolliert auswählen, einfügen und platzieren. Das kann ein
Autorouter nicht.
Dann brauchst du offenbar den Autorouter überhaupt nicht. Schön für
dich.
Ich dagegen verbringe meine Arbeitszeit lieber damit, nur die kritischen
Leiterbahnen von Hand zu verlegen und den Rest den Autorouter machen zu
lassen. Dazu ist er da.
Keine Lust hingegen habe ich darauf, unkritische Leiterbahnen nur deshalb
von Hand verlegen zu müssen, weil der Autorouter (noch?) nicht versteht,
was ich will.
Keine Lust habe ich außerdem auf einen DRC, der mich entweder mit Bergen
von sinnfreien Warnungen überhäuft oder tatsächliche Probleme nicht
erkennt.
Eine Erweiterung so (oder so ähnlich), wie ich sie vorgeschlagen habe,
würde beide Probleme beheben und (bestimmt nicht nur) mir die Arbeit mit
Eagle um Einiges erleichtern.
--
Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca