Actions
Forum Thread Details
  • Replies 17 replies
  • Subscribers 189 subscribers
  • Views 2888 views
  • Users 0 members are here
Related

Bestückungsdruck auf Pads aussparen

e14 Contributor

Hallo,

 

ich weiß dass man mit tDoku und tPlace den Bestückungsdruck in der Bib so

aufteilen sollte, dass man bei reinem tPlace und tNames Ausdruck keine Pads

bemalt.

 

Dies habe ich in meinem Bibs bisher nicht so gemacht...

Beim Fertigen bei PCB-Pool und anderen hatte ich jedoch nie Probleme damit,

da die Fertiger den Druck entsprechend maskiert haben.

 

Wenn ich nun meine eigenen Gerber Files erzeugen muss gelingt mir das

jedoch nicht und der Fertiger beschwertsich darüber und würde die Pads

mit bedrucken!!!

 

Gibt es eine Lösung den Bestückungsdruck sinnvoll zu maskieren, ohne die

ganzen Libs umzustellen?

 

--

Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

 

Parents

  • Am 15.02.2013 15:30, schrieb cschoenig:

    Wenn ich nun meine eigenen Gerber Files erzeugen muss gelingt mir das

    jedoch nicht und der Fertiger beschwertsich darüber und würde die Pads

    mit bedrucken!!!

     

    Aus diesem und aehnlichen Gruenden empfehle ich, KEINE Gerber-Dateien

    selbst zu erzeugen, sondern nur Platinenfertiger zu verwenden, die

    EAGLE-Dateien direkt annehmen. Dann liegt die Verantwortung zur

    korrekten Gerberausgabe beim Fertiger, und man muss sich nicht mehr

    selbst drum kuemmern.

     

    Kann der Fertiger die Daten aus irgendeinem Grunde NICHT so aufbereiten

    wie noetig, beschaeftigt er an Stellen, wo's drauf ankommt, vermutlich

    Personen, die sich mit der Materie (oder ihrer Software) nicht

    auskennen. In diesem Fall sollte man der Fertiger wechseln.

     

    Braucht man irgendwelche Gerberdateien fuer spaetere Arbeiten oder

    fuer's Archiv, kann man von manchen Fertigern deren aus der EAGLE-Datei

    erzeugte Gerberdateien kostenlos zugeschickt bekommen.

     

    Gibt es eine Lösung den Bestückungsdruck sinnvoll zu maskieren, ohne die

    ganzen Libs umzustellen?

     

    Nein. Zumindest nicht ohne VIELE Tage harte Programmierarbeit zu

    investieren, um mittels ULP alle Gerberdaten selbst zu berechnen und bei

    Konflikten die entsprechenden Linien zu kuerzen. Ein Heidenaufwand.

     

    Andreas Weidner

     

     

     

Reply

  • Am 15.02.2013 15:30, schrieb cschoenig:

    Wenn ich nun meine eigenen Gerber Files erzeugen muss gelingt mir das

    jedoch nicht und der Fertiger beschwertsich darüber und würde die Pads

    mit bedrucken!!!

     

    Aus diesem und aehnlichen Gruenden empfehle ich, KEINE Gerber-Dateien

    selbst zu erzeugen, sondern nur Platinenfertiger zu verwenden, die

    EAGLE-Dateien direkt annehmen. Dann liegt die Verantwortung zur

    korrekten Gerberausgabe beim Fertiger, und man muss sich nicht mehr

    selbst drum kuemmern.

     

    Kann der Fertiger die Daten aus irgendeinem Grunde NICHT so aufbereiten

    wie noetig, beschaeftigt er an Stellen, wo's drauf ankommt, vermutlich

    Personen, die sich mit der Materie (oder ihrer Software) nicht

    auskennen. In diesem Fall sollte man der Fertiger wechseln.

     

    Braucht man irgendwelche Gerberdateien fuer spaetere Arbeiten oder

    fuer's Archiv, kann man von manchen Fertigern deren aus der EAGLE-Datei

    erzeugte Gerberdateien kostenlos zugeschickt bekommen.

     

    Gibt es eine Lösung den Bestückungsdruck sinnvoll zu maskieren, ohne die

    ganzen Libs umzustellen?

     

    Nein. Zumindest nicht ohne VIELE Tage harte Programmierarbeit zu

    investieren, um mittels ULP alle Gerberdaten selbst zu berechnen und bei

    Konflikten die entsprechenden Linien zu kuerzen. Ein Heidenaufwand.

     

    Andreas Weidner

     

     

     

Children
  • in reply to e14 Contributor

     

    Gibt es eine Lösung den Bestückungsdruck sinnvoll zu maskieren, ohne die

    ganzen Libs umzustellen?

     

    Nein. Zumindest nicht ohne VIELE Tage harte Programmierarbeit zu

    investieren, um mittels ULP alle Gerberdaten selbst zu berechnen und bei

    Konflikten die entsprechenden Linien zu kuerzen. Ein Heidenaufwand.

     

    Stellt sich die Frage, ob das nicht von Seiten Cadsofts in den CAM

    Prozessor eingebaut werden kann? Müsste sich doch relativ leicht mit der

    Lötstoppmaske verrechnen lassen.

     

    Ich hatte das Problem auch schon bei diversen Fertigern (meistens Low-Cost).

     

    Markus