Actions
Forum Thread Details
  • Replies 11 replies
  • Subscribers 178 subscribers
  • Views 1111 views
  • Users 0 members are here
Related

Pinswap erzwingen

autodeskguest

Hallo Alle,

 

gelegentlich möchte ich Signale an Pins tauschen, deren Swaplevel

nicht gleich ist. Zum Beispiel, weil ich bemerke, etwas falsch

angeschlossen zu haben, aber es gibt mehrere andere Gründe.

 

Eagle macht mir das unnötig schwer: Oft muß ich einen Knickpunkt ins

Signal einfügen, das Stückchen am Pin löschen, neu verdrahten.

 

Deshalb schlage ich (ungefähr seit es Eagle 3.5 gibt) vor, Pinswap

nach einer Sicherheitsabfrage für beliebige Pins zu ermöglichen.

 

Nachdem es ohnehn schon einen Fehlerdialog gibt, könnte man doch einen

"ich will aber" Knopf hinzufügen.

 

Auch für Gateswap sollte das funktionieren - sofern die Gates

identisch sind.

 

Meinungen?

 

Servus

 

Oliver

 

Parents

  • Am 24.03.2010 08:03, schrieb Oliver Betz:

    Scherer Ralf schrieb:

     

    Pinswap und Gateswap erzwingen

     

    __FULL__ ACK. Oder alle Bibs ( besonders Stecker, TTL-ICs, Processoren,

    Speicher,... ) überarbeiten image.

     

    in welcher Art? Ich will ja normalerweise die Sicherheit gegen

    versehentliche falsche Vertauschung.

     

    Kein Automatismus kann eigenes Nachdenken wirklich ersetzen.  Aber er

    kann nützlich und bequem sein.

     

    Hier finde ich die Konstruktion mit dem Swaplevel durchaus sinnvoll

    gegen Flüchtigkeitsfehler,  wenn er in den LBRs überall richtig drin

    ist.  Eine sehr weitgehende Freigabe in den LBRs finde ich heikel;

    abgesehen davon verwende ich eh nur eigene LBRs mit eigenen Fehlern.

    Für PINSWAP fände ich die vorgeschlagene Ergänzung sehr nützlich,  zB

    zum Berichtigen eigener Eingabefehler oder bei unperfekten LBRs:

     

      - bei gleichem Swaplevel sofort tauschen,  wie bisher.

     

      - bei verschiedenem (auch 0) Rückfrage ähnlich VALUE, aber mit Infos

    wie:

          Pin OE / Pad 1 an Netz A0 hat Swaplevel 0,

          Pin D0 / Pad 2 an Netz AEN hat Swaplevel 1.

          Wirklich tauschen ?  J/N

     

    Man könnte sich das sogar für Pins verschiedener Devices vorstellen.

     

     

    Bei GATESWAP wird das schwieriger.  Vielleicht wie oben mit der dritten

    Möglichkeit "Gates haben unterschiedliche Anzahl Pins -- Tausch nicht

    möglich".

     

    Grüße,  Hans

     

     

Reply

  • Am 24.03.2010 08:03, schrieb Oliver Betz:

    Scherer Ralf schrieb:

     

    Pinswap und Gateswap erzwingen

     

    __FULL__ ACK. Oder alle Bibs ( besonders Stecker, TTL-ICs, Processoren,

    Speicher,... ) überarbeiten image.

     

    in welcher Art? Ich will ja normalerweise die Sicherheit gegen

    versehentliche falsche Vertauschung.

     

    Kein Automatismus kann eigenes Nachdenken wirklich ersetzen.  Aber er

    kann nützlich und bequem sein.

     

    Hier finde ich die Konstruktion mit dem Swaplevel durchaus sinnvoll

    gegen Flüchtigkeitsfehler,  wenn er in den LBRs überall richtig drin

    ist.  Eine sehr weitgehende Freigabe in den LBRs finde ich heikel;

    abgesehen davon verwende ich eh nur eigene LBRs mit eigenen Fehlern.

    Für PINSWAP fände ich die vorgeschlagene Ergänzung sehr nützlich,  zB

    zum Berichtigen eigener Eingabefehler oder bei unperfekten LBRs:

     

      - bei gleichem Swaplevel sofort tauschen,  wie bisher.

     

      - bei verschiedenem (auch 0) Rückfrage ähnlich VALUE, aber mit Infos

    wie:

          Pin OE / Pad 1 an Netz A0 hat Swaplevel 0,

          Pin D0 / Pad 2 an Netz AEN hat Swaplevel 1.

          Wirklich tauschen ?  J/N

     

    Man könnte sich das sogar für Pins verschiedener Devices vorstellen.

     

     

    Bei GATESWAP wird das schwieriger.  Vielleicht wie oben mit der dritten

    Möglichkeit "Gates haben unterschiedliche Anzahl Pins -- Tausch nicht

    möglich".

     

    Grüße,  Hans

     

     

Children
No Data