Actions
Forum Thread Details
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 162 subscribers
  • Views 350 views
  • Users 0 members are here
Related

Fehler (?) bei Connect-Mehrfachverbindungen mit Pins gleichen Namens

Former Member

Im Device-Editor von Eagle 6.4.0 kann ich einem Pin mehrere Pads zuordnen. Wenn ich dies für Pins mit gleichem Namen aber in verschiedenen Symbolen mache, so wird die "any" auf alle diese Pads ausgeweitet.

 

Beispiel: In einem SOIC-8 package steckt ein p-FET und ein n-FET. Jeder FET hat zwei Pads für den Drain-Pin (5+6 bzw. 7+8). Wenn ich diese je mit "any" verbinde resultiert im Board nur ein Netz auf einen der vier Pins statt je ein Netz pro Pin-Paar. Wenn die Pins unterschiedliche Namen haben erfolgt das Routing korrekt.

 

Ist dies ein Bug oder habe ich etwas nicht beachtet? Vielen Dank!

  • Am 17.07.2013 10:58, schrieb Tobias Morf:

    In Device-Editor von Eagle 6.4.0 kann ich einem Pin mehrere Pads

    zuordnen. Wenn ich dies für Pins mit gleichem Namen aber in

    verschiedenen Symbolen mache, so wird die "any" auf alle diese Pads

    ausgeweitet.

     

    Beispiel: In einem SOIC-8 package steckt ein p-FET und ein n-FET. Jeder

    FET hat zwei Pads für den Drain-Pin (56 bzw. 78). Wenn ich diese je

    mit "any" verbinde resultiert im Board nur ein Netz auf einen der vier

    Pins statt je ein Netz pro Pin-Paar. Wenn die Pins unterschiedliche

    Namen haben erfolgt das Routing korrekt.

     

    Die beiden PADs müssen an einem Netz angeschlossen sein,

    die sie intern ja über den Bonddraht an Drain hängen.

    Hier geht es nur darum mit ANY oder ALL dafür zu sorgen,

    das jeder der PADs (Bonddrähte) auch geroutet wird, da sonst

    bei Anschluß an nur einen PAD, der benutzte Bonddraht den

    Strom nicht verkraftet.

     

    Stellen Sie hier die Option ALL ein.

     

    Bei Steckern wie BNC-Buchsen, kann man die Option ANY anwenden.

     

     

     

    Ist dies ein Bug oder habe ich etwas nicht beachtet? Vielen Dank!

     

    --

    Um alle Bilder und Anhänge in diesem Beitrag zu sehen, besuchen Sie:

    http://www.element14.com/community/message/83369#83369

     

     

     

    ***

    Um das Original zu lesen, und auch zuverlässig angehängte Dateien

    bereitstellen zu können, benutzen Sie news.cadsoft.de und einen

    funktionierenden News-Reader wie Thunderbird!

    ***

     

    Mit freundlichen Grüßen / Best regards

     

    Alfred Zaffran

    --

    ______________________________________________________________

    Alfred Zaffran              Support

    CadSoft Computer GmbH       Hotline:   08635-698930

    Pleidolfweg 15              FAX:       08635-698940

    84568 Pleiskirchen          eMail: <alf@cadsoft.de>

                                 Web:   <www.cadsoft.de>

    Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573

    Geschäftsführer: Thomas Liratsch

    ______________________________________________________________

    EAGLE V6.4 availabe now!

     

  • in reply to Former Member

    Vielen Dank für die rasche Antwort, leider löst es das Problem noch nicht. Zum einen werden die genannten Transistoren nicht soviel Strom liefern müssen, dass ich beide Pads bräuchte. Zweitens ist das Problem/Bug unabhängig vom Package: bei gleichen Pin-Namen in verschieden Symbolen desselben Devices werden alle "any"-Pads verbunden. Gibt es da eine Lösung die ich nicht sehe?

  • in reply to Former Member

    Für alle, die dasselben Problem haben und via Google & Co auf dieses Forum stossen.

     

    Ich habe soeben Antwort vom E-Mail-Support erhalten:

     

    Es handelt sich tatsächlich um ein Problem im EAGLE, das ich mit den Entwicklern soeben besprochen habe. Wir werden versuchen dieses baldmöglichst zu beheben. In der Zwischenzeit bleibt eigentlich nichts anders übrig, als die Pins unterschiedlich zu benennen. Sie müssten bitte zwei unterschiedliche Symbole im Device verwenden.