element14 Community
element14 Community
    Register Log In
  • Site
  • Search
  • Log In Register
  • Community Hub
    Community Hub
    • What's New on element14
    • Feedback and Support
    • Benefits of Membership
    • Personal Blogs
    • Members Area
    • Achievement Levels
  • Learn
    Learn
    • Ask an Expert
    • eBooks
    • element14 presents
    • Learning Center
    • Tech Spotlight
    • STEM Academy
    • Webinars, Training and Events
    • Learning Groups
  • Technologies
    Technologies
    • 3D Printing
    • FPGA
    • Industrial Automation
    • Internet of Things
    • Power & Energy
    • Sensors
    • Technology Groups
  • Challenges & Projects
    Challenges & Projects
    • Design Challenges
    • element14 presents Projects
    • Project14
    • Arduino Projects
    • Raspberry Pi Projects
    • Project Groups
  • Products
    Products
    • Arduino
    • Avnet & Tria Boards Community
    • Dev Tools
    • Manufacturers
    • Multicomp Pro
    • Product Groups
    • Raspberry Pi
    • RoadTests & Reviews
  • About Us
  • Store
    Store
    • Visit Your Store
    • Choose another store...
      • Europe
      •  Austria (German)
      •  Belgium (Dutch, French)
      •  Bulgaria (Bulgarian)
      •  Czech Republic (Czech)
      •  Denmark (Danish)
      •  Estonia (Estonian)
      •  Finland (Finnish)
      •  France (French)
      •  Germany (German)
      •  Hungary (Hungarian)
      •  Ireland
      •  Israel
      •  Italy (Italian)
      •  Latvia (Latvian)
      •  
      •  Lithuania (Lithuanian)
      •  Netherlands (Dutch)
      •  Norway (Norwegian)
      •  Poland (Polish)
      •  Portugal (Portuguese)
      •  Romania (Romanian)
      •  Russia (Russian)
      •  Slovakia (Slovak)
      •  Slovenia (Slovenian)
      •  Spain (Spanish)
      •  Sweden (Swedish)
      •  Switzerland(German, French)
      •  Turkey (Turkish)
      •  United Kingdom
      • Asia Pacific
      •  Australia
      •  China
      •  Hong Kong
      •  India
      • Japan
      •  Korea (Korean)
      •  Malaysia
      •  New Zealand
      •  Philippines
      •  Singapore
      •  Taiwan
      •  Thailand (Thai)
      • Vietnam
      • Americas
      •  Brazil (Portuguese)
      •  Canada
      •  Mexico (Spanish)
      •  United States
      Can't find the country/region you're looking for? Visit our export site or find a local distributor.
  • Translate
  • Profile
  • Settings
Autodesk EAGLE
  • Products
  • More
Autodesk EAGLE
EAGLE Support (Deutsch) Hilfe DRC
  • Blog
  • Forum
  • Documents
  • Events
  • Polls
  • Files
  • Members
  • Mentions
  • Sub-Groups
  • Tags
  • More
  • Cancel
  • New
Join Autodesk EAGLE to participate - click to join for free!
Actions
  • Share
  • More
  • Cancel
Forum Thread Details
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 181 subscribers
  • Views 625 views
  • Users 0 members are here
Related

Hilfe DRC

Former Member
Former Member over 12 years ago

 

Moin moin,

 

wieso aendert der Restring Parameter im DRC die Restringe von

Pads im Board ?, die PADs sind in der Lib fest definiert (nicht

als auto)

 

in der Hilfe steht :

"Der Design Rule Check prüft das Board gegenüber diesen Regeln und

   meldet Verstöße gegen sie. "

 

was mache ich falsch ?

 

vG

Charly

 

 

  • Sign in to reply
  • Cancel
Parents
  • autodeskguest
    autodeskguest over 12 years ago

    Am 30.11.2013 18:03, schrieb Charly:

    wieso aendert der Restring Parameter im DRC die Restringe von

    Pads im Board ?, die PADs sind in der Lib fest definiert (nicht

    als auto)

     

    in der Hilfe steht :

    "Der Design Rule Check prüft das Board gegenüber diesen Regeln und

       meldet Verstöße gegen sie. "

     

    Dies ist leider wieder ein Problem unklarer Wortwahl bei der

    zugehoerigen CadSoft-Beschreibung von "DRC".

      1. Der Befehl heisst "Design Rule CHECK", und im Handbuch steht

         auch, dass diese Regeln GEPRUEFT werden.

      2. Das stimmt aber nicht ganz: Es wird nicht nur gegen irgendwelche

         Regeln geprueft, sondern EINIGE davon werden bei Aenderung auch

         sofort ANGEWENDET und VERAENDERN das Layout. Es ist NICHT einfach

         ersichtlich, welche Einstellungen nur pruefen und welche

         veraendern. Neue (und auch nicht so neue) Benutzer fahren wegen

         dieser Unklarheiten regelmaessig gegen die Wand (auch fuer mich

         war da irgendwann mal ein Anruf bei CadSoft noetig, weil ich

         nichts mehr begriffen hatte).

      3. Selbst wenn man keinen CHECK durchfuehren moechte, muss man

         trotzdem den DRC aufrufen, wenn man z.B. den Standardabstand zu

         Platinenumrissen einstellen moechte (diese Einstellung AENDERT

         dann auch gleich das Layout).

     

    Es gibt jetzt mindestens zwei Moeglichkeiten, diese Sache

    verstaendlicher zu machen.

     

    VORSCHLAG A:

     

      4. Die "Design Rules" sollten natuerlich immer noch einstellbar sein,

         und einen "DRC" muss es natuerlich immer noch geben, aber in zwei

         Teile aufgeteilt waere das Ganze vielleicht logischer und besser

         erfassbar (das wurde von diversen Leuten schon vor Jahren mal

         vorgeschlagen).

      5. Unter "Design Rules" koennte ein Dialog aufklappen, in dem sich

         alle Einstellungen befinden, die evtl. DAS LAYOUT VERAENDERN,

         also diverse Clearances, Distances, Restrings, Masks, etc. Im

         Dialog sollte auch beschrieben werden, DASS diese Einstellungen

         das Layout evtl. veraendern. Hier waere der "Check" aber nicht

         mehr da, da hier keine Pruefung durchgefuehrt, sondern die

         Platinenparameter veraendert werden.

      6. Unter "Design Rule Check" waeren dann alle Einstellungen zu finden,

         die wirklich nur GEPRUEFT werden (Layers, Width, Winkel, Schriftart,

         etc.). Und hier koennte man auch CHECK sagen.

      7. Das haette den Vorteil, dass die merkwuerdige Verquickung von

         PlatinenAENDERUNG und PlatinenPRUEFUNG beendet waere, aber den

         Nachteil, dass man jetzt ZWEI Dialoge aufrufen muss, um eine Sache

         zu aendern und dann gleich zu pruefen. Da ALLE diese Parameter

         auch mit dem Kommandozeilenbefehl DRC in Verbindung stehen, wird

         das dann aber an einer anderen Stelle ploetzlich unlogischer.

     

    VORSCHLAG B:

     

      8. Der DRC-Dialog wird so optisch angepasst, dass man leicht

         ERKENNEN kann, welche Einstellungen nur GEPRUEFT werden, und

         welche zu LayoutAENDERUNGEN fuehren. Dann bleibt das Ganze

         kommandozeilentechnisch abwaertskompatibel und unlogisch, aber

         der Benutzer SIEHT's wenigstens...

      9. Das koennte man z.B. durch rote Sternchen hinkriegen, die vor

         oder hinter dem jeweiligen Parameter stehen, und irgendwo in

         der "Fusszeile" des Dialogs steht dann sowas drin wie

           "Settings marked with * are not only checked, but may also

            change the copper appearance of your layout."

     

    Andreas Weidner

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Reply
  • autodeskguest
    autodeskguest over 12 years ago

    Am 30.11.2013 18:03, schrieb Charly:

    wieso aendert der Restring Parameter im DRC die Restringe von

    Pads im Board ?, die PADs sind in der Lib fest definiert (nicht

    als auto)

     

    in der Hilfe steht :

    "Der Design Rule Check prüft das Board gegenüber diesen Regeln und

       meldet Verstöße gegen sie. "

     

    Dies ist leider wieder ein Problem unklarer Wortwahl bei der

    zugehoerigen CadSoft-Beschreibung von "DRC".

      1. Der Befehl heisst "Design Rule CHECK", und im Handbuch steht

         auch, dass diese Regeln GEPRUEFT werden.

      2. Das stimmt aber nicht ganz: Es wird nicht nur gegen irgendwelche

         Regeln geprueft, sondern EINIGE davon werden bei Aenderung auch

         sofort ANGEWENDET und VERAENDERN das Layout. Es ist NICHT einfach

         ersichtlich, welche Einstellungen nur pruefen und welche

         veraendern. Neue (und auch nicht so neue) Benutzer fahren wegen

         dieser Unklarheiten regelmaessig gegen die Wand (auch fuer mich

         war da irgendwann mal ein Anruf bei CadSoft noetig, weil ich

         nichts mehr begriffen hatte).

      3. Selbst wenn man keinen CHECK durchfuehren moechte, muss man

         trotzdem den DRC aufrufen, wenn man z.B. den Standardabstand zu

         Platinenumrissen einstellen moechte (diese Einstellung AENDERT

         dann auch gleich das Layout).

     

    Es gibt jetzt mindestens zwei Moeglichkeiten, diese Sache

    verstaendlicher zu machen.

     

    VORSCHLAG A:

     

      4. Die "Design Rules" sollten natuerlich immer noch einstellbar sein,

         und einen "DRC" muss es natuerlich immer noch geben, aber in zwei

         Teile aufgeteilt waere das Ganze vielleicht logischer und besser

         erfassbar (das wurde von diversen Leuten schon vor Jahren mal

         vorgeschlagen).

      5. Unter "Design Rules" koennte ein Dialog aufklappen, in dem sich

         alle Einstellungen befinden, die evtl. DAS LAYOUT VERAENDERN,

         also diverse Clearances, Distances, Restrings, Masks, etc. Im

         Dialog sollte auch beschrieben werden, DASS diese Einstellungen

         das Layout evtl. veraendern. Hier waere der "Check" aber nicht

         mehr da, da hier keine Pruefung durchgefuehrt, sondern die

         Platinenparameter veraendert werden.

      6. Unter "Design Rule Check" waeren dann alle Einstellungen zu finden,

         die wirklich nur GEPRUEFT werden (Layers, Width, Winkel, Schriftart,

         etc.). Und hier koennte man auch CHECK sagen.

      7. Das haette den Vorteil, dass die merkwuerdige Verquickung von

         PlatinenAENDERUNG und PlatinenPRUEFUNG beendet waere, aber den

         Nachteil, dass man jetzt ZWEI Dialoge aufrufen muss, um eine Sache

         zu aendern und dann gleich zu pruefen. Da ALLE diese Parameter

         auch mit dem Kommandozeilenbefehl DRC in Verbindung stehen, wird

         das dann aber an einer anderen Stelle ploetzlich unlogischer.

     

    VORSCHLAG B:

     

      8. Der DRC-Dialog wird so optisch angepasst, dass man leicht

         ERKENNEN kann, welche Einstellungen nur GEPRUEFT werden, und

         welche zu LayoutAENDERUNGEN fuehren. Dann bleibt das Ganze

         kommandozeilentechnisch abwaertskompatibel und unlogisch, aber

         der Benutzer SIEHT's wenigstens...

      9. Das koennte man z.B. durch rote Sternchen hinkriegen, die vor

         oder hinter dem jeweiligen Parameter stehen, und irgendwo in

         der "Fusszeile" des Dialogs steht dann sowas drin wie

           "Settings marked with * are not only checked, but may also

            change the copper appearance of your layout."

     

    Andreas Weidner

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Children
No Data
element14 Community

element14 is the first online community specifically for engineers. Connect with your peers and get expert answers to your questions.

  • Members
  • Learn
  • Technologies
  • Challenges & Projects
  • Products
  • Store
  • About Us
  • Feedback & Support
  • FAQs
  • Terms of Use
  • Privacy Policy
  • Legal and Copyright Notices
  • Sitemap
  • Cookies

An Avnet Company © 2026 Premier Farnell Limited. All Rights Reserved.

Premier Farnell Ltd, registered in England and Wales (no 00876412), registered office: Farnell House, Forge Lane, Leeds LS12 2NE.

ICP 备案号 10220084.

Follow element14

  • X
  • Facebook
  • linkedin
  • YouTube