element14 Community
element14 Community
    Register Log In
  • Site
  • Search
  • Log In Register
  • Community Hub
    Community Hub
    • What's New on element14
    • Feedback and Support
    • Benefits of Membership
    • Personal Blogs
    • Members Area
    • Achievement Levels
  • Learn
    Learn
    • Ask an Expert
    • eBooks
    • element14 presents
    • Learning Center
    • Tech Spotlight
    • STEM Academy
    • Webinars, Training and Events
    • Learning Groups
  • Technologies
    Technologies
    • 3D Printing
    • FPGA
    • Industrial Automation
    • Internet of Things
    • Power & Energy
    • Sensors
    • Technology Groups
  • Challenges & Projects
    Challenges & Projects
    • Design Challenges
    • element14 presents Projects
    • Project14
    • Arduino Projects
    • Raspberry Pi Projects
    • Project Groups
  • Products
    Products
    • Arduino
    • Avnet & Tria Boards Community
    • Dev Tools
    • Manufacturers
    • Multicomp Pro
    • Product Groups
    • Raspberry Pi
    • RoadTests & Reviews
  • About Us
  • Store
    Store
    • Visit Your Store
    • Choose another store...
      • Europe
      •  Austria (German)
      •  Belgium (Dutch, French)
      •  Bulgaria (Bulgarian)
      •  Czech Republic (Czech)
      •  Denmark (Danish)
      •  Estonia (Estonian)
      •  Finland (Finnish)
      •  France (French)
      •  Germany (German)
      •  Hungary (Hungarian)
      •  Ireland
      •  Israel
      •  Italy (Italian)
      •  Latvia (Latvian)
      •  
      •  Lithuania (Lithuanian)
      •  Netherlands (Dutch)
      •  Norway (Norwegian)
      •  Poland (Polish)
      •  Portugal (Portuguese)
      •  Romania (Romanian)
      •  Russia (Russian)
      •  Slovakia (Slovak)
      •  Slovenia (Slovenian)
      •  Spain (Spanish)
      •  Sweden (Swedish)
      •  Switzerland(German, French)
      •  Turkey (Turkish)
      •  United Kingdom
      • Asia Pacific
      •  Australia
      •  China
      •  Hong Kong
      •  India
      • Japan
      •  Korea (Korean)
      •  Malaysia
      •  New Zealand
      •  Philippines
      •  Singapore
      •  Taiwan
      •  Thailand (Thai)
      • Vietnam
      • Americas
      •  Brazil (Portuguese)
      •  Canada
      •  Mexico (Spanish)
      •  United States
      Can't find the country/region you're looking for? Visit our export site or find a local distributor.
  • Translate
  • Profile
  • Settings
Autodesk EAGLE
  • Products
  • More
Autodesk EAGLE
EAGLE Support (Deutsch) Fehler: Drill Distance (Layer 20)
  • Blog
  • Forum
  • Documents
  • Events
  • Polls
  • Files
  • Members
  • Mentions
  • Sub-Groups
  • Tags
  • More
  • Cancel
  • New
Join Autodesk EAGLE to participate - click to join for free!
Actions
  • Share
  • More
  • Cancel
Forum Thread Details
  • Replies 6 replies
  • Subscribers 179 subscribers
  • Views 1178 views
  • Users 0 members are here
Related

Fehler: Drill Distance (Layer 20)

autodeskguest
autodeskguest over 10 years ago

Verwende Eagle 7.2.0 Light

 

Hallo,

ich habe mir ein Package erstellt. Für die Pins des Modul habe ich ein

rundes Via Außendurchmesser 1,778mm, Bohrung 1mm) erstellt und dieses mit

1 benannt an die richtige Postion gesetzt. Anschließend habe ich dieses

Via mehrfach kopiert und entlang des Raster an die entsprechenden

Positionen gesetzt.

 

Im Board wird nur ein Via (Pin 22) mit dem Fehler 'Drill Distance'

angezeigt.

 

Ich habe keine Ahnung, wie ich den Fehler beseitigen kann. Der Fehler wird

unabhängig einer Leiterbahn angezeigt (Leiterbahn gerippt bzw. Leiterbahn

angeschlossen).

 

Minimum bzw. Maximum Bohrdurchmesser kann es nicht sein. Auf dem Board

befinden sich noch andere Vias mit kleinerem und größerem

Bohrdurchmesser. Diese werden nicht als Fehler bemäkelt.

 

Das Oberbekloppte:

das neue Package (enthalten in) 'meanwell_dcdc_v8.lbr' habe ich schon heute

Vormittag bei Cadsoft hochgeladen.

 

mfg Achim

--

Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

 

  • Sign in to reply
  • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 10 years ago

    Nachtrag:

    Ich habe im Package die Position des fehlerhaften Via mit einem anderen Via

    getauscht. Jetzt wird das andere Via (gleiche Position wie das zuvor

    bemäkelte Via) bemängelt. Der Fehler liegt folglich nicht am Via.

     

    Ebenfalls schon versucht:

    Fehlerhaftes Via gelöscht, neu erstellt. Fehler wie gehabt.

    --

    Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 10 years ago in reply to autodeskguest

    Habe im Package nacheinander alle hinzugefügten Elemente einzeln wieder

    gelöscht. Da war nichts doppelt übereinander. Anschließend habe ich das

    Package + Device gelöscht und nochmals von Vorne begonnen (Aufbau nach dem

    gleichen Schema wie zuvor). Der Fehler ist nicht mehr vorhanden. Woran es

    nun gelegen hat, weiß der Geier.

     

    Anfrage hat sich somit erledigt.

    --

    Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 10 years ago in reply to autodeskguest

    Hallo Achim,

     

    kann es daran liegen, dass die Bohrung zu Nahe an der Platinenkante sitzt?

     

    In den Design-Regeln kannst du unter "Distance" die Werte zur Platinenkante

    prüfen.

     

    Grüße

     

    Tom

    --

    Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • Former Member
    Former Member over 10 years ago in reply to autodeskguest

    Am 08.03.2015 um 22:44 schrieb Achim Hingst:

    Habe im Package nacheinander alle hinzugefügten Elemente einzeln wieder

    gelöscht. Da war nichts doppelt übereinander. Anschließend habe ich das

    Package + Device gelöscht und nochmals von Vorne begonnen (Aufbau nach dem

    gleichen Schema wie zuvor). Der Fehler ist nicht mehr vorhanden. Woran es

    nun gelegen hat, weiß der Geier.

     

    Anfrage hat sich somit erledigt.

     

    Vermutlich war eine VIA in dem PAD.

     

    Bitte unbedingt die Begriffe beachten, eine VIA entsteht im Board beim

    Layerwechsel während dem ROUTEn, ein PAD wird im Package (in der LBR

    angelegt), aber in beiden Fällen spricht man von einer

    Durchkontaktierung. image

     

    Um hier mehr Klarheit zu schaffen, kann man dem Via-Layer und dem

    Pad-Layer eine andere Farbe und oder Füllmuster vergeben, damit kann

    man dieses Problem besser erkennen.

     

     

    ***

    Um das Original zu lesen, und auch zuverlässig angehängte Dateien

    bereitstellen zu können, benutzen Sie news.cadsoft.de und einen

    funktionierenden News-Reader wie Thunderbird!

    ***

    Mit freundlichen Grüßen / Best regards

     

    Alfred Zaffran

    --

    ______________________________________________________________

    Alfred Zaffran              Support

    CadSoft Computer GmbH       Hotline:   08635-698930

    Pleidolfweg 15              FAX:       08635-698940

    84568 Pleiskirchen          eMail: <alf@cadsoft.de>

                                 Web:   <www.cadsoft.de>

    Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573

    Geschaeftsfuehrer: Mark Whiteling

    ______________________________________________________________

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 10 years ago

    @ Tom

    Nein, der Abstand aller 10 Pads im Package war gleich weit vom Rand

    entfernt. Somit hätten auch alle 10 Vias im Board bemängelt werden

    müssen.

     

     

    @ A. Zaffran

    Vermutlich war eine VIA in dem PAD.

     

    Ich habe nur ein Package erstellt und dieses im Board platziert. Im Board

    habe ich kein Via über ein bereits vorhandenes Via gelegt.

    --

    Browser-Zugang zu den CadSoft-Support-Foren auf http://www.eaglecentral.ca

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • Former Member
    Former Member over 10 years ago in reply to autodeskguest

    Am 09.03.2015 um 11:07 schrieb Achim Hingst:

    @ Tom

    Nein, der Abstand aller 10 Pads im Package war gleich weit vom Rand

    entfernt. Somit hätten auch alle 10 Vias im Board bemängelt werden

    müssen.

     

     

    @ A. Zaffran

    Vermutlich war eine VIA in dem PAD.

     

    Ich habe nur ein Package erstellt und dieses im Board platziert. Im Board

    habe ich kein Via über ein bereits vorhandenes Via gelegt.

     

     

    Dann bräuchte man das Board in dem Zustand um es zu analysieren.

     

    ***

    Um das Original zu lesen, und auch zuverlässig angehängte Dateien

    bereitstellen zu können, benutzen Sie news.cadsoft.de und einen

    funktionierenden News-Reader wie Thunderbird!

    ***

    Mit freundlichen Grüßen / Best regards

     

    Alfred Zaffran

    --

    ______________________________________________________________

    Alfred Zaffran              Support

    CadSoft Computer GmbH       Hotline:   08635-698930

    Pleidolfweg 15              FAX:       08635-698940

    84568 Pleiskirchen          eMail: <alf@cadsoft.de>

                                 Web:   <www.cadsoft.de>

    Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573

    Geschaeftsfuehrer: Mark Whiteling

    ______________________________________________________________

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
element14 Community

element14 is the first online community specifically for engineers. Connect with your peers and get expert answers to your questions.

  • Members
  • Learn
  • Technologies
  • Challenges & Projects
  • Products
  • Store
  • About Us
  • Feedback & Support
  • FAQs
  • Terms of Use
  • Privacy Policy
  • Legal and Copyright Notices
  • Sitemap
  • Cookies

An Avnet Company © 2026 Premier Farnell Limited. All Rights Reserved.

Premier Farnell Ltd, registered in England and Wales (no 00876412), registered office: Farnell House, Forge Lane, Leeds LS12 2NE.

ICP 备案号 10220084.

Follow element14

  • X
  • Facebook
  • linkedin
  • YouTube