Langsamer Bildaufbau

Hallo,

Ja, anscheinednd ist nur Eagle langsamer.

Spielen mit OpenGL geht viel besser, als auf dem alten.

Achja, hab ich vergessen: Version 4.13. Genau die ist eben auf meinem

alten wunderbar gelaufen.

Ein Freund meine, ich sollte einen anderen Kompatibilitätsmodus (zB.

Win2k oder Win98) probieren, hat aber nix geholfen.

Auf welcher Grafik Engine basiert denn Eagle? OpenGL wirds wohl nicht sein.

Ich werd vermutlich 200 Euronen dauflegen, dann hab ich einen 2GHz

Prozessor, und eine recht gute Grafikkarte mi 256MiB dediziertem

Grafikspeicher.

lg, Karl

Grzegorz Zalot wrote:

Hello Karl Zeilhofer !:

 

Ich habe jetzt ein neues Notebook, und bin mit der Performance absolut

nicht zufrieden.

 

Dell Vostro 1500

WinXP pro

Intel Core 2 Duo T5270 1,4GHz, 800MHz FSB, 2MB L2 Cache

2GiB DDR2

Grafik: Mobile Intel 965 Express Chipset Family

Display: WSXGA 1680x1050

 

http://img443.imageshack.us/my.php?image=eagleperformanceab4.png

Der Aufbau des angehängten Schaltplans dauert ca. 1,5s. Wenn man per

Scroll durch die Zeichnung navigiert, ist das ganz schön fad.

Ein anderes Projekt braucht im BRD 3 Sekunden für den Bildaufbau!!!!

 

Der neueste Grafiktreiber ist installiert.

 

Und andere Programme ? Ist nur Eagle langsamer ???

 

 

Vorher hatte ich ein fast 6 Jahre altes Notebook, und da gings

eindeutig besser:

HP omnibook xe4500

Intel Pentium 4 mobile, 1,6GHz

512MiB DDR

32MiB ATI Mobility Grafikkarte

Display SXGA

 

Allerdings hast Du vergessen zu schreiben, welche Eagle-Version

verwendet wurde .......

 

Bin jetzt am überlegen, den Dell zurückzuschicken, und mir einen mit

einer GeForce 8600M GT mit 256MiB zu bestellen.

 

Komisch ..... Solche Schneckenarbeit hatte ich eigentlich kaum gesehen,

bis auf die neueste 4.9x Version - die ist bemerkbar langsamer, als die

4.1x.

 

Gruss

Hallo,

Ja, anscheinednd ist nur Eagle langsamer.

Spielen mit OpenGL geht viel besser, als auf dem alten.

Achja, hab ich vergessen: Version 4.13. Genau die ist eben auf meinem

alten wunderbar gelaufen.

Ein Freund meine, ich sollte einen anderen Kompatibilitätsmodus (zB.

Win2k oder Win98) probieren, hat aber nix geholfen.

Auf welcher Grafik Engine basiert denn Eagle? OpenGL wirds wohl nicht sein.

Ich werd vermutlich 200 Euronen dauflegen, dann hab ich einen 2GHz

Prozessor, und eine recht gute Grafikkarte mi 256MiB dediziertem

Grafikspeicher.

lg, Karl

Grzegorz Zalot wrote:

Hello Karl Zeilhofer !:

 

Ich habe jetzt ein neues Notebook, und bin mit der Performance absolut

nicht zufrieden.

 

Dell Vostro 1500

WinXP pro

Intel Core 2 Duo T5270 1,4GHz, 800MHz FSB, 2MB L2 Cache

2GiB DDR2

Grafik: Mobile Intel 965 Express Chipset Family

Display: WSXGA 1680x1050

 

http://img443.imageshack.us/my.php?image=eagleperformanceab4.png

Der Aufbau des angehängten Schaltplans dauert ca. 1,5s. Wenn man per

Scroll durch die Zeichnung navigiert, ist das ganz schön fad.

Ein anderes Projekt braucht im BRD 3 Sekunden für den Bildaufbau!!!!

 

Der neueste Grafiktreiber ist installiert.

 

Und andere Programme ? Ist nur Eagle langsamer ???

 

 

Vorher hatte ich ein fast 6 Jahre altes Notebook, und da gings

eindeutig besser:

HP omnibook xe4500

Intel Pentium 4 mobile, 1,6GHz

512MiB DDR

32MiB ATI Mobility Grafikkarte

Display SXGA

 

Allerdings hast Du vergessen zu schreiben, welche Eagle-Version

verwendet wurde .......

 

Bin jetzt am überlegen, den Dell zurückzuschicken, und mir einen mit

einer GeForce 8600M GT mit 256MiB zu bestellen.

 

Komisch ..... Solche Schneckenarbeit hatte ich eigentlich kaum gesehen,

bis auf die neueste 4.9x Version - die ist bemerkbar langsamer, als die

4.1x.

 

Gruss