In der Bibliothek diode.lbr ist die Diode BAS70-06 fehlerhaft. statt dess
kann als die 2CA|ACSOT23 genutzt werden.
Wie werden fehlerbereinigte Bibliotheken von CADsoft den Nutzern zur
verfügung gestellt / veröffentlicht?
MfG
E. Schreiter
In der Bibliothek diode.lbr ist die Diode BAS70-06 fehlerhaft. statt dess
kann als die 2CA|ACSOT23 genutzt werden.
Wie werden fehlerbereinigte Bibliotheken von CADsoft den Nutzern zur
verfügung gestellt / veröffentlicht?
MfG
E. Schreiter
E. Schreiter schrieb:
Joern Paschedag schrieb:
Gemeinsame Anode habe ich auch in den Datenblättern, aber auch in der
Diode.lbr (siehe sreenshot). Eagle 5.0.0
Ok, dann ist das ein Fehler der in der "alten" 4.16
Den Wunsch nach einem Changelog hat ja bereits Carsten Wille im
eagle.suggest.ger gemacht...
Wie aber werden bisher Änderungen an die User weitergegeben? nur wenn
man komplett neu installiert und die alten Bibliotheken überschreibt?
E.
IMHO findet man eine korrigierte lib gleichen Namens im download. Aber
ihr habt Recht, dort geht sie leicht in der großen Menge unter. Wenn es
kein changelog gibt, wäre es doch ein Anfang, wenn in der Beschreibung
der lib ein Änderungsdatum eingetragen wäre (last modified...). 
M.E. gibt kein Hersteller eine Garantie auf seine libs. Das heißt für
mich, dass ich alles in Frage stellen muss, seien es Libs von usern oder
von Cadsoft.
Wenn ich in einer lib etwas modifizieren muss, dann landet das device in
meinen eigenen (approved)libs, die sich auch ein einem anderen
Verzeichnis befinden.
--
Gruß Jörn
E. Schreiter schrieb:
Joern Paschedag schrieb:
Gemeinsame Anode habe ich auch in den Datenblättern, aber auch in der
Diode.lbr (siehe sreenshot). Eagle 5.0.0
Ok, dann ist das ein Fehler der in der "alten" 4.16
Den Wunsch nach einem Changelog hat ja bereits Carsten Wille im
eagle.suggest.ger gemacht...
Wie aber werden bisher Änderungen an die User weitergegeben? nur wenn
man komplett neu installiert und die alten Bibliotheken überschreibt?
E.
IMHO findet man eine korrigierte lib gleichen Namens im download. Aber
ihr habt Recht, dort geht sie leicht in der großen Menge unter. Wenn es
kein changelog gibt, wäre es doch ein Anfang, wenn in der Beschreibung
der lib ein Änderungsdatum eingetragen wäre (last modified...).
M.E. gibt kein Hersteller eine Garantie auf seine libs. Das heißt für
mich, dass ich alles in Frage stellen muss, seien es Libs von usern oder
von Cadsoft.
Wenn ich in einer lib etwas modifizieren muss, dann landet das device in
meinen eigenen (approved)libs, die sich auch ein einem anderen
Verzeichnis befinden.
--
Gruß Jörn
