element14 Community
element14 Community
    Register Log In
  • Site
  • Search
  • Log In Register
  • Community Hub
    Community Hub
    • What's New on element14
    • Feedback and Support
    • Benefits of Membership
    • Personal Blogs
    • Members Area
    • Achievement Levels
  • Learn
    Learn
    • Ask an Expert
    • eBooks
    • element14 presents
    • Learning Center
    • Tech Spotlight
    • STEM Academy
    • Webinars, Training and Events
    • Learning Groups
  • Technologies
    Technologies
    • 3D Printing
    • FPGA
    • Industrial Automation
    • Internet of Things
    • Power & Energy
    • Sensors
    • Technology Groups
  • Challenges & Projects
    Challenges & Projects
    • Design Challenges
    • element14 presents Projects
    • Project14
    • Arduino Projects
    • Raspberry Pi Projects
    • Project Groups
  • Products
    Products
    • Arduino
    • Avnet & Tria Boards Community
    • Dev Tools
    • Manufacturers
    • Multicomp Pro
    • Product Groups
    • Raspberry Pi
    • RoadTests & Reviews
  • About Us
    About the element14 Community
  • Store
    Store
    • Visit Your Store
    • Choose another store...
      • Europe
      •  Austria (German)
      •  Belgium (Dutch, French)
      •  Bulgaria (Bulgarian)
      •  Czech Republic (Czech)
      •  Denmark (Danish)
      •  Estonia (Estonian)
      •  Finland (Finnish)
      •  France (French)
      •  Germany (German)
      •  Hungary (Hungarian)
      •  Ireland
      •  Israel
      •  Italy (Italian)
      •  Latvia (Latvian)
      •  
      •  Lithuania (Lithuanian)
      •  Netherlands (Dutch)
      •  Norway (Norwegian)
      •  Poland (Polish)
      •  Portugal (Portuguese)
      •  Romania (Romanian)
      •  Russia (Russian)
      •  Slovakia (Slovak)
      •  Slovenia (Slovenian)
      •  Spain (Spanish)
      •  Sweden (Swedish)
      •  Switzerland(German, French)
      •  Turkey (Turkish)
      •  United Kingdom
      • Asia Pacific
      •  Australia
      •  China
      •  Hong Kong
      •  India
      •  Japan
      •  Korea (Korean)
      •  Malaysia
      •  New Zealand
      •  Philippines
      •  Singapore
      •  Taiwan
      •  Thailand (Thai)
      •  Vietnam
      • Americas
      •  Brazil (Portuguese)
      •  Canada
      •  Mexico (Spanish)
      •  United States
      Can't find the country/region you're looking for? Visit our export site or find a local distributor.
  • Translate
  • Profile
  • Settings
Autodesk EAGLE
  • Products
  • More
Autodesk EAGLE
EAGLE Support (Deutsch) Lange Verzögerung beim Speichern auf N etzwerk-Freigabe
  • Blog
  • Forum
  • Documents
  • Events
  • Polls
  • Files
  • Members
  • Mentions
  • Sub-Groups
  • Tags
  • More
  • Cancel
  • New
Join Autodesk EAGLE to participate - click to join for free!
Actions
  • Share
  • More
  • Cancel
Forum Thread Details
  • Replies 36 replies
  • Subscribers 189 subscribers
  • Views 3698 views
  • Users 0 members are here
Related

Lange Verzögerung beim Speichern auf N etzwerk-Freigabe

autodeskguest
autodeskguest over 18 years ago

Hallo,

 

mit Eagle 5.0.0 gibt es Probleme, auf Dateien schreibend zuzugreifen. Es 

dauert rund 1min, in dem Eagle nicht reagiert (Sanduhr). Danach kann man 

siene Arbeit fortsetzen. Dies gilt auch beim automatischen Backup (neue 

.b## Datei ist bereits erstellt, wenn Eagle blockiert), denn Eagle 

blockiert auch während des Betriebs.

 

Die vorher eingesetzte (und noch installierte) Version 4.16r1 zeigte 

diesen Fehler nie. Die eaglerc.usr ist neu, die alte Datei befindet sich 

in "Eigene Dateien", die Neue in Anwendungsdaten\CadSoft\EAGLE". Die 

Verzeichnisse stimmen auch ($EAGLEDIR).

 

Wo liegt der Fehler?

 

MfG

Jan

 

  • Sign in to reply
  • Cancel
Parents
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago

    Ursache gefunden.

     

    Im "projects" Verzeichnis befand siche eine Link-Date (.lnk) die auf ein 

    nicht vorhandenes Ziel zeigte. Eagle 4.16r1 störte sich nicht daran.

     

    Verbesserungsvorschlag: Wenn schon der Inhalt untersucht wird, dann mit 

    Fehlermeldung und anschließenden Ignorieren des Links.

     

    MfG

    Jan Alte

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • kcadsoft
    kcadsoft over 18 years ago in reply to autodeskguest

    On 06/04/08 16:52, Jan Alte wrote:

    Ursache gefunden.

     

    Im "projects" Verzeichnis befand siche eine Link-Date (.lnk) die auf ein

    nicht vorhandenes Ziel zeigte. Eagle 4.16r1 störte sich nicht daran.

     

    Version 4 hat sich anscheinend gar keine Gedanken über "Links" gemacht

    (es sind ja auch keine "richtigen" Links unter Windows ;-).

    Ich habe das jetzt für Version 5.0.2 korrigiert, jetzt funktionieren auch

    Links in der Baumansicht des Control Panels.

     

    Verbesserungsvorschlag: Wenn schon der Inhalt untersucht wird, dann mit

    Fehlermeldung und anschließenden Ignorieren des Links.

     

    Kaputte Links werden jetzt komplett ignoriert.

     

    BTW: klicken Sie mal auf eine kaputten Link im Windows Explorer image

    Windows startet dann eine Suche quer über das gesamte Dateisystem,

    und das kann dauern.

     

    Klaus Schmidinger

    --

    _______________________________________________________________

     

    Klaus Schmidinger                       Phone: +49-8635-6989-10

    CadSoft Computer GmbH                   Fax:   +49-8635-6989-40

    Hofmark 2                               Email:   kls@cadsoft.de

    D-84568 Pleiskirchen, Germany           URL:     www.cadsoft.de

    _______________________________________________________________

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to kcadsoft

     

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g2o1pj$uhu$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 06/04/08 16:52, Jan Alte wrote:

    Ursache gefunden.

     

    Im "projects" Verzeichnis befand siche eine Link-Date (.lnk) die auf ein

    nicht vorhandenes Ziel zeigte. Eagle 4.16r1 störte sich nicht daran.

     

    Version 4 hat sich anscheinend gar keine Gedanken über "Links" gemacht

    (es sind ja auch keine "richtigen" Links unter Windows ;-).

    Ich habe das jetzt für Version 5.0.2 korrigiert, jetzt funktionieren auch

    Links in der Baumansicht des Control Panels.

     

    Verbesserungsvorschlag: Wenn schon der Inhalt untersucht wird, dann mit

    Fehlermeldung und anschließenden Ignorieren des Links.

     

    Kaputte Links werden jetzt komplett ignoriert.

     

    BTW: klicken Sie mal auf eine kaputten Link im Windows Explorer image

    Windows startet dann eine Suche quer über das gesamte Dateisystem,

    und das kann dauern.

     

    Klaus Schmidinger

     

    Erstens eiert selbst der Windows Explorer beim Start nicht die ganze

    Festplatte durch und hängt sich dann quasi automatisch an kaputten Links

    auf, und zweitens kann man diese Suche wenigstens abbrechen, wenn man denn

    doch mal einen kaputten Link anfaßt.

     

    T.

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    T.Strothmann schrieb:

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g83lft$8ju$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Ich habe Version 5.2.0 installiert.

    Eine Veränderung beim Speichern und Starten konnte ich bisher nicht

    feststellen. immer noch 60 sek. Stillstand beim Speichern.

    Gibt es diesbezüglich in absehbarer Zeit eine Lösung ?

     

    O.Diessel

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    T.Strothmann schrieb:

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g83lft$8ju$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Wenn ich den Virenscanner ausknipse geht's schneller, dann komme ich auch

    auf ca. 5 Sek beim ersten Start - was allerdings nicht weiter überrascht,

    und eine Lösung ist das auch nicht. Ich bleibe dabei: Automatismen wie File-

    oder Directoryscans müssen abschaltbar sein.

     

    T.

     

     

    Das ist Abschalten des Scanners ist ja nicht Sinn der Sache. Eagle

    4.16r2 kann auch schnell starten und speichern trotz Virenscanner.

    Warten wir einfach die Lösung von Cadsoft..

     

    O.Diessel

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to kcadsoft

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g83lft$8ju$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

     

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Wenn ich den Virenscanner ausknipse geht's schneller, dann komme ich auch

    auf ca. 5 Sek beim ersten Start - was allerdings nicht weiter überrascht,

    und eine Lösung ist das auch nicht. Ich bleibe dabei: Automatismen wie File-

    oder Directoryscans müssen abschaltbar sein.

     

    T.

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    Oliver Diessel schrieb:

     

    So kommen wir nicht weiter. Ich habe nun den Netzwerktraffic mit dem

    Programm Etherreal (jetzt Wireshark) geloggt und im libpcap format

    gespeichert. Diese Logs lasse ich Ihnen umgehend via PM gerne zukommen.

     

    BTW: Für diese Art Untersuchung dürfte sysinternals diskmon eine

    effiziente Alternative zu Wireshark sein.

     

     

     

    In diesem Topic geht es um langsamen Zugriff im Netzwerk und nicht auf

    der Festplatte. Mit Diskmon kann man leider nur die lokalen Festplatten

    überwachen. Diskmon hilft in diesem Fall leider überhaupt nicht.

     

    sorry, ich meinte Filemon.

     

    Grüße,

     

    Oliver Betz

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • kcadsoft
    kcadsoft over 18 years ago in reply to autodeskguest

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

     

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

    --

    _______________________________________________________________

     

    Klaus Schmidinger                       Phone: +49-8635-6989-10

    CadSoft Computer GmbH                   Fax:   +49-8635-6989-40

    Hofmark 2                               Email:   kls@cadsoft.de

    D-84568 Pleiskirchen, Germany           URL:     www.cadsoft.de

    _______________________________________________________________

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    T.Strothmann schrieb:

    "Oliver Diessel" <diessel@beckmann-gmbh.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g80ui4$nc5$1@cheetah.cadsoft.de...

    Oliver Betz schrieb:

    Oliver Diessel schrieb:

     

     

    So kommen wir nicht weiter. Ich habe nun den Netzwerktraffic mit dem

    Programm Etherreal (jetzt Wireshark) geloggt und im libpcap format

    gespeichert. Diese Logs lasse ich Ihnen umgehend via PM gerne zukommen.

    BTW: Für diese Art Untersuchung dürfte sysinternals diskmon eine

    effiziente Alternative zu Wireshark sein.

     

    Grüße,

     

    Oliver Betz

    Vielen Dank,

     

    In diesem Topic geht es um langsamen Zugriff im Netzwerk und nicht auf der

    Festplatte. Mit Diskmon kann man leider nur die lokalen Festplatten

    überwachen. Diskmon hilft in diesem Fall leider überhaupt nicht.

     

    Grüße

    Oliver D.

     

    Berechtigter Einwand, doch bestimmt gibt's auch auf der Filesystemseite

    Interessantes zu sehen. Ansonsten halte ich es für zweitrangig, ob Cadsoft

    die Ergebnisse für akzeptabel hält oder überhaupt nachvollziehen kann. Die

    Ergebnisse zeigen nochmal klar und deutlich, daß Eagle ungefragt das System

    durchstöbert. Ich kann mich nur wiederholen: so ein "Feature" MUSS vom

    Anwender generell gesperrt werden können. Zweitens MUSS es möglich sein,

    trotzdem mit eigens definierten "Projektfavoriten" arbeiten zu können (z.B.

    <Projektname>.epf files in einem speziellen Ordner, noch besser Shortcuts

    hierauf, oder eine ähnlich geeignete Methode). Schon V3.5 hat das zumindest

    im Ansatz beherrscht. Ich überlege mir schon jedesmal, ob ich es nicht

    irgendwie vermeiden kann, V5 zu starten. Bin heilfroh, daß ich bei V3.5

    geblieben bin. Wenn es denn wirklich unvermeidlich ist (was mir bisher keine

    10mal passiert ist), kann ich jederzeit von V3.5 aus auf V4 oder V5

    umsteigen - ist das nicht heller Wahnsinn image ? Umgekehrt geht das

    jedenfalls nicht. Cadsoft mag das deshalb so "unterstützen", damit die Leute

    gezwungen sind, bei einer neuen Version zu bleiben wenn sie erstmal

    umgestiegen sind. Ich kann dazu nur sagen: der Schuß geht nach hinten los.

    Wenn mir die Rückfalloption fehlt, warum soll ich diese Einbahnstraße dann

    betreten (zumal sie auch noch ausgesprochen holprig ist)? Jaja ich weiß, es

    gibt Features in den neuen Versionen, die sich nicht in älteren Versionen

    abbilden lassen. Die Antwort lautet: na und, bin ich jetzt hier der Designer

    oder was? Apropos Zwang: besonders die Art und Weise, wie man ständig

    gezwungen wird, Zeit in Libraries zu verschwenden, hält mich schon genug

    davon ab, eine der neueren Versionen überhaupt anzufassen. Was soll der

    ganze Unsinn? Ich schreibe das deshalb, damit sich Cadsoft mal am Riemen

    reißt. Das noch hinterher, auch wenn's ein bißchen OT ist: für meinen

    Geschmack sieht V5 immer noch viel zu sehr nach Flickwerk aus, siehe z.B.

    laufende Bugreports bzw. -fixes, Workarounds, tausend ULPs für dies und das

    usw.. Das geht auf keine Kuhhaut mehr.

     

    T.

     

     

    Hallo,

     

    Auch wenn manches OT ist haben sie im Prinzip nicht ganz unrecht.

    Sicherheitsrelevante Zugriffe, sollten immer vom User konfiguriert

    werden können. Allerdings ist scheinbar nur das Projektverzeichnis

    betroffen. Mir ist sowieso nicht ganz klar warum beim Speichern eines

    Boards oder Sheet auf jede Datei im Projektverzeichniss zugegriffen wird.

     

    Unser primärer Wechselgrund waren allerdings ein paar neue und auch

    sinnvolle Features die das Arbeiten vereinfachen sollten. Momentan ist

    das Arbeiten mit V5 allerdings Zeitaufwendiger und ineffizienter denn

    je. Wir haben im Unternehmen eine Mehrfachlizenz und hinterlegen die

    Projekte üblicherweise auf einem Zentralen Server. Ich denke das diese

    Konstellation nicht besonders ungewöhnlich ist.

     

    Arbeiten mit 10 Min automatischer Speicherung heißt auch alle 10 Minuten

    je 1 Minute Pause, und das mittendrin während man Schaltpläne zeichnet

    oder Leiterbahnen verlegt. Fließendes Arbeiten ist das leider nicht.

     

    Momentan vermeide ich es zuviele Projekte mit 5.1.0 zu öffnen, da das

    Speichern mit V5 wie sie es bereits sagten eine Einbahnstraße ist.

     

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

     

    O.Diessel

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    "Oliver Diessel" <diessel@beckmann-gmbh.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g80ui4$nc5$1@cheetah.cadsoft.de...

    Oliver Betz schrieb:

    Oliver Diessel schrieb:

     

     

    So kommen wir nicht weiter. Ich habe nun den Netzwerktraffic mit dem

    Programm Etherreal (jetzt Wireshark) geloggt und im libpcap format

    gespeichert. Diese Logs lasse ich Ihnen umgehend via PM gerne zukommen.

     

    BTW: Für diese Art Untersuchung dürfte sysinternals diskmon eine

    effiziente Alternative zu Wireshark sein.

     

    Grüße,

     

    Oliver Betz

     

    Vielen Dank,

     

    In diesem Topic geht es um langsamen Zugriff im Netzwerk und nicht auf der

    Festplatte. Mit Diskmon kann man leider nur die lokalen Festplatten

    überwachen. Diskmon hilft in diesem Fall leider überhaupt nicht.

     

    Grüße

    Oliver D.

     

    Berechtigter Einwand, doch bestimmt gibt's auch auf der Filesystemseite

    Interessantes zu sehen. Ansonsten halte ich es für zweitrangig, ob Cadsoft

    die Ergebnisse für akzeptabel hält oder überhaupt nachvollziehen kann. Die

    Ergebnisse zeigen nochmal klar und deutlich, daß Eagle ungefragt das System

    durchstöbert. Ich kann mich nur wiederholen: so ein "Feature" MUSS vom

    Anwender generell gesperrt werden können. Zweitens MUSS es möglich sein,

    trotzdem mit eigens definierten "Projektfavoriten" arbeiten zu können (z.B.

    .epf files in einem speziellen Ordner, noch besser Shortcuts

    hierauf, oder eine ähnlich geeignete Methode). Schon V3.5 hat das zumindest

    im Ansatz beherrscht. Ich überlege mir schon jedesmal, ob ich es nicht

    irgendwie vermeiden kann, V5 zu starten. Bin heilfroh, daß ich bei V3.5

    geblieben bin. Wenn es denn wirklich unvermeidlich ist (was mir bisher keine

    10mal passiert ist), kann ich jederzeit von V3.5 aus auf V4 oder V5

    umsteigen - ist das nicht heller Wahnsinn image ? Umgekehrt geht das

    jedenfalls nicht. Cadsoft mag das deshalb so "unterstützen", damit die Leute

    gezwungen sind, bei einer neuen Version zu bleiben wenn sie erstmal

    umgestiegen sind. Ich kann dazu nur sagen: der Schuß geht nach hinten los.

    Wenn mir die Rückfalloption fehlt, warum soll ich diese Einbahnstraße dann

    betreten (zumal sie auch noch ausgesprochen holprig ist)? Jaja ich weiß, es

    gibt Features in den neuen Versionen, die sich nicht in älteren Versionen

    abbilden lassen. Die Antwort lautet: na und, bin ich jetzt hier der Designer

    oder was? Apropos Zwang: besonders die Art und Weise, wie man ständig

    gezwungen wird, Zeit in Libraries zu verschwenden, hält mich schon genug

    davon ab, eine der neueren Versionen überhaupt anzufassen. Was soll der

    ganze Unsinn? Ich schreibe das deshalb, damit sich Cadsoft mal am Riemen

    reißt. Das noch hinterher, auch wenn's ein bißchen OT ist: für meinen

    Geschmack sieht V5 immer noch viel zu sehr nach Flickwerk aus, siehe z.B.

    laufende Bugreports bzw. -fixes, Workarounds, tausend ULPs für dies und das

    usw.. Das geht auf keine Kuhhaut mehr.

     

    T.

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    Oliver Betz schrieb:

    Oliver Diessel schrieb:

     

     

    So kommen wir nicht weiter. Ich habe nun den Netzwerktraffic mit dem

    Programm Etherreal (jetzt Wireshark) geloggt und im libpcap format

    gespeichert. Diese Logs lasse ich Ihnen umgehend via PM gerne zukommen.

     

    BTW: Für diese Art Untersuchung dürfte sysinternals diskmon eine

    effiziente Alternative zu Wireshark sein.

     

    Grüße,

     

    Oliver Betz

     

    Vielen Dank,

     

    In diesem Topic geht es um langsamen Zugriff im Netzwerk und nicht auf

    der Festplatte. Mit Diskmon kann man leider nur die lokalen Festplatten

    überwachen. Diskmon hilft in diesem Fall leider überhaupt nicht.

     

    Grüße

    Oliver D.

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    Oliver Diessel schrieb:

     

     

    So kommen wir nicht weiter. Ich habe nun den Netzwerktraffic mit dem

    Programm Etherreal (jetzt Wireshark) geloggt und im libpcap format

    gespeichert. Diese Logs lasse ich Ihnen umgehend via PM gerne zukommen.

     

    BTW: Für diese Art Untersuchung dürfte sysinternals diskmon eine

    effiziente Alternative zu Wireshark sein.

     

    Grüße,

     

    Oliver Betz

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to kcadsoft

    Klaus Schmidinger schrieb:

    On 08/06/08 11:44, Oliver Diessel wrote:

    T.Strothmann schrieb:

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im

    Newsbeitrag news:g6s6ur$j23$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 07/31/08 11:52, Oliver Diessel wrote:

    Hallo,

     

    Ist für dies Problem irgendeine Lösung bekannt.

    Alle Projekte liegen auch in unserem Unternehmen auf dem Server im

    Netzwerk

     

    Habe das selbe Problem wie schon einige andere, fast 1 Minute

    Stillstand beim jedem Speichern im Netzwerk. Das Arbeiten mit

    Autosave ist praktisch unmöglich.

     

    Weiterhin benötigt Eagle auch beim Starten 1 Minute bis das

    ControlPanel angezeigt wird, bzw. wenn die Projekte eingelesen

    werden,z.B. indem man im ControlPanel den Projektordner schließt

    und wieder erweitert.

     

    HINWEIS, Bei der EAGLEVersion 4.14, 4.15, 4.16 gab es diese

    Probleme nicht.

    Um mal ein Gefühl für die Komplexität Ihrer Umgebung zu bekommen,

    könnten

    Sie mir bitte mal das Ergebnis eines

     

      dir /s name

     

    schicken (per PM), wobei 'name' der Name Ihres im Control Panel unter

    "Optionen/Verzeichnisse/Projekte" eingetragenen Verzeichnisses ist?

     

    Klaus Schmidinger

     

    Ich kann aus Geheimhaltungsgründen nur diese Zusammenfassung des

    betreffenden Projektordners geben:

     

         Anzahl der angezeigten Dateien:

               20942 Datei(en)  1.495.829.847 Bytes

                2351 Verzeichnis(se), 21.213.712.384 Bytes frei

     

    Tiefe der Hierarchie ab diesem Ordner typischerweise ca. 4 bis 5,

    selten bis zu 8 oder 9 Unterverzeichnisse. Hoffe das hilft.

     

    T.

     

    Hallo,

    Zur Info: habe bereits letzt Woche eine PM zu Herrn Schmidinger gesendet.

    Ich habe bei deutlich weniger Dateien als T.Strothmann c.a. 1 Min

    Stillstand.

     

         Anzahl der angezeigten Dateien:

                1523 Datei(en)    117.763.510 Bytes

                  47 Verzeichnis(se), 130.585.460.736 Bytes frei

     

    Max Tiefe ab Projektordner = 2

     

    Ich habe bereits einige Versuche mit einer Ihrer Struktur nachempfundenen

    Anordnung gemacht, bin aber bisher noch nicht auf "c.a. 1 Min Stillstand"

    beim Speichern gekommen. Das maximale waren bisher ca. 5 Sekunden, und das

    auf einem virtuellen Windows XP Rechner, bei dem die Netzwerkzugriffe

    durch die Hardware-Virtualisierung generell besonders langsam sind.

     

    Ich bleibe aber weiter dran...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Sehr geehrter Herr Schmiedinger,

     

    So kommen wir nicht weiter. Ich habe nun den Netzwerktraffic mit dem

    Programm Etherreal (jetzt Wireshark) geloggt und im libpcap format

    gespeichert. Diese Logs lasse ich Ihnen umgehend via PM gerne zukommen.

     

    Das Ergebnis ist mehr erstaunlich

     

    EAGLE 4.14 beschränkt sich beim Speichern eines Boards auf die Datei

    selbst und deren Backups und benötigt insgesamt 0,36 sekunden bei 1777

    übetragenen TCP-Paketen.

     

    EAGLE 5.1.0 scannt dabei das komplette Projektverzeichnis indem es jede

    einzelene Datei vom Projekt "root" aus mit "Query_Path_Info" neu sucht.

    Das führt dazu, das der Speichervorgang 60,01 Sekunden beträgt und die

    Anzahl der übertragenen Pakete bei sage und schreibe 293572 liegt.

     

    Das ist 165 mal soviel Traffic zum Speichern von nur einer einzigen

    Datei als bei der Eagle 4.14 Version

     

    Wir haben übrigens als Server einen Fedora Linux System.

     

    Gruß O.Diessel

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Reply
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to kcadsoft

    Klaus Schmidinger schrieb:

    On 08/06/08 11:44, Oliver Diessel wrote:

    T.Strothmann schrieb:

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im

    Newsbeitrag news:g6s6ur$j23$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 07/31/08 11:52, Oliver Diessel wrote:

    Hallo,

     

    Ist für dies Problem irgendeine Lösung bekannt.

    Alle Projekte liegen auch in unserem Unternehmen auf dem Server im

    Netzwerk

     

    Habe das selbe Problem wie schon einige andere, fast 1 Minute

    Stillstand beim jedem Speichern im Netzwerk. Das Arbeiten mit

    Autosave ist praktisch unmöglich.

     

    Weiterhin benötigt Eagle auch beim Starten 1 Minute bis das

    ControlPanel angezeigt wird, bzw. wenn die Projekte eingelesen

    werden,z.B. indem man im ControlPanel den Projektordner schließt

    und wieder erweitert.

     

    HINWEIS, Bei der EAGLEVersion 4.14, 4.15, 4.16 gab es diese

    Probleme nicht.

    Um mal ein Gefühl für die Komplexität Ihrer Umgebung zu bekommen,

    könnten

    Sie mir bitte mal das Ergebnis eines

     

      dir /s name

     

    schicken (per PM), wobei 'name' der Name Ihres im Control Panel unter

    "Optionen/Verzeichnisse/Projekte" eingetragenen Verzeichnisses ist?

     

    Klaus Schmidinger

     

    Ich kann aus Geheimhaltungsgründen nur diese Zusammenfassung des

    betreffenden Projektordners geben:

     

         Anzahl der angezeigten Dateien:

               20942 Datei(en)  1.495.829.847 Bytes

                2351 Verzeichnis(se), 21.213.712.384 Bytes frei

     

    Tiefe der Hierarchie ab diesem Ordner typischerweise ca. 4 bis 5,

    selten bis zu 8 oder 9 Unterverzeichnisse. Hoffe das hilft.

     

    T.

     

    Hallo,

    Zur Info: habe bereits letzt Woche eine PM zu Herrn Schmidinger gesendet.

    Ich habe bei deutlich weniger Dateien als T.Strothmann c.a. 1 Min

    Stillstand.

     

         Anzahl der angezeigten Dateien:

                1523 Datei(en)    117.763.510 Bytes

                  47 Verzeichnis(se), 130.585.460.736 Bytes frei

     

    Max Tiefe ab Projektordner = 2

     

    Ich habe bereits einige Versuche mit einer Ihrer Struktur nachempfundenen

    Anordnung gemacht, bin aber bisher noch nicht auf "c.a. 1 Min Stillstand"

    beim Speichern gekommen. Das maximale waren bisher ca. 5 Sekunden, und das

    auf einem virtuellen Windows XP Rechner, bei dem die Netzwerkzugriffe

    durch die Hardware-Virtualisierung generell besonders langsam sind.

     

    Ich bleibe aber weiter dran...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Sehr geehrter Herr Schmiedinger,

     

    So kommen wir nicht weiter. Ich habe nun den Netzwerktraffic mit dem

    Programm Etherreal (jetzt Wireshark) geloggt und im libpcap format

    gespeichert. Diese Logs lasse ich Ihnen umgehend via PM gerne zukommen.

     

    Das Ergebnis ist mehr erstaunlich

     

    EAGLE 4.14 beschränkt sich beim Speichern eines Boards auf die Datei

    selbst und deren Backups und benötigt insgesamt 0,36 sekunden bei 1777

    übetragenen TCP-Paketen.

     

    EAGLE 5.1.0 scannt dabei das komplette Projektverzeichnis indem es jede

    einzelene Datei vom Projekt "root" aus mit "Query_Path_Info" neu sucht.

    Das führt dazu, das der Speichervorgang 60,01 Sekunden beträgt und die

    Anzahl der übertragenen Pakete bei sage und schreibe 293572 liegt.

     

    Das ist 165 mal soviel Traffic zum Speichern von nur einer einzigen

    Datei als bei der Eagle 4.14 Version

     

    Wir haben übrigens als Server einen Fedora Linux System.

     

    Gruß O.Diessel

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Children
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to kcadsoft

     

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g8m4ep$h5b$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 08/22/08 11:53, Oliver Diessel wrote:

    T.Strothmann schrieb:

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im

    Newsbeitrag news:g83lft$8ju$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Ich habe Version 5.2.0 installiert.

    Eine Veränderung beim Speichern und Starten konnte ich bisher nicht

    feststellen. immer noch 60 sek. Stillstand beim Speichern.

    Gibt es diesbezüglich in absehbarer Zeit eine Lösung ?

     

    Wir liegen da momentan noch mit Trolltech (Qt) im "Clinch".

    Deren QDir Klasse ist beim Holen der Directory-Einträge viermal

    langsamer als in Qt 3. Ein entsprechender Bugreport unsererseits

    wurde von Trolltech glatt als "Suggestion" eingestuft, und nicht

    als "Bug"...

     

    Mag ja alles sein. Ich sehe nur, daß Eagle mittlerweile voll mit Krücken ist

    und mehr Zeit kostet als je zuvor, auch in Bezug auf gewisse andere Dinge.

    Den Satz "das funktioniert mit dem neuen Qt nicht mehr" oder ähnlich habe

    ich nun auch schon oft genug gelesen. Wenn Sie merken, daß Eagle wegen

    Trolltech nur noch wie ein Nokia Handy herumzickt, dann sehen Sie halt zu,

    daß Sie davon wegkommen. Und im konkreten Fall machen Sie das "Holen der

    Einträge", was zweifellos auch mit den berühmt-berüchtigten Filescans

    zusammenhängt, doch wenigstens abschaltbar !!!

     

    T.

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to kcadsoft

    Klaus Schmidinger schrieb:

    On 08/22/08 11:53, Oliver Diessel wrote:

    T.Strothmann schrieb:

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im

    Newsbeitrag news:g83lft$8ju$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Ich habe Version 5.2.0 installiert.

    Eine Veränderung beim Speichern und Starten konnte ich bisher nicht

    feststellen. immer noch 60 sek. Stillstand beim Speichern.

    Gibt es diesbezüglich in absehbarer Zeit eine Lösung ?

     

    Wir liegen da momentan noch mit Trolltech (Qt) im "Clinch".

    Deren QDir Klasse ist beim Holen der Directory-Einträge viermal

    langsamer als in Qt 3. Ein entsprechender Bugreport unsererseits

    wurde von Trolltech glatt als "Suggestion" eingestuft, und nicht

    als "Bug"...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Vielen Dank für die Info.

     

    Ich kenne Ihren Quellcode zwar nicht, aber wäre es nicht möglich einen

    Workaround per Option zu schaffen, indem nur die wirklich benötigten

    Dateien beim Speichern im Netzwerk gesichert werden ? So wie bei Eagle

    4.16r2 ?

    (wenigstens solange bis das Problem mit Trolltechs Bibliotheken behoben

    ist)

     

    Dann könnte ich wenigstens mit Eagle V5 auch vernünftig im Netzwerk

    arbeiten. Die Startzeit ist ja prinzipiell egal, wenigstens das

    Speichern muss schnell gehen.

     

    Mit freundlichen Grüßen

    O.Diessel

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • kcadsoft
    kcadsoft over 18 years ago in reply to autodeskguest

    On 08/22/08 11:53, Oliver Diessel wrote:

    T.Strothmann schrieb:

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im

    Newsbeitrag news:g83lft$8ju$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Ich habe Version 5.2.0 installiert.

    Eine Veränderung beim Speichern und Starten konnte ich bisher nicht

    feststellen. immer noch 60 sek. Stillstand beim Speichern.

    Gibt es diesbezüglich in absehbarer Zeit eine Lösung ?

     

    Wir liegen da momentan noch mit Trolltech (Qt) im "Clinch".

    Deren QDir Klasse ist beim Holen der Directory-Einträge viermal

    langsamer als in Qt 3. Ein entsprechender Bugreport unsererseits

    wurde von Trolltech glatt als "Suggestion" eingestuft, und nicht

    als "Bug"...

     

    Klaus Schmidinger

    --

    _______________________________________________________________

     

    Klaus Schmidinger                       Phone: +49-8635-6989-10

    CadSoft Computer GmbH                   Fax:   +49-8635-6989-40

    Hofmark 2                               Email:   kls@cadsoft.de

    D-84568 Pleiskirchen, Germany           URL:     www.cadsoft.de

    _______________________________________________________________

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    T.Strothmann schrieb:

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g83lft$8ju$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Ich habe Version 5.2.0 installiert.

    Eine Veränderung beim Speichern und Starten konnte ich bisher nicht

    feststellen. immer noch 60 sek. Stillstand beim Speichern.

    Gibt es diesbezüglich in absehbarer Zeit eine Lösung ?

     

    O.Diessel

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    T.Strothmann schrieb:

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g83lft$8ju$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Wenn ich den Virenscanner ausknipse geht's schneller, dann komme ich auch

    auf ca. 5 Sek beim ersten Start - was allerdings nicht weiter überrascht,

    und eine Lösung ist das auch nicht. Ich bleibe dabei: Automatismen wie File-

    oder Directoryscans müssen abschaltbar sein.

     

    T.

     

     

    Das ist Abschalten des Scanners ist ja nicht Sinn der Sache. Eagle

    4.16r2 kann auch schnell starten und speichern trotz Virenscanner.

    Warten wir einfach die Lösung von Cadsoft..

     

    O.Diessel

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to kcadsoft

    "Klaus Schmidinger" <Klaus.Schmidinger@cadsoft.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g83lft$8ju$1@cheetah.cadsoft.de...

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

     

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

     

    Wenn ich den Virenscanner ausknipse geht's schneller, dann komme ich auch

    auf ca. 5 Sek beim ersten Start - was allerdings nicht weiter überrascht,

    und eine Lösung ist das auch nicht. Ich bleibe dabei: Automatismen wie File-

    oder Directoryscans müssen abschaltbar sein.

     

    T.

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    Oliver Diessel schrieb:

     

    So kommen wir nicht weiter. Ich habe nun den Netzwerktraffic mit dem

    Programm Etherreal (jetzt Wireshark) geloggt und im libpcap format

    gespeichert. Diese Logs lasse ich Ihnen umgehend via PM gerne zukommen.

     

    BTW: Für diese Art Untersuchung dürfte sysinternals diskmon eine

    effiziente Alternative zu Wireshark sein.

     

     

     

    In diesem Topic geht es um langsamen Zugriff im Netzwerk und nicht auf

    der Festplatte. Mit Diskmon kann man leider nur die lokalen Festplatten

    überwachen. Diskmon hilft in diesem Fall leider überhaupt nicht.

     

    sorry, ich meinte Filemon.

     

    Grüße,

     

    Oliver Betz

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • kcadsoft
    kcadsoft over 18 years ago in reply to autodeskguest

    On 08/15/08 12:20, Oliver Diessel wrote:

    ...

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

     

    Wir sind dran, und haben auch schon eine Spur...

     

    Klaus Schmidinger

    --

    _______________________________________________________________

     

    Klaus Schmidinger                       Phone: +49-8635-6989-10

    CadSoft Computer GmbH                   Fax:   +49-8635-6989-40

    Hofmark 2                               Email:   kls@cadsoft.de

    D-84568 Pleiskirchen, Germany           URL:     www.cadsoft.de

    _______________________________________________________________

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    T.Strothmann schrieb:

    "Oliver Diessel" <diessel@beckmann-gmbh.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g80ui4$nc5$1@cheetah.cadsoft.de...

    Oliver Betz schrieb:

    Oliver Diessel schrieb:

     

     

    So kommen wir nicht weiter. Ich habe nun den Netzwerktraffic mit dem

    Programm Etherreal (jetzt Wireshark) geloggt und im libpcap format

    gespeichert. Diese Logs lasse ich Ihnen umgehend via PM gerne zukommen.

    BTW: Für diese Art Untersuchung dürfte sysinternals diskmon eine

    effiziente Alternative zu Wireshark sein.

     

    Grüße,

     

    Oliver Betz

    Vielen Dank,

     

    In diesem Topic geht es um langsamen Zugriff im Netzwerk und nicht auf der

    Festplatte. Mit Diskmon kann man leider nur die lokalen Festplatten

    überwachen. Diskmon hilft in diesem Fall leider überhaupt nicht.

     

    Grüße

    Oliver D.

     

    Berechtigter Einwand, doch bestimmt gibt's auch auf der Filesystemseite

    Interessantes zu sehen. Ansonsten halte ich es für zweitrangig, ob Cadsoft

    die Ergebnisse für akzeptabel hält oder überhaupt nachvollziehen kann. Die

    Ergebnisse zeigen nochmal klar und deutlich, daß Eagle ungefragt das System

    durchstöbert. Ich kann mich nur wiederholen: so ein "Feature" MUSS vom

    Anwender generell gesperrt werden können. Zweitens MUSS es möglich sein,

    trotzdem mit eigens definierten "Projektfavoriten" arbeiten zu können (z.B.

    <Projektname>.epf files in einem speziellen Ordner, noch besser Shortcuts

    hierauf, oder eine ähnlich geeignete Methode). Schon V3.5 hat das zumindest

    im Ansatz beherrscht. Ich überlege mir schon jedesmal, ob ich es nicht

    irgendwie vermeiden kann, V5 zu starten. Bin heilfroh, daß ich bei V3.5

    geblieben bin. Wenn es denn wirklich unvermeidlich ist (was mir bisher keine

    10mal passiert ist), kann ich jederzeit von V3.5 aus auf V4 oder V5

    umsteigen - ist das nicht heller Wahnsinn image ? Umgekehrt geht das

    jedenfalls nicht. Cadsoft mag das deshalb so "unterstützen", damit die Leute

    gezwungen sind, bei einer neuen Version zu bleiben wenn sie erstmal

    umgestiegen sind. Ich kann dazu nur sagen: der Schuß geht nach hinten los.

    Wenn mir die Rückfalloption fehlt, warum soll ich diese Einbahnstraße dann

    betreten (zumal sie auch noch ausgesprochen holprig ist)? Jaja ich weiß, es

    gibt Features in den neuen Versionen, die sich nicht in älteren Versionen

    abbilden lassen. Die Antwort lautet: na und, bin ich jetzt hier der Designer

    oder was? Apropos Zwang: besonders die Art und Weise, wie man ständig

    gezwungen wird, Zeit in Libraries zu verschwenden, hält mich schon genug

    davon ab, eine der neueren Versionen überhaupt anzufassen. Was soll der

    ganze Unsinn? Ich schreibe das deshalb, damit sich Cadsoft mal am Riemen

    reißt. Das noch hinterher, auch wenn's ein bißchen OT ist: für meinen

    Geschmack sieht V5 immer noch viel zu sehr nach Flickwerk aus, siehe z.B.

    laufende Bugreports bzw. -fixes, Workarounds, tausend ULPs für dies und das

    usw.. Das geht auf keine Kuhhaut mehr.

     

    T.

     

     

    Hallo,

     

    Auch wenn manches OT ist haben sie im Prinzip nicht ganz unrecht.

    Sicherheitsrelevante Zugriffe, sollten immer vom User konfiguriert

    werden können. Allerdings ist scheinbar nur das Projektverzeichnis

    betroffen. Mir ist sowieso nicht ganz klar warum beim Speichern eines

    Boards oder Sheet auf jede Datei im Projektverzeichniss zugegriffen wird.

     

    Unser primärer Wechselgrund waren allerdings ein paar neue und auch

    sinnvolle Features die das Arbeiten vereinfachen sollten. Momentan ist

    das Arbeiten mit V5 allerdings Zeitaufwendiger und ineffizienter denn

    je. Wir haben im Unternehmen eine Mehrfachlizenz und hinterlegen die

    Projekte üblicherweise auf einem Zentralen Server. Ich denke das diese

    Konstellation nicht besonders ungewöhnlich ist.

     

    Arbeiten mit 10 Min automatischer Speicherung heißt auch alle 10 Minuten

    je 1 Minute Pause, und das mittendrin während man Schaltpläne zeichnet

    oder Leiterbahnen verlegt. Fließendes Arbeiten ist das leider nicht.

     

    Momentan vermeide ich es zuviele Projekte mit 5.1.0 zu öffnen, da das

    Speichern mit V5 wie sie es bereits sagten eine Einbahnstraße ist.

     

    Ich hoffe dass Cadsoft mit Hochdruck an einer Lösung arbeitet.

     

    O.Diessel

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
  • autodeskguest
    autodeskguest over 18 years ago in reply to autodeskguest

    "Oliver Diessel" <diessel@beckmann-gmbh.de> schrieb im Newsbeitrag

    news:g80ui4$nc5$1@cheetah.cadsoft.de...

    Oliver Betz schrieb:

    Oliver Diessel schrieb:

     

     

    So kommen wir nicht weiter. Ich habe nun den Netzwerktraffic mit dem

    Programm Etherreal (jetzt Wireshark) geloggt und im libpcap format

    gespeichert. Diese Logs lasse ich Ihnen umgehend via PM gerne zukommen.

     

    BTW: Für diese Art Untersuchung dürfte sysinternals diskmon eine

    effiziente Alternative zu Wireshark sein.

     

    Grüße,

     

    Oliver Betz

     

    Vielen Dank,

     

    In diesem Topic geht es um langsamen Zugriff im Netzwerk und nicht auf der

    Festplatte. Mit Diskmon kann man leider nur die lokalen Festplatten

    überwachen. Diskmon hilft in diesem Fall leider überhaupt nicht.

     

    Grüße

    Oliver D.

     

    Berechtigter Einwand, doch bestimmt gibt's auch auf der Filesystemseite

    Interessantes zu sehen. Ansonsten halte ich es für zweitrangig, ob Cadsoft

    die Ergebnisse für akzeptabel hält oder überhaupt nachvollziehen kann. Die

    Ergebnisse zeigen nochmal klar und deutlich, daß Eagle ungefragt das System

    durchstöbert. Ich kann mich nur wiederholen: so ein "Feature" MUSS vom

    Anwender generell gesperrt werden können. Zweitens MUSS es möglich sein,

    trotzdem mit eigens definierten "Projektfavoriten" arbeiten zu können (z.B.

    .epf files in einem speziellen Ordner, noch besser Shortcuts

    hierauf, oder eine ähnlich geeignete Methode). Schon V3.5 hat das zumindest

    im Ansatz beherrscht. Ich überlege mir schon jedesmal, ob ich es nicht

    irgendwie vermeiden kann, V5 zu starten. Bin heilfroh, daß ich bei V3.5

    geblieben bin. Wenn es denn wirklich unvermeidlich ist (was mir bisher keine

    10mal passiert ist), kann ich jederzeit von V3.5 aus auf V4 oder V5

    umsteigen - ist das nicht heller Wahnsinn image ? Umgekehrt geht das

    jedenfalls nicht. Cadsoft mag das deshalb so "unterstützen", damit die Leute

    gezwungen sind, bei einer neuen Version zu bleiben wenn sie erstmal

    umgestiegen sind. Ich kann dazu nur sagen: der Schuß geht nach hinten los.

    Wenn mir die Rückfalloption fehlt, warum soll ich diese Einbahnstraße dann

    betreten (zumal sie auch noch ausgesprochen holprig ist)? Jaja ich weiß, es

    gibt Features in den neuen Versionen, die sich nicht in älteren Versionen

    abbilden lassen. Die Antwort lautet: na und, bin ich jetzt hier der Designer

    oder was? Apropos Zwang: besonders die Art und Weise, wie man ständig

    gezwungen wird, Zeit in Libraries zu verschwenden, hält mich schon genug

    davon ab, eine der neueren Versionen überhaupt anzufassen. Was soll der

    ganze Unsinn? Ich schreibe das deshalb, damit sich Cadsoft mal am Riemen

    reißt. Das noch hinterher, auch wenn's ein bißchen OT ist: für meinen

    Geschmack sieht V5 immer noch viel zu sehr nach Flickwerk aus, siehe z.B.

    laufende Bugreports bzw. -fixes, Workarounds, tausend ULPs für dies und das

    usw.. Das geht auf keine Kuhhaut mehr.

     

    T.

     

     

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
element14 Community

element14 is the first online community specifically for engineers. Connect with your peers and get expert answers to your questions.

  • Members
  • Learn
  • Technologies
  • Challenges & Projects
  • Products
  • Store
  • About Us
  • Feedback & Support
  • FAQs
  • Terms of Use
  • Privacy Policy
  • Legal and Copyright Notices
  • Sitemap
  • Cookies

An Avnet Company © 2026 Premier Farnell Limited. All Rights Reserved.

Premier Farnell Ltd, registered in England and Wales (no 00876412), registered office: Farnell House, Forge Lane, Leeds LS12 2NE.

Follow element14

  • X
  • Facebook
  • linkedin
  • YouTube