Hallo,
Wires im Layer 20 Dimension bedeuten bekanntlich die
Leiterplattenkontur, also eine gedachte ideale Linie der Breite 0.
Man zeichnet sie normalerweise etwas dicker, z.B. mit 0,25 mm Width,
damit sie auf einem Ausdruck deutlich erscheinen.
Der DRC (5.2.0) prüft die Distance Copper/Dimension nun aber gegen die
gezeichnete Strichstärke der Dimension und damit eigentlich zu scharf -
sollte er im Layer 20 nicht besser die Width ignorieren und somit die
echte Kante nehmen?
Grüße, Hans Lederer
A. Zaffran schrieb:
Knut Schottstädt schrieb:
A. Zaffran schrieb:
Hans Lederer schrieb:
Wo ist denn dann die echte Kannte? Links oder rechts von der Linie.
Bei Linienbreite 0 gibt es keine Diskussion ob links oder rechts,
das ist die Kannte.
Seit dem Ende der geklebten Vorlagen ist eigentlichimmer_ die
Centerline einer Linie, sprich sind die Koordinaten der Linie die
Kontur. Markierungen der Boardkontur (Ecken) für den Späteren Zuschnitt
auf der Tischkreissäge o.ä. sind hier die einzige mir bekannte
sinnvolle Ausnahme.
Der LP-Hersteller muß die Platine mit einem definierten Fräser aus dem
Fertigungsnutzen herausfräsen. Wenn, dann müßte die Dimension mit der
Breite dieses Fräser gezeichnet werden, und dann auch gleich um den
Radius des Fräser weiter außen. Sonst fräst man ja die Platine
kleiner als definiert.
Hier sollte man tunlichst 2 Dinge auseinader halten.
Entweder es wird die Kontur gezeichnet, dann generiert der Hersteller
die Fräsbahnen normalerweise selbst am liebsten (Da sind je nach
Ausstattung und Nutzensetzung beim Hersteller u.U. noch ein paar kleine
Spezialitäten zu beachten, die dem Kunden meistens nicht bekannt sein
Dürften). Das kann auch für ganz normale Langlöcher/Schlitze bei
entsprechenden Toleranzforderungen eine umlaufende Fräsbahn bzw. können
gegenläufige 2 gegenläufige Fräsbahnen sein. Dies betrifft nach meinem
Verständnis im Eagle u.a. den Layer 20 (Dimension). Wenn man diese Ebene
als Board-Outline oder Leiterplattenkontur oder ähnlich kennzeichnet
wird JEDER Hersteller sofort begreifen, das damit nicht die Fräsbahn
gemeint ist. Auch wenn die Linenbreite >> 0 ist. Außerdem werden/wurden
auch die berühmt-berüchtigten Ecken eigentlich nie mit einer Breite
gezeichnet, die man als Fräsbahn für Konturfräser fehlinterpretieren
könnte.
Oder man gibt die Fräsbahn in Layer 46 (Milling) vor. Das kann dann
natürlich behelfsweise als Gerber-Linie mit einer Blende in Fräsergröße
erfolgen. Diese Fräsbahn ist dann natürlich nicht die Kontur sondern ein
extra erzeugter und gegenüber der Kontur entsprechend versetzt
angeordneter Linienzug.
Bei Leiterplattenkonturen wird jedenfalls der Kunde im Normalfall kaum
genötigt sein Fräsbahnen abzuliefern. Eine ordentliche Konturzeichnung
mit Angabe aller notwendigen Toleranzen dürften dem Hersteller
erheblich dienlicher sein als irgendwelche Fräsbahnen, die dann
vielleicht grade nicht dem Standardfräser des jeweiligen Herstellers
fürdiesen_Zweck_ entsprechen. 1,6mm; 2,0mm und 2,4mm sind ja schon bei
den mir bekannten üblichen Maßen eine kleine Auswahl bei der man gut
daneben liegen kann. Sicher kein großes Problem für den Hersteller, aber
auf jeden Fall unnötig.
--
MfG Knut
A. Zaffran schrieb:
Knut Schottstädt schrieb:
A. Zaffran schrieb:
Hans Lederer schrieb:
Wo ist denn dann die echte Kannte? Links oder rechts von der Linie.
Bei Linienbreite 0 gibt es keine Diskussion ob links oder rechts,
das ist die Kannte.
Seit dem Ende der geklebten Vorlagen ist eigentlichimmer_ die
Centerline einer Linie, sprich sind die Koordinaten der Linie die
Kontur. Markierungen der Boardkontur (Ecken) für den Späteren Zuschnitt
auf der Tischkreissäge o.ä. sind hier die einzige mir bekannte
sinnvolle Ausnahme.
Der LP-Hersteller muß die Platine mit einem definierten Fräser aus dem
Fertigungsnutzen herausfräsen. Wenn, dann müßte die Dimension mit der
Breite dieses Fräser gezeichnet werden, und dann auch gleich um den
Radius des Fräser weiter außen. Sonst fräst man ja die Platine
kleiner als definiert.
Hier sollte man tunlichst 2 Dinge auseinader halten.
Entweder es wird die Kontur gezeichnet, dann generiert der Hersteller
die Fräsbahnen normalerweise selbst am liebsten (Da sind je nach
Ausstattung und Nutzensetzung beim Hersteller u.U. noch ein paar kleine
Spezialitäten zu beachten, die dem Kunden meistens nicht bekannt sein
Dürften). Das kann auch für ganz normale Langlöcher/Schlitze bei
entsprechenden Toleranzforderungen eine umlaufende Fräsbahn bzw. können
gegenläufige 2 gegenläufige Fräsbahnen sein. Dies betrifft nach meinem
Verständnis im Eagle u.a. den Layer 20 (Dimension). Wenn man diese Ebene
als Board-Outline oder Leiterplattenkontur oder ähnlich kennzeichnet
wird JEDER Hersteller sofort begreifen, das damit nicht die Fräsbahn
gemeint ist. Auch wenn die Linenbreite >> 0 ist. Außerdem werden/wurden
auch die berühmt-berüchtigten Ecken eigentlich nie mit einer Breite
gezeichnet, die man als Fräsbahn für Konturfräser fehlinterpretieren
könnte.
Oder man gibt die Fräsbahn in Layer 46 (Milling) vor. Das kann dann
natürlich behelfsweise als Gerber-Linie mit einer Blende in Fräsergröße
erfolgen. Diese Fräsbahn ist dann natürlich nicht die Kontur sondern ein
extra erzeugter und gegenüber der Kontur entsprechend versetzt
angeordneter Linienzug.
Bei Leiterplattenkonturen wird jedenfalls der Kunde im Normalfall kaum
genötigt sein Fräsbahnen abzuliefern. Eine ordentliche Konturzeichnung
mit Angabe aller notwendigen Toleranzen dürften dem Hersteller
erheblich dienlicher sein als irgendwelche Fräsbahnen, die dann
vielleicht grade nicht dem Standardfräser des jeweiligen Herstellers
fürdiesen_Zweck_ entsprechen. 1,6mm; 2,0mm und 2,4mm sind ja schon bei
den mir bekannten üblichen Maßen eine kleine Auswahl bei der man gut
daneben liegen kann. Sicher kein großes Problem für den Hersteller, aber
auf jeden Fall unnötig.
--
MfG Knut
