element14 Community
element14 Community
    Register Log In
  • Site
  • Search
  • Log In Register
  • Community Hub
    Community Hub
    • What's New on element14
    • Feedback and Support
    • Benefits of Membership
    • Personal Blogs
    • Members Area
    • Achievement Levels
  • Learn
    Learn
    • Ask an Expert
    • eBooks
    • element14 presents
    • Learning Center
    • Tech Spotlight
    • STEM Academy
    • Webinars, Training and Events
    • Learning Groups
  • Technologies
    Technologies
    • 3D Printing
    • FPGA
    • Industrial Automation
    • Internet of Things
    • Power & Energy
    • Sensors
    • Technology Groups
  • Challenges & Projects
    Challenges & Projects
    • Design Challenges
    • element14 presents Projects
    • Project14
    • Arduino Projects
    • Raspberry Pi Projects
    • Project Groups
  • Products
    Products
    • Arduino
    • Avnet & Tria Boards Community
    • Dev Tools
    • Manufacturers
    • Multicomp Pro
    • Product Groups
    • Raspberry Pi
    • RoadTests & Reviews
  • About Us
    About the element14 Community
  • Store
    Store
    • Visit Your Store
    • Choose another store...
      • Europe
      •  Austria (German)
      •  Belgium (Dutch, French)
      •  Bulgaria (Bulgarian)
      •  Czech Republic (Czech)
      •  Denmark (Danish)
      •  Estonia (Estonian)
      •  Finland (Finnish)
      •  France (French)
      •  Germany (German)
      •  Hungary (Hungarian)
      •  Ireland
      •  Israel
      •  Italy (Italian)
      •  Latvia (Latvian)
      •  
      •  Lithuania (Lithuanian)
      •  Netherlands (Dutch)
      •  Norway (Norwegian)
      •  Poland (Polish)
      •  Portugal (Portuguese)
      •  Romania (Romanian)
      •  Russia (Russian)
      •  Slovakia (Slovak)
      •  Slovenia (Slovenian)
      •  Spain (Spanish)
      •  Sweden (Swedish)
      •  Switzerland(German, French)
      •  Turkey (Turkish)
      •  United Kingdom
      • Asia Pacific
      •  Australia
      •  China
      •  Hong Kong
      •  India
      •  Japan
      •  Korea (Korean)
      •  Malaysia
      •  New Zealand
      •  Philippines
      •  Singapore
      •  Taiwan
      •  Thailand (Thai)
      •  Vietnam
      • Americas
      •  Brazil (Portuguese)
      •  Canada
      •  Mexico (Spanish)
      •  United States
      Can't find the country/region you're looking for? Visit our export site or find a local distributor.
  • Translate
  • Profile
  • Settings
Autodesk EAGLE
  • Products
  • More
Autodesk EAGLE
EAGLE Support (Deutsch) Steckerleiste RM1,27mm vs DesignRules
  • Blog
  • Forum
  • Documents
  • Events
  • Polls
  • Files
  • Members
  • Mentions
  • Sub-Groups
  • Tags
  • More
  • Cancel
  • New
Join Autodesk EAGLE to participate - click to join for free!
Actions
  • Share
  • More
  • Cancel
Forum Thread Details
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 189 subscribers
  • Views 870 views
  • Users 0 members are here
Related

Steckerleiste RM1,27mm vs DesignRules

e14 Contributor
e14 Contributor over 17 years ago

Hallo,

 

ich versuche gerade einen HARWIN  M52-040023V1045M52-040023V1045 Stecker im

Rastermaß 1,27 mm  als Libray zu erstellen bzw. die erstellte Lib zu

benutzen.

 

Ich habe wie im Datenblatt zum Stecker angegeben den Bohrdurchmesser

(Drill) für die Pads auf 0,8mm gestellt. Der Druchmesser (Diameter) der

Pads ist 1mm und der Typ des Pads ist auf "long". Dann sieht der Stecker

in der Library so aus wie gewünscht. Mit einem Restring von 0,1mm um die

Bohrung.

 

 

Das Problem entsteht jedoch, wenn ich den Stecker in eine Schaltung

einfüge. Dann wird er im Board nämlich mit überlappenden Pins

dargestellt. Das liegt daran, dass die Design-Rules die Größe der

Restringe vorschreiben. Diese werden ja in den Desing-Rules über ein

absolutes Minimum, ein absolutes Maximum und einen Prozentwert vom

Bohrdurchmesser festgelegt. Die Standard-Einstellungen sind z.B.

Min=10mil, %=25, Max=20mil. Mit diesen Einstellungen sind die Pads aller

anderen Bauteile so wie gewünscht. Z.B.bei den 2,54 mm Steckerleisten

aus con_harting. Für die 1,27mm Steckerleisten ergibt sich jedoch mit

dem vorgeschriebnen DRC-Minimum von 10mil = 0,254mm ein Überlappen der

Pads, da 0,8mm/2+0,254=0,654>1,27mm/2. Ein Ändern des Minimalwertes auf

0,1mm oder gar 0mm hilft aber leider auch nicht, da der Restring dann

noch vom Prozentwert bestimmt wird.

 

Leider macht Eagle dann wie in der FAQ beschrieben folgendes:

"Ist die Restringbreite, die sich aus dem vorgegebenen

Durchmesserwert ergibt, kleiner als der errechnete Wert oder

unterschreitet die vorgegebene Restringbreite den Minimumwert, wird das

Pad entsprechend den Design-Regeln vergrößert."

 

Es wird also der Prozentwert errechnet, woraus sich ein Restring von

25\% *0,8mm = 0,2mm ergibt. Damit überlappen die Pads des Steckers im RM

1,27mm.

 

Die logische Konsequenz ist jetzt also die Prozentangabe zu verringern.

Dann schrumpfen jedoch auch die Pads von anderen Bauteilen mit weil dort

der Pad-Durchmesser (Diameter) auf Auto steht. Folge: Alle anderen Pads

passe nicht mehr. Diese müsste ich also alle in der jeweiligen Library

auf eine feste Padgröße anpassen.

 

Das Problem ist, dass Eagle den Restring von sich aus vergrößert,

wenn er kleiner als der durch den Prozentwert im DRC errechnete ist.

Sinnvoll wäre es doch ihn nur dann zu errechnen wenn er kleiner als das

Minimum ist, bzw. beim Erstellen des Bauteils der Pad-Durchmesser als

"auto(matisch)" angegeben ist.

 

Die Frage ist jetzt also: Wie bekomme ich meinen Stecker ordentlich ins

Board ohne für alle anderen Bauteile den Restring in den Librarys fest

Einstellen zu müssen? Kann man das Einbeziehen der Prozentangabe in die

Berechnung bei fest eingestellen Pad-Durchmessern abstellen?

 

Danke und Gruß Holger

 

Links:

http://de.farnell.com/harwin/m52-040023v1045/header-vertical-1row-10way/dp/1099561?_requestid=263396

 

http://www.cadsoft.de/faq.htm.de#06012601

 

  • Sign in to reply
  • Cancel
Parents
  • autodeskguest
    autodeskguest over 17 years ago

    Holger Mößinger schrieb:

     

    Wie machen das denn andere Nutzer beim Einsatz kleiner Stecker o.ä.,

    welche an die Grenzen die Design Rules stoßen.

     

     

    Ich verwende ausschließlich eigene selbstgemachte Libraries nach meinem Geschmack und Bedarf und

    folglich mit einheitlichem Stil.  Natürlich kopiere ich neue Teile nach Möglichkeit aus den

    mitgelieferten Libs,  aber ich kopiere sie eben in meine Libs,  sehe sie durch und passe sie an

    meinen Stil an.  Für Fehler bin ich dann auch selbst verantwortlich.

     

    NIE mitgelieferte Libs editieren - das wäre beim nächsten Update verloren!

     

    Die Prozentwerte verwende ich bislang eher nicht,  lieber feste Werte in der Lib je nach Bauteil

    und Zweck (z.B. für THT-Stecker meist möglichst große Pads zwecks Stabilität).

     

    Die Minimalwerte des DRC dagegen sind sehr sinnvoll:  die müssen den Vorschriften des Fertigers

    entsprechen.  Wenn das dann mal mit einem feinen Bauteil kollidiert,  muss man entweder Bauteil

    oder Fertiger austauschen,  da kann Eagle nun nichts dafür.

     

    --

    Liebe Grüße,  Hans Lederer

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Reply
  • autodeskguest
    autodeskguest over 17 years ago

    Holger Mößinger schrieb:

     

    Wie machen das denn andere Nutzer beim Einsatz kleiner Stecker o.ä.,

    welche an die Grenzen die Design Rules stoßen.

     

     

    Ich verwende ausschließlich eigene selbstgemachte Libraries nach meinem Geschmack und Bedarf und

    folglich mit einheitlichem Stil.  Natürlich kopiere ich neue Teile nach Möglichkeit aus den

    mitgelieferten Libs,  aber ich kopiere sie eben in meine Libs,  sehe sie durch und passe sie an

    meinen Stil an.  Für Fehler bin ich dann auch selbst verantwortlich.

     

    NIE mitgelieferte Libs editieren - das wäre beim nächsten Update verloren!

     

    Die Prozentwerte verwende ich bislang eher nicht,  lieber feste Werte in der Lib je nach Bauteil

    und Zweck (z.B. für THT-Stecker meist möglichst große Pads zwecks Stabilität).

     

    Die Minimalwerte des DRC dagegen sind sehr sinnvoll:  die müssen den Vorschriften des Fertigers

    entsprechen.  Wenn das dann mal mit einem feinen Bauteil kollidiert,  muss man entweder Bauteil

    oder Fertiger austauschen,  da kann Eagle nun nichts dafür.

     

    --

    Liebe Grüße,  Hans Lederer

     

    • Cancel
    • Vote Up 0 Vote Down
    • Sign in to reply
    • Cancel
Children
No Data
element14 Community

element14 is the first online community specifically for engineers. Connect with your peers and get expert answers to your questions.

  • Members
  • Learn
  • Technologies
  • Challenges & Projects
  • Products
  • Store
  • About Us
  • Feedback & Support
  • FAQs
  • Terms of Use
  • Privacy Policy
  • Legal and Copyright Notices
  • Sitemap
  • Cookies

An Avnet Company © 2026 Premier Farnell Limited. All Rights Reserved.

Premier Farnell Ltd, registered in England and Wales (no 00876412), registered office: Farnell House, Forge Lane, Leeds LS12 2NE.

Follow element14

  • X
  • Facebook
  • linkedin
  • YouTube