Gerberdaten für Laserplotter

Patrick Steiner schrieb:

Hallo,

Ein LP-Hersteller hat mich darauf hingewiesen dass meine Gereberdaten

(Gerber_RS274X im Cam-Prozessor) im im Vector-Format gespeichert sind.

 

Er möchte die Gerber-Daten für einen Laserplotter (Rasterbilder,

Pixelgrafik).

 

Ich habe mich im www erkundigt und bin au das Format Gerber_RS274D

gestossen. Gibt es eine möglichkeit mit dem Cam-Prozessor von Eagle die

Daten so auszugeben, dass sie direkt für einen Laserplotter geeignet sind.

Der Unterschied zu RS274D ist daß im RS274X die Blenden-Information

(Aperture/Wheel) im Header der Datei enthalten ist.

In RS274D ist die Blenden-Datei separat.

Der Gerber-Plotter (Treiber) muß die Vektor-Daten in Pixel umrechnen,

so wie es ein Laserdrucker-Treiber auch macht.

Nach welcher Spezifikation (LP-Hersteller) sollen die Rasterdaten

erzeugt werden?

--

MfG / Best regards

  Alfred Zaffran

Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>

CadSoft Computer GmbH, Pleidolfweg 15, 84568 Pleiskirchen

Registergericht: Amtsgericht Traunstein, HRB 5573

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer

                  Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger

Patrick Steiner schrieb:

Ein LP-Hersteller hat mich darauf hingewiesen dass meine Gereberdaten

(Gerber_RS274X im Cam-Prozessor) im im Vector-Format gespeichert sind.

Ja, so ist das bei Gerber - und das ist gut und richtig so.

Er möchte die Gerber-Daten für einen Laserplotter (Rasterbilder,

Pixelgrafik).

Ein LPH, der kein RS-274X verarbeiten kann, ist mir /höchstgradig/

suspekt. Gerasterte Daten sind in der LP-Branche absolut unüblich (und

haben auch technisch heftige Nachteile).

Ich habe mich im www erkundigt und bin au das Format Gerber_RS274D

gestossen. Gibt es eine möglichkeit mit dem Cam-Prozessor von Eagle die

Daten so auszugeben, dass sie direkt für einen Laserplotter geeignet sind.

Wie Herr Zaffran schon schrieb: 274D ist der Vorgänger von 274X - das

gleiche Vektorformat, nur mit der Blendeninformation in einer separaten

Datei.

Für die zweite Frage müßte man schon wissen, was der Bursche denn haben

will. Aber dazu gilt wieder das obige: wenn er kein 274X kann, ...

Tilmann

A. Zaffran schrieb:

Patrick Steiner schrieb:

Hallo,

Ein LP-Hersteller hat mich darauf hingewiesen dass meine Gereberdaten

(Gerber_RS274X im Cam-Prozessor) im im Vector-Format gespeichert sind.

 

Er möchte die Gerber-Daten für einen Laserplotter (Rasterbilder,

Pixelgrafik).

 

Ich habe mich im www erkundigt und bin au das Format Gerber_RS274D

gestossen. Gibt es eine möglichkeit mit dem Cam-Prozessor von Eagle

die Daten so auszugeben, dass sie direkt für einen Laserplotter

geeignet sind.

 

Der Unterschied zu RS274D ist daß im RS274X die Blenden-Information

(Aperture/Wheel) im Header der Datei enthalten ist.

In RS274D ist die Blenden-Datei separat.

 

Der Gerber-Plotter (Treiber) muß die Vektor-Daten in Pixel umrechnen,

so wie es ein Laserdrucker-Treiber auch macht.

 

Nach welcher Spezifikation (LP-Hersteller) sollen die Rasterdaten

erzeugt werden?

Ich vermute mal der Hersteller will echte Polygondaten (G36/G37) und

keine Vektorfüllungen wie es EAGLE ausgibt. Leider kann das der

Camprozessor nicht

--

Gruß

AP

Ein LPH, der kein RS-274X verarbeiten kann, ist mir /höchstgradig/

suspekt. Gerasterte Daten sind in der LP-Branche absolut unüblich (und

haben auch technisch heftige Nachteile).

Der LPH kann die Gerber_RS274X verarbeiten. Er muss diese jedoch zuerst

konvertieren. Und wenn Eagle die Möglichkeit bieten würde die Daten

direkt in diesem Format auszugeben wäre dies der einfachere Weg.

Ich denke es kommt auf den Plotter an was üblich und unüblich ist.

Was sind die technischen Nachteile von Laser- oder Rasterplotter.

mfg

Patrick Steiner

Ich vermute mal der Hersteller will echte Polygondaten (G36/G37) und

keine Vektorfüllungen wie es EAGLE ausgibt. Leider kann das der

Camprozessor nicht

Danke für die Antwort.

mfg Patrick Steiner

Patrick Steiner schrieb:

Ein LPH, der kein RS-274X verarbeiten kann, ist mir /höchstgradig/

suspekt. Gerasterte Daten sind in der LP-Branche absolut unüblich (und

haben auch technisch heftige Nachteile).

 

Der LPH kann die Gerber_RS274X verarbeiten. Er muss diese jedoch zuerst

konvertieren.

Ja, das muß er - wie jeder andere LPH auch. "Gerber" ist das

Transportformat, unabhängig davon, mit welchem Belichter der jeweilige

LPH arbeitet. Jeder konvertiert in seinem CAM-System auf das native

Format /seines/ Belichters.

Und wenn Eagle die Möglichkeit bieten würde die Daten

direkt in diesem Format auszugeben wäre dies der einfachere Weg.

Warum sollte es sinnvoll sein, statt eines einzigen weltweit üblichen

Standardformates viele verschiedene Datenformate der diversen Plotter

und Belichter zu verwenden? Der Wust ist doch bei den übrigen Druckern

schon schlimm genug; ich bin froh, daß das bei Gerber anders ist: 274X

erzeugen, fertig - paßt für alle.

Ich denke es kommt auf den Plotter an was üblich und unüblich ist.

Nein. Es gibt manchmal Industriestandards und man tut dann gut daran,

sich an diese zu halten. Beispiel: es ist "üblich", im Schaltschrankbau

24V Betriebsspannung zu verwenden. Es steht Dir frei, das anders zu

handhaben und für Dich persönlich 7.8V als "üblich" zu erklären, aber Du

wirst davon nicht viele Vorteile haben.

Was sind die technischen Nachteile von Laser- oder Rasterplotter.

Die Belichter selbst arbeiten (heutzutage) alle irgendwie im Raster. Die

Nachteile beginnen da, wo man die Daten gerastert übermittelt. Ich

schrieb nichts negatives über Rasterplotter, lies noch einmal genau.

Tilmann