DRC scheint bei durchkontaktierten Pads falsch zu arbeiten

S.Krebs schrieb:

Hallo,

 

ich habe folgendes Problem: Ich habe zwei verschiedene durckontaktierte

Bauteile. Die Anschlüsse Dieser sind zwei verschiedenen Netzklassen

zugeordnet, zwischen denen ein Abstand von 3.6mm bestehen soll. Dies ist

in der Netzklasse korrekt definiert. Der DRC meldet nun keinen Fehler,

obwohl der Abstand zwischen den Kupferflächen lediglich 3.1mm beträgt.

Lege ich nun Leiterbahnen innerhalb der Restringe, so meldet der DRC,

dass sich zwischen diesen zu wenig Abstand befindet.

 

Wieso erkennt er nicht gleich, dass das Kupfer von den Restringen zu nah

beisammen liegt?

 

Mir ist dies nun eher zufällig aufgefallen und vermutlich wirds im

Layout zig solcher Stellen geben. Was kann ich nun tun um

sicherzustellen, dass die Mindestabstände eingehalten werden?

 

Vielen Dank im Vorraus!

Senden Sie mir doch bitte die BRD-Datei.

--

MfG / Best regards

  Alfred Zaffran

Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>

CadSoft Computer GmbH, Pleidolfweg 15, 84568 Pleiskirchen

Registergericht: Amtsgericht Traunstein, HRB 5573

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer

                  Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger

A. Zaffran schrieb:

S.Krebs schrieb:

Hallo,

 

ich habe folgendes Problem: Ich habe zwei verschiedene

durckontaktierte Bauteile. Die Anschlüsse Dieser sind zwei

verschiedenen Netzklassen zugeordnet, zwischen denen ein Abstand von

3.6mm bestehen soll. Dies ist in der Netzklasse korrekt definiert. Der

DRC meldet nun keinen Fehler, obwohl der Abstand zwischen den

Kupferflächen lediglich 3.1mm beträgt. Lege ich nun Leiterbahnen

innerhalb der Restringe, so meldet der DRC, dass sich zwischen diesen

zu wenig Abstand befindet.

 

Wieso erkennt er nicht gleich, dass das Kupfer von den Restringen zu

nah beisammen liegt?

 

Mir ist dies nun eher zufällig aufgefallen und vermutlich wirds im

Layout zig solcher Stellen geben. Was kann ich nun tun um

sicherzustellen, dass die Mindestabstände eingehalten werden?

 

Vielen Dank im Vorraus!

 

Senden Sie mir doch bitte die BRD-Datei.

 

Ich habe Ihnen eine E-Mail mit der BRD-Datei geschickt.

Ich habe das Problem weiter versucht einzugrenzen. Es scheint ein

Problem mit einem Device zu geben, dass ich selbst erstellt habe. Dabei

handelt es sich um ein Interface zu einer anderen Platine, das Package

besteht ausscließlich aus durchkontaktierten Pads. Auffällig dabei ist

Folgendes: Ich habe mal an jedes Pad einen Widerstand geschaltet. Wenn

man unter DRC -> Clearance zwischen Pads jetzt einen beliebig großen

Mindestabstand einstellt, scheinen ein paar der Pads schlichtweg nicht

getestet zu werden.

Wenn man nun die Luftlinien, die an den vom DRC ignorierten Pads liegen,

routet, dann beschwert sich der DRC über den zu geringen Abstand der

Leiterbahnen zu anderen Pads. Es scheint also irgendwie an den Pads zu

liegen, ich hab aber keine Ahnung was da genau passiert.

Habe das Bauteil auch bereits von Grund auf neu erstellt, das Ergebnis

ist das Selbe.

Im Anhang befindet sich die BRD-Datei, an der der Fehler (hoffentlich)

nachvollzogen werden kann.

Vielen Dank Im Vorraus!

S.Krebs schrieb:

A. Zaffran schrieb:

S.Krebs schrieb:

Hallo,

 

ich habe folgendes Problem: Ich habe zwei verschiedene

durckontaktierte Bauteile. Die Anschlüsse Dieser sind zwei

verschiedenen Netzklassen zugeordnet, zwischen denen ein Abstand von

3.6mm bestehen soll. Dies ist in der Netzklasse korrekt definiert.

Der DRC meldet nun keinen Fehler, obwohl der Abstand zwischen den

Kupferflächen lediglich 3.1mm beträgt. Lege ich nun Leiterbahnen

innerhalb der Restringe, so meldet der DRC, dass sich zwischen diesen

zu wenig Abstand befindet.

 

Wieso erkennt er nicht gleich, dass das Kupfer von den Restringen zu

nah beisammen liegt?

 

Mir ist dies nun eher zufällig aufgefallen und vermutlich wirds im

Layout zig solcher Stellen geben. Was kann ich nun tun um

sicherzustellen, dass die Mindestabstände eingehalten werden?

 

Vielen Dank im Vorraus!

 

Senden Sie mir doch bitte die BRD-Datei.

 

Ich habe Ihnen eine E-Mail mit der BRD-Datei geschickt.

Ich konnte das Problem bisher leider nicht lösen, das Problem, dass der

DRC einige der Pads scheinbar schlichtweg ignoriert, besteht weiterhin.

Leute, die ich bisher gefragt habe, konnten mir bisher leider nicht

weiter helfen. Das Problem ist, solange ich nicht die Ursache kenne,

kann ich nicht ausschließen, dass an zig anderen Stellen im Layout das

Selbe passiert. Und alles von Hand zu prüfen halte ich für unmöglich

Hat irgendjemand eine Idee, vielleicht schonmal ein ähnliches Problem

gehabt oder kann sonst irgendwie helfen? Ich weiß im Moment leider nicht

weiter...

Vielen Dank im Vorraus!

S.Krebs schrieb:

Ich konnte das Problem bisher leider nicht lösen, das Problem, dass der

DRC einige der Pads scheinbar schlichtweg ignoriert, besteht weiterhin.

Leute, die ich bisher gefragt habe, konnten mir bisher leider nicht

weiter helfen. Das Problem ist, solange ich nicht die Ursache kenne,

kann ich nicht ausschließen, dass an zig anderen Stellen im Layout das

Selbe passiert. Und alles von Hand zu prüfen halte ich für unmöglich

 

Hat irgendjemand eine Idee, vielleicht schonmal ein ähnliches Problem

gehabt oder kann sonst irgendwie helfen? Ich weiß im Moment leider nicht

weiter...

 

Vielen Dank im Vorraus!

Wir untersuchen das Problem gerade.

--

MfG / Best regards

  Alfred Zaffran

Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>

-

CadSoft Computer GmbH, Pleidolfweg 15, 84568 Pleiskirchen

Registergericht: Amtsgericht Traunstein HRB 5573

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer,

Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger, Bodo Badnowitz

On 11/12/09 15:55, A. Zaffran wrote:

S.Krebs schrieb:

Ich konnte das Problem bisher leider nicht lösen, das Problem, dass

der DRC einige der Pads scheinbar schlichtweg ignoriert, besteht

weiterhin.

Leute, die ich bisher gefragt habe, konnten mir bisher leider nicht

weiter helfen. Das Problem ist, solange ich nicht die Ursache kenne,

kann ich nicht ausschließen, dass an zig anderen Stellen im Layout das

Selbe passiert. Und alles von Hand zu prüfen halte ich für unmöglich

 

Hat irgendjemand eine Idee, vielleicht schonmal ein ähnliches Problem

gehabt oder kann sonst irgendwie helfen? Ich weiß im Moment leider

nicht weiter...

 

Vielen Dank im Vorraus!

 

Wir untersuchen das Problem gerade.

Gefixt für Version 5.6.2.

Klaus Schmidinger

--

_______________________________________________________________

Klaus Schmidinger                       Phone: +49-8635-6989-10

CadSoft Computer GmbH                   Fax:   +49-8635-6989-40

Pleidolfweg 15                          Email:   kls@cadsoft.de

D-84568 Pleiskirchen, Germany           URL:     www.cadsoft.de

_______________________________________________________________

Klaus Schmidinger schrieb:

On 11/12/09 15:55, A. Zaffran wrote:

S.Krebs schrieb:

Ich konnte das Problem bisher leider nicht lösen, das Problem, dass

der DRC einige der Pads scheinbar schlichtweg ignoriert, besteht

weiterhin.

Leute, die ich bisher gefragt habe, konnten mir bisher leider nicht

weiter helfen. Das Problem ist, solange ich nicht die Ursache kenne,

kann ich nicht ausschließen, dass an zig anderen Stellen im Layout das

Selbe passiert. Und alles von Hand zu prüfen halte ich für unmöglich

 

Hat irgendjemand eine Idee, vielleicht schonmal ein ähnliches Problem

gehabt oder kann sonst irgendwie helfen? Ich weiß im Moment leider

nicht weiter...

 

Vielen Dank im Vorraus!

Wir untersuchen das Problem gerade.

 

Gefixt für Version 5.6.2.

 

Klaus Schmidinger

Wann erscheint denn diese Version 5.6.2? Unter "Beta" kann ich auf Ihrer

Homepage nur die 5.6.1 finden.

Kann ich dann davon ausgehen, dass diese Art von Fehlern grundsätzlich

behoben ist, oder kann es sein dass an anderen Stellen im Layout auch

einfach irgendwelche Pads nicht berücksichtigt werden?

On 11/17/09 13:35, S.Krebs wrote:

Klaus Schmidinger schrieb:

On 11/12/09 15:55, A. Zaffran wrote:

S.Krebs schrieb:

Ich konnte das Problem bisher leider nicht lösen, das Problem, dass

der DRC einige der Pads scheinbar schlichtweg ignoriert, besteht

weiterhin.

Leute, die ich bisher gefragt habe, konnten mir bisher leider nicht

weiter helfen. Das Problem ist, solange ich nicht die Ursache kenne,

kann ich nicht ausschließen, dass an zig anderen Stellen im Layout das

Selbe passiert. Und alles von Hand zu prüfen halte ich für unmöglich

 

Hat irgendjemand eine Idee, vielleicht schonmal ein ähnliches Problem

gehabt oder kann sonst irgendwie helfen? Ich weiß im Moment leider

nicht weiter...

 

Vielen Dank im Vorraus!

Wir untersuchen das Problem gerade.

 

Gefixt für Version 5.6.2.

 

Klaus Schmidinger

 

Wann erscheint denn diese Version 5.6.2? Unter "Beta" kann ich auf Ihrer

Homepage nur die 5.6.1 finden.

Die Freigabe wird in der "eagle.betatest" Newsgroup angekündigt, sobald

die Version fertig ist.

Kann ich dann davon ausgehen, dass diese Art von Fehlern grundsätzlich

behoben ist, oder kann es sein dass an anderen Stellen im Layout auch

einfach irgendwelche Pads nicht berücksichtigt werden?

Das war ein Integer-Überlauf, der runden Objekten auftrat, wenn der

geforderte Mindestabstand größer als 4.634mm war. Dieses Problem wurde

an zentraler Stelle gelöst.

Klaus Schmidinger

--

_______________________________________________________________

Klaus Schmidinger                       Phone: +49-8635-6989-10

CadSoft Computer GmbH                   Fax:   +49-8635-6989-40

Pleidolfweg 15                          Email:   kls@cadsoft.de

D-84568 Pleiskirchen, Germany           URL:     www.cadsoft.de

_______________________________________________________________