Gibt es eine Möglichkeit, die Eagle .sch Schalpläne in PSPICE zu simulieren?
--
Christoph
Gibt es eine Möglichkeit, die Eagle .sch Schalpläne in PSPICE zu simulieren?
--
Christoph
Liebe Kollegen,
Oliver Betz schrieb:
Das Spiegeln im WebForum wurde auf vielfachen Wunsch gemacht...
Mag sein, dass ich mich damit unbeliebt mache, aber ich erwaehne es
trotzdem: In einem Forum sollte der Betreff eines Eintrags ungefaehr dem
Inhalt entsprechen. Der Inhalt der letzten -zig Beitraege mit dem
Betreff "PSPICE" usw. handelte von oeffentlichen Foren und eben GAR
NICHT von SPICE.
Wenn sich der Inhalt so weit vom urspruenglichen Betreff entfernt,
empfiehlt es sich, einen NEUEN Betreff zu schreiben, und nicht nur
"Reply" zu druecken.
Andreas Weidner
PS: Ich weiss, ich habe hier AUCH keinen neuen Betreff erzeugt, aber
hauptsaechlich, damit sich einige der teilnehmenden Leute angesprochen
fuehlen...
Liebe Kollegen,
Oliver Betz schrieb:
Das Spiegeln im WebForum wurde auf vielfachen Wunsch gemacht...
Mag sein, dass ich mich damit unbeliebt mache, aber ich erwaehne es
trotzdem: In einem Forum sollte der Betreff eines Eintrags ungefaehr dem
Inhalt entsprechen. Der Inhalt der letzten -zig Beitraege mit dem
Betreff "PSPICE" usw. handelte von oeffentlichen Foren und eben GAR
NICHT von SPICE.
Wenn sich der Inhalt so weit vom urspruenglichen Betreff entfernt,
empfiehlt es sich, einen NEUEN Betreff zu schreiben, und nicht nur
"Reply" zu druecken.
Andreas Weidner
PS: Ich weiss, ich habe hier AUCH keinen neuen Betreff erzeugt, aber
hauptsaechlich, damit sich einige der teilnehmenden Leute angesprochen
fuehlen...
Andreas Weidner schrieb:
Oliver Betz schrieb:
Das Spiegeln im WebForum wurde auf vielfachen Wunsch gemacht...
könntest Du bitte ordentlich zitieren?
Wenn sich der Inhalt so weit vom urspruenglichen Betreff entfernt,
empfiehlt es sich, einen NEUEN Betreff zu schreiben, und nicht nur
"Reply" zu druecken.
Das ist Ansichtssache. Beides hat Vor- und Nachteile.
Servus
Oliver
--
Oliver Betz, Muenchen (oliverbetz.de)
On Fri, 15 Jan 2010 19:59:23 +0100, Oliver Betz wrote:
Andreas Weidner schrieb:
Wenn sich der Inhalt so weit vom urspruenglichen Betreff entfernt,
empfiehlt es sich, einen NEUEN Betreff zu schreiben, und nicht nur
"Reply" zu druecken.
Das ist Ansichtssache. Beides hat Vor- und Nachteile.
Vorteile eines neuen Betreffs:
Man sieht von außen, wenn das Thema des Threads sich drastisch gewandelt
hat.
Nachteile:
Manche Reader sortieren Postings an Hand des Betreffs, statt nach den
Verweisen im Header. Dann wird ein Thread zerrisssen.
Es ist nicht völlig klar, wann ein neuer Betreff fällig ist. Bereits
wenn jemand etwas zu NGSPICE statt zu PSPICE schreibt? Oder erst, wenn
die Änderung von Betreffzeilen angemahnt wird?
Ein häufig genutzter Kompromiss ist, den alten Betreff in Klammern an den
neuen anzuhängen. Ich habe das mal mit diesem Posting durchgezogen und
dabei auch gleich ein "OT" für "off topic" davor gesetzt. Denn
Nettiquette ist eigentlich nicht wirklich Thema von eagle.support.ger
-<(kaimartin)>-
--
Kai-Martin Knaak tel: +49-511-762-2895
Universität Hannover, Inst. für Quantenoptik fax: +49-511-762-2211
Welfengarten 1, 30167 Hannover http://www.iqo.uni-hannover.de
GPG key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=Knaak+kmk&op=get