Schaltplanelement Stereopoti (Piher)

Chris wrote:

Hallo,

 

als neuer User ist es mir nach relativ kurzer Einarbeitungszeit

gelungen, einen einfachen Schaltplan zu erstellen und daraus ein Board

zu routen. Soweit so gut. Aber bei der Schaltplanerstellung störte es

gewaltig, daß bei dem Piher Stereopoti aus den Standardbibliotheken die

beiden Potis im Schaltplan in einer Einheit zusammenhängen. Dadurch ist

man gezwungen, die Schaltung umständlich um das Stereopoti

herumzuzeichnen anstatt wie üblich die Potis einzeln im Schaltplan dort

zu plazieren, wo sie am sinnvollsten hingehören.

 

Gibt es eine Möglichkeit, die beiden Potis zu trennen und einzeln im

Schaltplan nach Belieben zu plazieren?

 

Ja, aber auf Anhieb wuesste ich keine Library die so eines enthaelt.

Muesstest Du selbst backen und das waere fuer einen Eagle Einsteiger die

perfekte Gelegenheit die Feinheiten der Library Part Erstellung zu

erlernen. Ist nicht ganz so intuitiv wie bei anderen CAD Programmen,

aber man hat viele Freiheitsgrade die man bei anderer SW wiederum nicht hat.

Hier ist es ok, ein wenig zu "mogeln" und sich das aus anderen Bauteilen

zusammenzufleddern. Eine Moeglichkeit waere, sich einen Doppel-Opamp als

Basis zu "klauen". Bei dem kann man die beiden einzelnen

Verstaerkerbloecke beliebig ueber das Schaltbild verteilen. Einer heisst

dann z.B. U17A und der zweite U17B. Also diesen z.B. aus der Linear

Library in Deine rueberkopieren, dort aber unter Doppel-Poti speichern.

Ebenfalls das Package des Piher Doppel-Potis in Deine Library kopieren.

Dann ein Symbol fuer ein Einfach-Poti in Deine kopieren.

Ich muss mich da fast jedesmal neu reinarbeiten wenn es lange her war

aber im Prinzip laeuft kopieren so ab: Eine Library mit Einfach-Poti

oeffnen (Library -> Open). Dann das Symbol fuer das Einfachpoti

aufrufen, umranden, kopieren (heisst bei Eagle seltsamerweise "cut", die

Schere). Neues Symbol in Deiner Library erstellen und da reinkopieren

(gelber Pinsel).

Dann Deine Ziel-Library wo das Device Doppel-Opamp unter Namen

Doppel-Poti oder aehnlich schon drin ist aufmachen. Die beiden Opamps

und das Versorgungssymbol rausloeschen und dann das kopierte Poti per

Paste (gelber Pinsel) zweimal reinsetzen.  Pin-Nummern anpassen.

Nun das gleiche nochmal fuer das Package, die ganzen Packages aus dem

Opamp raus (Rechtsklick -> delete, bis alle weg sind), Piher Package

rein, verbinden, Designator von U oder IC auf "R" umbenennen, Value auf

"On" stellen. Das war's beinahe schon.

Bei Plazieren im Schaltbild sollte jetzt folgendes passieren: Das erste

taucht als R1A auf, das zweite als R1B. Wenn Du nun noch eines setzt

wird das R2A, weil ja nur zwei Poti-Bahnen im Device enthalten sind.

Leider kenne ich nur die Bezeichnungen der Menues in Englisch, weil ich

eine US-Lizenz von Eagle habe. Ich hoffe es ist trotzdem einigermassen

klar. Kann nicht schaden mit dem ganzen ein wenig herumzuspielen, denn

die Erstellung von Library Parts musst Du so oder so erlernen. Denn es

ist nur eine Frage der Zeit bis bei einer Schaltungsentwicklung ein

etwas seltsameres Bauteil kommt fuer das es noch kein Modell gibt.

--

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.

Use another domain or send PM.

Chris wrote:

Hallo,

 

als neuer User ist es mir nach relativ kurzer Einarbeitungszeit

gelungen, einen einfachen Schaltplan zu erstellen und daraus ein Board

zu routen. Soweit so gut. Aber bei der Schaltplanerstellung störte es

gewaltig, daß bei dem Piher Stereopoti aus den Standardbibliotheken die

beiden Potis im Schaltplan in einer Einheit zusammenhängen. Dadurch ist

man gezwungen, die Schaltung umständlich um das Stereopoti

herumzuzeichnen anstatt wie üblich die Potis einzeln im Schaltplan dort

zu plazieren, wo sie am sinnvollsten hingehören.

 

Gibt es eine Möglichkeit, die beiden Potis zu trennen und einzeln im

Schaltplan nach Belieben zu plazieren?

 

Ja, aber auf Anhieb wuesste ich keine Library die so eines enthaelt.

Muesstest Du selbst backen und das waere fuer einen Eagle Einsteiger die

perfekte Gelegenheit die Feinheiten der Library Part Erstellung zu

erlernen. Ist nicht ganz so intuitiv wie bei anderen CAD Programmen,

aber man hat viele Freiheitsgrade die man bei anderer SW wiederum nicht hat.

Hier ist es ok, ein wenig zu "mogeln" und sich das aus anderen Bauteilen

zusammenzufleddern. Eine Moeglichkeit waere, sich einen Doppel-Opamp als

Basis zu "klauen". Bei dem kann man die beiden einzelnen

Verstaerkerbloecke beliebig ueber das Schaltbild verteilen. Einer heisst

dann z.B. U17A und der zweite U17B. Also diesen z.B. aus der Linear

Library in Deine rueberkopieren, dort aber unter Doppel-Poti speichern.

Ebenfalls das Package des Piher Doppel-Potis in Deine Library kopieren.

Dann ein Symbol fuer ein Einfach-Poti in Deine kopieren.

Ich muss mich da fast jedesmal neu reinarbeiten wenn es lange her war

aber im Prinzip laeuft kopieren so ab: Eine Library mit Einfach-Poti

oeffnen (Library -> Open). Dann das Symbol fuer das Einfachpoti

aufrufen, umranden, kopieren (heisst bei Eagle seltsamerweise "cut", die

Schere). Neues Symbol in Deiner Library erstellen und da reinkopieren

(gelber Pinsel).

Dann Deine Ziel-Library wo das Device Doppel-Opamp unter Namen

Doppel-Poti oder aehnlich schon drin ist aufmachen. Die beiden Opamps

und das Versorgungssymbol rausloeschen und dann das kopierte Poti per

Paste (gelber Pinsel) zweimal reinsetzen.  Pin-Nummern anpassen.

Nun das gleiche nochmal fuer das Package, die ganzen Packages aus dem

Opamp raus (Rechtsklick -> delete, bis alle weg sind), Piher Package

rein, verbinden, Designator von U oder IC auf "R" umbenennen, Value auf

"On" stellen. Das war's beinahe schon.

Bei Plazieren im Schaltbild sollte jetzt folgendes passieren: Das erste

taucht als R1A auf, das zweite als R1B. Wenn Du nun noch eines setzt

wird das R2A, weil ja nur zwei Poti-Bahnen im Device enthalten sind.

Leider kenne ich nur die Bezeichnungen der Menues in Englisch, weil ich

eine US-Lizenz von Eagle habe. Ich hoffe es ist trotzdem einigermassen

klar. Kann nicht schaden mit dem ganzen ein wenig herumzuspielen, denn

die Erstellung von Library Parts musst Du so oder so erlernen. Denn es

ist nur eine Frage der Zeit bis bei einer Schaltungsentwicklung ein

etwas seltsameres Bauteil kommt fuer das es noch kein Modell gibt.

--

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.

Use another domain or send PM.