VCC, PWR, SUPPLY, 3V, 5V durcheinander

Question

Hallo,

ich bin absoluter Eagle Neuling.

Ich habe Schwierigkeiten mit den supply, PWR Bezeichnern. Ich bastle mit einem ESP32 Feather board.

Dies hat einen Stromeingang aber mehrere Ausgänge (Batterie, 3V).

Wie muss ich mein Bauteil bezeichnen (direction) damit ich den ERC glücklich mache?

Was ist beispielsweise ein 3V Stromversorger vom meinem Board (gibt 3V aus). Ein sup? pwr? oder gar ein out?

Reicht es wenn ich das Netz mit "3V" bezeichne? Oder soll dann das Netz VCC heissen?

Meine Sensoren zum Beispiel haben VCC (pwr) als Stromversorgung. Muss der 3V welcher die Sensoren versorgt auch pwr haben oder ist das dann ein sup?

Wie handhabe ich verschiedene Spannungen die von meinem ESP32 ausgehen?

Brauchen die dann ein "supply"-Symbol aus der Library? Oder kommen die "supply"-Symbole nur auf Pins, wo von "ausserhalb" meiner Schaltung Strom eingespeist wird?

Vielen Dank im Voraus

USB: Die eigentliche Stromversorgung (5V)

VBAT: Angeschlossener Akku welcher sich am Board befindet (links davon via Stecker befestigt) und auch vom Board geladen wird, Wird USB abgehängt, versorgt dieser das Board mit Strom.

3V: Spannungsgeregelter Ausgang (PWR?)

GND: PWR

geralds · Accepted Answer

Hi Jan, Sieh bitte im Manual nach, unter dem Kapitel, wie man Bauteile erstellt. Dort findest Du auch die Erklärung des Signalflusses der Pins. Der Parameter Direction legt die logische Richtung des Signalflusses fest: Je nach Eagle Version hast Du einige, oder alle diese Pin-Attribute (hier die Version 9.3.2) : NC nicht angeschlossen In - Eingang Out - Ausgang IO - Ein-/Ausgang OC - Open Collector oder Open Drain Hiz - High-Impedance-Ausgang Pas - passiv (Widerstände etc.) Pwr - Power-Pin (Stromversorgungseingang) Sup - Versorgungsausgang für Masse- und Versorgungssymbole ERC macht dann diese Checks: NC - einen nicht angeschlossenen Pin In ein Netz an diesem Pin und nicht nur In-Pins an einem gemeinsamen Netz Out - nicht nur Out-Pins an einem gemeinsamen Netz,keinen Sup oder OC-Pin am gleichen Netz OC - keinen Out-Pin an diesem Netz Pwr - einen Supply-Pin (Sup) für das Netz Sup - keinen Out oder Pin an diesem Netz IO, Hiz, Pas - keine besondere Prüfung Für Dein Modul wären als mein Vorschlag die logischen und analogen (zB: ADC, DAC) Pins IN, oder OUT, oder IO - bidirektionale Logik, wobei normal eine Adressleitung OUT bei einem Prozessor wäre, IN bei einem Speicher, oder Bauteil, welches vom Prozessor angesprochen wird. Für Dein Modul sind es IOs EN -> ist nicht passiv, er ist ein logisches IN, wenn dieses Modul enabled werden soll, oder OUT wenn dieses Modul eine andere externe Schaltung enablen (aktivieren) soll. NC - "not connected" soll normal immer offen bleiben, also nicht im Schaltplan verknüpft werden. Aber, das große Aber,,, es gibt Ausnahmen; und diese stehen im Datenblatt des Herstellers. Es könnte das Chip-Substrat sein, oder ein Pin, der doch intern im Bauteil mit irgend etwas verbunden ist, jedoch nach außen geführt für die Bauteilfunktion keine Bedeutung hat. Der Pin ist also mit Vorsicht zu genießen, immer im Datenblatt nachschauen. Zur Beruhigung, zu allermeist, ist er tatsächlich frei von interner Verdrahtung, lediglich eine mechanische Stützung des Bauteils. PAS - wären die passiven Bauteile, mechanischen Bauteile, wie Drahtbrücken, jedoch niemals Halbleiter Hast open_Ausgänge, wie ein Transistor-Kollektor, oder bei FETs, MOSFETs, dann hast - OC Hiz - Ausgänge, sind zB. Datenleitungen, die auch hochohmig Hiz geschaltet werden können. IO - sind normal immer bidirektionale "hart geschaltete" Logik-Ein/Ausgänge (zB: µController-Ports, LogikGatter-Ports), keine zB: Hiz Ausgänge (zB: Bustreiber-Ausgänge) GND - PWR VBAT - SUP (hier würde ich VBAT+ ansetzen, wenn der Pluspol ist, resp. VBAT- bei Minuspol) 3V - SUP (ist ein Powerausgang) USB - PWR (jedoch die PWR-Bezeichnung "USB" könnte zu Missverständnissen führen, weil es zB. auch ein Steuerpin zum Einschalten/Ausschalten einer Funktion, also logisch sein könnte) Würde vorschlagen, diesen Pin anders zu bezeichnen, zB: +5V_USB, oder ähnlich. Auch die Bezeichnung 3V könnte missverständlich sein, + oder - ?; zB: +3V_SUP So in etwa.... Beim Schaltplan hast dann auch die Versorgungssymbole, die diese Versorgungspins zum Netz verknüpfen, die als Netz entsprechend "umbenannt" werden. Du sprichst dann nicht, zB: +3V_SUP, sondern die Bezeichnung der Netzleitung im Schaltplan an. !!!!Wichtig zu wissen!! - Ein OUT, IO, Hiz Pin darf niemals mit einem PWR, oder SUP Pin im Schaltplan verknüpft werden. Eh klar, sonst knallt's! Auch bei den open_Ausgängen musst aufpassen. Es geht ein Kollektor, zB: direkt an ein PWR anzuhängen, aber dann musst den Emitter mit einem Widerstand strombegrenzend schützen. Das nennt man dann Kollektorschaltung, im Gegensatz zur Emitterschaltung, wo der Emitter an einem PWR hängt und der Kollektor durch einen Widerstand geschützt wird. Es gibt im Doc Ordner von Eagle auch ein Tutorial Manual, dort findest weitere Einzelheiten, auch im Programm unter Hilfe. Grüße Gerald ---

autodeskguest · Answer

Jan Jezek wrote: Vielen Dank für Deine umfangreiche Ausführung. Ich hab mir das gleich mal als "Cheat Sheet" auf die Seite gemeisselt :-). Prinzipiell war ich ja gar nicht so weit weg. Nur die Pin Bezeichnungen hab ich noch genauer definiert (nach Deinen Angaben / Vorschlägen). Ich hab natürlich den ESP32 zuvor schon mal in eine Schaltung gepackt. Jetzt hab ich das Problem, dass die neuen PIN-Namen nicht von meinen Änderungen übernommen werden. Muss ich das Bautteil löschen? Weil wenn ich es via rechts Klick auf "Symbol öffnen" gehe, werden die neuen Namen angezeigt. Speichere ich das, und schliesse das Fenster, wird das Schaltbild NICHT mit den neuen Werten übernommen. Wie ist da die richtige Vorgehensweise? nach Änderungen in Libraries ist ein "update library-name" im schematic oder board notwendig -- Lorenz

autodeskguest · Answer

Jan Jezek wrote: Vielen Dank für Deine umfangreiche Ausführung. Ich hab mir das gleich mal als "Cheat Sheet" auf die Seite gemeisselt :-). Prinzipiell war ich ja gar nicht so weit weg. Nur die Pin Bezeichnungen hab ich noch genauer definiert (nach Deinen Angaben / Vorschlägen). Ich hab natürlich den ESP32 zuvor schon mal in eine Schaltung gepackt. Jetzt hab ich das Problem, dass die neuen PIN-Namen nicht von meinen Änderungen übernommen werden. Muss ich das Bautteil löschen? Weil wenn ich es via rechts Klick auf "Symbol öffnen" gehe, werden die neuen Namen angezeigt. Speichere ich das, und schliesse das Fenster, wird das Schaltbild NICHT mit den neuen Werten übernommen. Wie ist da die richtige Vorgehensweise? nach Änderungen in Libraries ist ein "update library-name" im schematic oder board notwendig -- Lorenz

VCC, PWR, SUPPLY, 3V, 5V durcheinander

Top Replies