Ich habe von dem Hersteller einer Drosselspule eine etwas "kurvige" Landefläche vorgeschlagen bekommen. Bei Eagle kenne ich aber nur rechteckige pads - nicht mal einseitig abgerundet. Wie kann ich "formvollendete" pads generieren? Oder gibt es dafür einen workaround?
Arbeite übrigens immer noch mit Version 5.11.0 - die verununglückten Versuche mit 6.1.0 wirken noch nach 
Danke im Voraus,
Wolfgang
Wolfgang Rosenegger schrieb:
Ich habe von dem Hersteller einer Drosselspule eine etwas "kurvige"
Landefläche vorgeschlagen bekommen.
Das muß nicht unbedingt etwas bedeuten - die Hersteller schlagen auch
schonmal seltsame oder unpraktische Padformen vor...
Bei Eagle kenne ich aber nur rechteckige pads - nicht mal einseitig
abgerundet. Wie kann ich "formvollendete" pads generieren? Oder gibt
es dafür einen workaround?
Arbeite übrigens immer noch mit Version 5.11.0 - die verununglückten
Versuche mit 6.1.0 wirken noch nach
In V5 gibt es m.W. nur die Möglichkeit, im Package das Pad als Polygon
zu zeichnen - und die daraus resultierenden DRC-Fehler zu billigen oder
zu ignorieren.
Ich würde aber erstmal prüfen, ob eine nicht-rechteckige Padform
wirklich sinnvoll/notwendig ist.
Tilmann
Wolfgang Rosenegger schrieb:
Ich habe von dem Hersteller einer Drosselspule eine etwas "kurvige"
Landefläche vorgeschlagen bekommen.
Das muß nicht unbedingt etwas bedeuten - die Hersteller schlagen auch
schonmal seltsame oder unpraktische Padformen vor...
Bei Eagle kenne ich aber nur rechteckige pads - nicht mal einseitig
abgerundet. Wie kann ich "formvollendete" pads generieren? Oder gibt
es dafür einen workaround?
Arbeite übrigens immer noch mit Version 5.11.0 - die verununglückten
Versuche mit 6.1.0 wirken noch nach
In V5 gibt es m.W. nur die Möglichkeit, im Package das Pad als Polygon
zu zeichnen - und die daraus resultierenden DRC-Fehler zu billigen oder
zu ignorieren.
Ich würde aber erstmal prüfen, ob eine nicht-rechteckige Padform
wirklich sinnvoll/notwendig ist.
Tilmann
