Hints um eine Library "normgerecht" aufzubauen ...

Beat Meier schrieb:

Hallo

 

Ich bin daran die EPCOS Gas ableiter zu definieren als Library.

Diese werde ich natürlich dann zur Verfügung stellen, könnte ja

sein das der eine oder andere daran interesse hat.

Da ich eben noch immer ein DAU bin weiss ich noch vieles nicht.

 

Ich will nun Devices definieren für diese Gasableiter.

Die Typen sind z.B. A81-XXX diverse Spannungen max. Ableitstrom 20kA

alle gleiches Bauteilformat, N81-XXX Diverse Spannungen max. Ableitstrom

10kA, gleiche Bauteilformat wie 20KA, EC-XXX, div. Spannungen max.

Ableitstrom 5kA, ein wenig anderes Bauteilformat etc. etc.

 

Meine idee ist nun für jeden Type d.h. A81, N81 ein Device zu erstellen,

auch wenn z.B. A81 und N81 diselben sind, aber es wird glaube ich

dadurch übersichtlicher, dea nur genau diese 2 dennselben "Formfaktor"

haben.

 

Was meinen da die Library spezialisten?

 

Dann nun meine eigentlich Frage.

Wenn ich mein Device nun nur a81 bzw. n81 nenne, gibt es dann problem

falls ein anderes so heisst (global) oder muss das nur per Library

eindeutig sein? Ich habe mal ein Device kreiert mit gleichem Namen von

dem schon eines existiert und der hat beim kreieren auf alle Fälle nicht

gemerkt (habe es nicht gesaved...).

Oder soll ich besser das Device ESA-A81 (EPCOS-SurgeArrestor) taufen??

Ich tendiere eigentlich auf das 2.

 

Die selbe Frage wie oben: Was meinen da die Library spezialisten?

Ich kann es natürlich auch einfach nach meinem gutdünken definieren,

aber ich finde wer schon damit gearbeitet hat, hat auch Erfahrungen

gesammelt und kann "Hints" geben.

 

Wie kann ich z.B. alle definierten Devices listen?

Und zu guter letzt. Wie kann ich ein package bzw. device von einer

Library kopieren und editieren wenn ich fast dasselbe wie ein schon

definiertes brauche? Bin bis jetzt nicht fündig geworden. Ich kann die

ganze Library auf einem anderen Namen saven, aber da muss es doch was

anderes geben, oder?

 

Danke & Gruss

 

Beat

Ich bezeichne mich nicht als Spezialist, würde aber versuchen eine lib

nach gleichen Gesichtspunkten wie Cadsoft zu kreieren. Die lib würde ich

"Epcos" nennen und um was es geht steht in ihrer Beschreibung.

Abkürzungen führen immer zu Verwirrung. Schlechtes Beispiel ist die

"rcl", aber ausgeschrieben wäre es ja ein ganzer Roman. ESA ist z.B.

eine gängige Abkürzung für "European Space Agency" und man würde sich

wohl wundern, welche Bauteile drin sind.

Devices oder Packages kopiern in eine neue lib? Neue lib öffnen, im

control panel in "alten" libs das Passende suchen, mit rechter Maustaste

anklicken und im aufgehenden Dialog "in Bibliothek kopieren" wählen. Fertig.

Symbole oder packages modifizieren innerhalb einer library?

Vorhandenes package / symbol GROUPen und CUTten, im symbol / package

-dialog mit Neu einen neuen Namen vergeben und im aufgehenden neuen

Fenster PASTEn. Jetzt kann man edtieren und alles zu einem neuen device

zusammenfügen oder packages auch als Variante zu einem bestehenden

device hinzufügen.

--

Gruß Jörn

Beat Meier schrieb:

Ich bin daran die EPCOS Gas ableiter zu definieren als Library.

...

Ich will nun Devices definieren für diese Gasableiter.

Die Typen sind z.B. A81-XXX diverse Spannungen max. Ableitstrom 20kA

alle gleiches Bauteilformat, N81-XXX Diverse Spannungen max. Ableitstrom

10kA, gleiche Bauteilformat wie 20KA, EC-XXX, div. Spannungen max.

Ableitstrom 5kA, ein wenig anderes Bauteilformat etc. etc.

 

Meine idee ist nun für jeden Type d.h. A81, N81 ein Device zu erstellen,

auch wenn z.B. A81 und N81 diselben sind, aber es wird glaube ich

dadurch übersichtlicher, dea nur genau diese 2 dennselben "Formfaktor"

haben.

 

Was meinen da die Library spezialisten?

Es gibt schon viel zu viele Bibliotheken mit zu speziellen Devices, die

letztlich alle gleich sein.

Mach das Ding so generisch wie möglich. Möglichst wenige Symbole und

Devices (jeweils ein einziges für alle zweipoligen Ableiter) und alle

verschiedenen Formfaktoren als Package-Varianten.

Dann kann man später auch mal mit CHANGE PACKAGE zwischen verschiedenen

Ausführungen wechseln.

Zur Namensgebung: es wäre dann sinnvoll, den Teilen einen gemeinsamen

"Vornamen" zu geben (ich nehme als Beispiel jetzt mal "GA") und dann die

mechanische Bauform als Variante, die Teile hießen dann vollständig

"GA-A81" und "GA-N81" usw.

Und noch ein Tip zu den Packages: Mal die Dinger nicht zu aufwendig. Die

Kontur und ggf. ein paar Linien, die das Teil erkennen lassen, reichen

vollkommen aus. Keine Schnörkel, keine mühsam abgerundeten Ecken, keine

Licht- und Schattenspiele, keine gefüllten Flächen im Bestückungsdruck.

Dann nun meine eigentlich Frage.

Wenn ich mein Device nun nur a81 bzw. n81 nenne, gibt es dann problem

falls ein anderes so heisst (global) oder muss das nur per Library

eindeutig sein? Ich habe mal ein Device kreiert mit gleichem Namen von

dem schon eines existiert und der hat beim kreieren auf alle Fälle nicht

gemerkt (habe es nicht gesaved...).

Oder soll ich besser das Device ESA-A81 (EPCOS-SurgeArrestor) taufen??

Ich tendiere eigentlich auf das 2.

Der Name muß nur innerhalb der Bibliothek eindeutig sein. Wenn es

allerdings bei einer anderen Bibliothek "in use" ebenfalls so einen

Namen gibt, nervt ADD mit einer Rückfrage. Besser erscheint also

wirklich der zweite Ansatz, weil eindeutiger.

Und zu guter letzt. Wie kann ich ein package bzw. device von einer

Library kopieren und editieren wenn ich fast dasselbe wie ein schon

definiertes brauche? Bin bis jetzt nicht fündig geworden. Ich kann die

ganze Library auf einem anderen Namen saven, aber da muss es doch was

anderes geben, oder?

COPY in der Kommandozeile (HELP COPY).

Ist die effizienteste Methode (geht aber leider nicht für Symbole).

Tilmann

Beat Meier schrieb:

Dann nun meine eigentlich Frage.

Wenn ich mein Device nun nur a81 bzw. n81 nenne, gibt es dann problem

falls ein anderes so heisst (global) oder muss das nur per Library

eindeutig sein? Ich habe mal ein Device kreiert mit gleichem Namen von

dem schon eines existiert und der hat beim kreieren auf alle Fälle nicht

gemerkt (habe es nicht gesaved...).

Oder soll ich besser das Device ESA-A81 (EPCOS-SurgeArrestor) taufen??

Ich tendiere eigentlich auf das 2.

Wenn ich mir die Seite der "2-Elektroden-Ableiter" von EPCOS ansehe

dann gibt es für diese Bauteile nur einen gemeinsamen Nenner = X

In diesem Fall würde ich ein Device ?x*.DEV anlegen.

? ist der Platzhalter für die Package-Variante

• ist der Platzhalter für die Technologie

Hier muß man den umgekehrten Weg gehen, da die Bezeichnungen für

die selbe Bauform (entspr. der Package-Variante) vor dem X stehen

Das Problem werden sonst die Bauformen

EM1000X

EM2000X

EM230X

...

Hier besitzt der Type keine Bauformkennzeichnung, als nach dem X

kommt nichts mehr und es darf im Device nur eine '' (leere) Package-

Variante geben. Jede Variante kann aber wiederum die gleiche Technologie

besitzen.

Die Packages könnten dann lauten 11.8x17.1, 4.7x4, 5,5x6 ....

Mit den Packages kann man denn Varianten anlegen die die enstp.

Namen wie

EM1000X

EM2000X

EM230X

...

erhalten, die Zeichen nach dem X im Namen könnt man dann als Technologie

anlegen.

Wie kann ich z.B. alle definierten Devices listen?

Im Control-Panel den Ordner Bibliotheken aufklappen und dann die

Bibliotheken selbst auch noch. Oder mit EXPORT Directory aus der

geladenen LBR.

Und zu guter letzt. Wie kann ich ein package bzw. device von einer

Library kopieren und editieren wenn ich fast dasselbe wie ein schon

Die entspr. Ziel-LBR öffnen (oder eine Neue anlegen) und dann aus dem

Control-Panel-Fenster (Ordner Bibliotheken) per Drag & Drop auf das

geöffnete LBR-Fenster ziehen.

Wird ein Device kopiert, so werden alle Symbole und Packages die

das Device benutzen mit kopiert. Zieht man nur ein Package auf das LBR

Fenster wird nur das Package kopiert. Wird eine Package auf ein

Device-Editor-Fenster gezogen, dann fragt Eagle nach einem Namen

für dies Variante, falls die Variante '' schon existiert.

--

MfG / Best regards

  A. Zaffran

Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>

CadSoft Computer GmbH, Hofmark 2, 84568 Pleiskirchen

Registergericht: Amtsgericht  Traunstein HRB 5573

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer, Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger

Danke für die Hilfreichen Tips.

Wie kann ich meine Library zu testzwecken zur Verfügung stellen

bevor diese "Released" wird?

Beat

A. Zaffran wrote:

Beat Meier schrieb:

 

Dann nun meine eigentlich Frage.

Wenn ich mein Device nun nur a81 bzw. n81 nenne, gibt es dann problem

falls ein anderes so heisst (global) oder muss das nur per Library

eindeutig sein? Ich habe mal ein Device kreiert mit gleichem Namen

von dem schon eines existiert und der hat beim kreieren auf alle

Fälle nicht gemerkt (habe es nicht gesaved...).

Oder soll ich besser das Device ESA-A81 (EPCOS-SurgeArrestor) taufen??

Ich tendiere eigentlich auf das 2.

 

Wenn ich mir die Seite der "2-Elektroden-Ableiter" von EPCOS ansehe

dann gibt es für diese Bauteile nur einen gemeinsamen Nenner = X

 

In diesem Fall würde ich ein Device ?x*.DEV anlegen.

 

? ist der Platzhalter für die Package-Variante

• ist der Platzhalter für die Technologie

Hier muß man den umgekehrten Weg gehen, da die Bezeichnungen für

die selbe Bauform (entspr. der Package-Variante) vor dem X stehen

Das Problem werden sonst die Bauformen

EM1000X

EM2000X

EM230X

...

Hier besitzt der Type keine Bauformkennzeichnung, als nach dem X

kommt nichts mehr und es darf im Device nur eine '' (leere) Package-

Variante geben. Jede Variante kann aber wiederum die gleiche Technologie

besitzen.

 

Die Packages könnten dann lauten 11.8x17.1, 4.7x4, 5,5x6 ....

Mit den Packages kann man denn Varianten anlegen die die enstp.

Namen wie

EM1000X

EM2000X

EM230X

...

erhalten, die Zeichen nach dem X im Namen könnt man dann als Technologie

anlegen.

 

Ok da habe ich nun doch ein wenig Probleme.

Die Nomeklatur der Bauteil ist

TTY-AZZZX

Wobei TT der Typ ist: eben z.B. N8

das Y das "Package" () ist 0 oder 1 oder was auch immer

und ZZZ die Spannung, X falls es vorhanden ist bedeutet radioaktiv frei

(keine radioaktive isotope).

Dann leider gibt es noch eine SMD Version die wie die bedrahtete Version

ist aber am Schluss noch SMD hat

Hier einige Beispiele

N81-A230X ist die 20kA/20A bedrahtete 230V variante wobei

N80-A230X ist die 20kA/20A ohne Anschlussdrahte

M51-C90 ist die 2.5kA/2.5A bedrahtete 90V variante die ein radioaktives

isotop verwendet

M51-A350XSMD ist die 2.5kA/2.5A  90V SMD Version

Nun wie ich bemekrt habe und du auch beschrieben hast wird die Package

variante hinten angehängt.

Gibt es keine Möglichkeit die in der Bezeihnung drinn zu verwenden?

Das wäre doch eine sinvolle Erweiterung in einer neuen Version von Eagle

oder nicht?

DAs mit der Technologie verstehe ich nicht. Kommt die auch am Schluss?

Wo gibt es nähre infos über das Variante, Technologie?

Im Manual hat es nicht gerade viel.

Was ich vorallem nichtr sehe ist was kann man mit der Technologie machen?

Wo kann man die Technologie austauschen (auf dem board)?

Falls nicht macht es ja keinen Sinn das ganze so aufwendig zu definieren.

Sorry bin halt noch immer ein Anfänger. Ev. war es ja ein wenig zu viel

des guten

gleich mit einer Library anzufangen, aber ich brauche hatl das Zeugs und

da macht

es ja Sinn der Community was "Sinvolles" zurückzuliefern.

Gruss & Danke

Beat

Wie kann ich z.B. alle definierten Devices listen?

 

Im Control-Panel den Ordner Bibliotheken aufklappen und dann die

Bibliotheken selbst auch noch. Oder mit EXPORT Directory aus der

geladenen LBR.

 

Und zu guter letzt. Wie kann ich ein package bzw. device von einer

Library kopieren und editieren wenn ich fast dasselbe wie ein schon

 

Die entspr. Ziel-LBR öffnen (oder eine Neue anlegen) und dann aus dem

Control-Panel-Fenster (Ordner Bibliotheken) per Drag & Drop auf das

geöffnete LBR-Fenster ziehen.

Wird ein Device kopiert, so werden alle Symbole und Packages die

das Device benutzen mit kopiert. Zieht man nur ein Package auf das LBR

Fenster wird nur das Package kopiert. Wird eine Package auf ein

Device-Editor-Fenster gezogen, dann fragt Eagle nach einem Namen

für dies Variante, falls die Variante '' schon existiert.

 

Beat Meier schrieb:

Wie kann ich meine Library zu testzwecken zur Verfügung stellen

bevor diese "Released" wird?

Stell sie irnkwo auf einem Server zum Download bereit und poste hier

oder besser in userchat.ger einen Link.

Tilmann

Beat Meier schrieb:

 

Ok da habe ich nun doch ein wenig Probleme.

Die Nomeklatur der Bauteil ist

 

TTY-AZZZX

 

Wobei TT der Typ ist: eben z.B. N8

das Y das "Package" () ist 0 oder 1 oder was auch immer

und ZZZ die Spannung, X falls es vorhanden ist bedeutet radioaktiv frei

(keine radioaktive isotope).

Dann leider gibt es noch eine SMD Version die wie die bedrahtete Version

ist aber am Schluss noch SMD hat

Hier einige Beispiele

 

N81-A230X ist die 20kA/20A bedrahtete 230V variante wobei

N80-A230X ist die 20kA/20A ohne Anschlussdrahte

 

M51-C90 ist die 2.5kA/2.5A bedrahtete 90V variante die ein radioaktives

isotop verwendet

M51-A350XSMD ist die 2.5kA/2.5A  90V SMD Version

 

Nun wie ich bemekrt habe und du auch beschrieben hast wird die Package

variante hinten angehängt.

Gibt es keine Möglichkeit die in der Bezeihnung drinn zu verwenden?

Das wäre doch eine sinvolle Erweiterung in einer neuen Version von Eagle

oder nicht?

DAs mit der Technologie verstehe ich nicht. Kommt die auch am Schluss?

 

Wo gibt es nähre infos über das Variante, Technologie?

Im Manual hat es nicht gerade viel.

Habe ich schon beschrieben,

Auszug aus HELP TECHNOLOGY:

Ist kein '*'-Platzhalter im Device-Set-Namen angegeben, wird der

Device-Set-Name um die Technologie-Angabe zu einem vollständigen

Device-Namen ergänzt. Bitte beachten Sie, dass die Technologie vor

der Package-Variante eingefügt wird. Ist weder '*' noch '?' angegeben,

setzt sich der Device-Name aus

Device-Set-NameTechnologyPackage-Variante zusammen.

Was ich vorallem nichtr sehe ist was kann man mit der Technologie machen?

Die Bauteilenamen erweitern.

Beispiel:

74*00

Den gibt es als 7400, 74S00, 73LS00, 74HC00, 74HCT00, 74F00, ....

Hier wäre es nicht besonders Sinnvoll für jede Technologie ein Device

zu erstellen, denn es ist nur die Technologie die sie unterscheidet,

das Symbol bleibt gleich (das Package bleibt gleich).

Also Stromverbrauch, Geschwindigkeit, Spannungspegel ....

Dazu gibt es auch noch die Package-Variante '?'

Also

7400N  = DualInLine/Plastic

7400D  = SMD SO14

7400JK = PLCC20

Wo kann man die Technologie austauschen (auf dem board)?

und/oder im Schaltplan.

CHANGE TECHNOLOGY

CHANGE PACKAGE

HELP CHANGE

--

MfG / Best regards

  A. Zaffran

Hotline 08635-698930, FAX 08635-698940, eMail <alf@cadsoft.de>

CadSoft Computer GmbH, Hofmark 2, 84568 Pleiskirchen

Registergericht: Amtsgericht  Traunstein HRB 5573

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. (FH) Rudolf Hofer, Dipl.-Ing. Klaus Schmidinger