Actions
Forum Thread Details
  • Replies 12 replies
  • Subscribers 167 subscribers
  • Views 546 views
  • Users 0 members are here
Related

Sternf�rmige Massef�hrung

autodeskguest

 

Hallo,

 

wie modelliere ich am besten eine Masseführung mit zwei unterschiedlichen

Arten von Massen (z.B Logik und POWER) die an einem Punkt im Layout

miteinander verbunden sind? Im Schaltplan habe ich dafür zwei Signale, aber

wenn ich diese im Layout verbinde, bekomme ich einen DRC-Fehler, auch bei

Verwendung der "Massebrücke", die hier mal geposted wurde

 

Gruß

 

Tobias

 

 

 

Parents

  • Danke für die Antworten. Die Idee mit nur einem Signal im Schaltplan löst

    mein Problem nicht ganz. Es gibt Probleme, wenn alles mit einer Massefläche

    überzogen wird, dann wird alles wieder miteineander verbunden. Ich habe

    versucht eine Sperrfläche um dieses Leiterbahnsegment GND (früher PGND) zu

    machen, aber das hat auch nicht geholfen, da mir der DRC dann Fehler mit

    Überlappungen gemeldet hat (mit Anschlüssen von SMD-Bauteilen, die jetzt in

    der Sperrfläche sind) Gibt es eine Möglichkeit, einen Teilbereich eines

    Polygons auszuschließen oder muss man das Polygon aus mehreren einzelnen

    zusammensetzen?

     

    "Christoph Holdinghausen" <holdinghausen@gmx.de> wrote in message

    news:gbkmk9$b3u$1@cheetah.cadsoft.de...

    Ich glaube, du hast Tilmann falsch verstanden. Latürnich ist die

    Masseführung wichtig, natürlich trennt man Digitalteil und Analogteil

    voneinander. Aber nicht zwingend, indem man GND-A und GND-D in Schaltplan

    und Board verwendet, und dann mit irgendeiner Krücke zusammenführt,

    sondern indem man alles an GND legt, von Hand routet und dabei selbst mit

    Köpfchen drauf achtet, wo welche Ströme fließen etc.

     

    Grüße,

    Christoph Holdinghausen

     

     

     

Reply

  • Danke für die Antworten. Die Idee mit nur einem Signal im Schaltplan löst

    mein Problem nicht ganz. Es gibt Probleme, wenn alles mit einer Massefläche

    überzogen wird, dann wird alles wieder miteineander verbunden. Ich habe

    versucht eine Sperrfläche um dieses Leiterbahnsegment GND (früher PGND) zu

    machen, aber das hat auch nicht geholfen, da mir der DRC dann Fehler mit

    Überlappungen gemeldet hat (mit Anschlüssen von SMD-Bauteilen, die jetzt in

    der Sperrfläche sind) Gibt es eine Möglichkeit, einen Teilbereich eines

    Polygons auszuschließen oder muss man das Polygon aus mehreren einzelnen

    zusammensetzen?

     

    "Christoph Holdinghausen" <holdinghausen@gmx.de> wrote in message

    news:gbkmk9$b3u$1@cheetah.cadsoft.de...

    Ich glaube, du hast Tilmann falsch verstanden. Latürnich ist die

    Masseführung wichtig, natürlich trennt man Digitalteil und Analogteil

    voneinander. Aber nicht zwingend, indem man GND-A und GND-D in Schaltplan

    und Board verwendet, und dann mit irgendeiner Krücke zusammenführt,

    sondern indem man alles an GND legt, von Hand routet und dabei selbst mit

    Köpfchen drauf achtet, wo welche Ströme fließen etc.

     

    Grüße,

    Christoph Holdinghausen

     

     

     

Children
  • in reply to autodeskguest

    Tobias Schmitt-Lechner schrieb:

    Danke für die Antworten. Die Idee mit nur einem Signal im Schaltplan löst

    mein Problem nicht ganz. Es gibt Probleme, wenn alles mit einer Massefläche

    überzogen wird, dann wird alles wieder miteineander verbunden. Ich habe

    versucht eine Sperrfläche um dieses Leiterbahnsegment GND (früher PGND) zu

    machen, aber das hat auch nicht geholfen, da mir der DRC dann Fehler mit

    Überlappungen gemeldet hat (mit Anschlüssen von SMD-Bauteilen, die jetzt in

    der Sperrfläche sind) Gibt es eine Möglichkeit, einen Teilbereich eines

    Polygons auszuschließen oder muss man das Polygon aus mehreren einzelnen

    zusammensetzen?

     

    "Christoph Holdinghausen" <holdinghausen@gmx.de> wrote in message

    news:gbkmk9$b3u$1@cheetah.cadsoft.de...

    Ich glaube, du hast Tilmann falsch verstanden. Latürnich ist die

    Masseführung wichtig, natürlich trennt man Digitalteil und Analogteil

    voneinander. Aber nicht zwingend, indem man GND-A und GND-D in Schaltplan

    und Board verwendet, und dann mit irgendeiner Krücke zusammenführt,

    sondern indem man alles an GND legt, von Hand routet und dabei selbst mit

    Köpfchen drauf achtet, wo welche Ströme fließen etc.

     

    Grüße,

    Christoph Holdinghausen

     

     

    Yes, give polygons a different rank. Help polygon.

     

    --

    Gruß

     

    Jörn

     

  • in reply to autodeskguest

    Tobias Schmitt-Lechner schrieb:

     

    Danke für die Antworten. Die Idee mit nur einem Signal im Schaltplan löst

    mein Problem nicht ganz. Es gibt Probleme, wenn alles mit einer Massefläche

    überzogen wird, dann wird alles wieder miteineander verbunden.

     

    Das ist logisch - wenn Du nur eine einzige, durchgehende Massefläche

    anlegst, wird natürlich alles flächig verbunden.

     

    Ich habe

    versucht eine Sperrfläche um dieses Leiterbahnsegment GND (früher PGND) zu

    machen, aber das hat auch nicht geholfen, da mir der DRC dann Fehler mit

    Überlappungen gemeldet hat (mit Anschlüssen von SMD-Bauteilen, die jetzt in

    der Sperrfläche sind) Gibt es eine Möglichkeit, einen Teilbereich eines

    Polygons auszuschließen oder muss man das Polygon aus mehreren einzelnen

    zusammensetzen?

     

    Für diesen Fall gibt es zwei Möglichkeiten:

    a) Du zeichnest keine Trennflächen, sondern Trennlinien ein (die dann

    natürlich nicht über Pads gehen sollten, wegen DRC);

    b) Du verwendest ein entsprechend zerklüftetes (oder mehrere getrennte)

    Polygone und achtest dabei selbst auf entsprechenden Abstand an den

    Stellen, wo keine direkte Verbindung sein soll.

     

    Bitte lies auch mal <http://einklich.net/usenet/zitier.htm> und vermeide

    "TOFU".

     

    Tilmann